DanielM
Aktives Mitglied
Guten Abend.
Vor kurzem habe ich aus einer Haushaltsauflösung eines Jägers o.g. Glas mit Baujahr 2007 erworben. Mit Ausnahme von ein paar Benutzungsspuren am Gehäuse ist die Optik makellos. Ich suchte noch ein leichtes Glas zum Wandern und entspannten freihändigen Schauen. Und ja, ich wollte mich mal ins Premiumsegment vorwagen.
Leider ist seit dem Tag der Ankunft vor ein paar Wochen kein Stern hier zu sehen gewesen, so gesehen kann ich nur von meinen Eindrücken bei Tag berichten. Diese sind bislang sehr positiv. Das Glas sieht sehr hochwertig verarbeitet aus, liegt gut in der Hand und das Bild ist brilliant. Man erreicht mittels der Fokussierung beim Verfolgen von Wild oder Vögeln schnell einen knackscharfen Punkt und dank des geringen Gewichts kann man es sehr ruhig halten. Ich wusste ja vom Nachlesen, dass diese Gläser auf Transmission getrimmt sind. Habe selten erlebt, wenn man bei Tag ins Unterholz schaut, dass das Bild wirklich deutlich heller und klarer wird, fast als würde man mit "Restlichtverstärker" schauen ;-). Dass das Habicht dabei ein recht kleines Gesichtsfeld hat, stört mich nicht sonderlich. Dafür ist es gelungen, das Bild über das ganze Feld scharf und präzise zu halten, auch am Rand.
Eine Frage habe ich aber doch. Die Linsen der Objektive und Okulare weisen eine tief- und intensivblaue Vergütung auf, deutlich dunkler als das "Violett" bei günstigen Gläsern. Man sieht auch sofort, dass dadurch eine sehr gute Entspiegelung erreicht wird - vermutlich zugunsten der Transmission. Allerdings fällt mir z.B. bei der Betrachtung eines Vogels vor grauem Himmel auf, dass das Licht im Fernglas deutlich "wärmer" aussieht, d.h. es wirkt hell, aber der Himmel leicht gelblicher, als der Blick mit bloßem Auge.
Ist das bei diesen Gläsern normal? Habt Ihr das auch so?
Freue mich über Eure Rückmeldung.
VG
Daniel Muthmann
Vor kurzem habe ich aus einer Haushaltsauflösung eines Jägers o.g. Glas mit Baujahr 2007 erworben. Mit Ausnahme von ein paar Benutzungsspuren am Gehäuse ist die Optik makellos. Ich suchte noch ein leichtes Glas zum Wandern und entspannten freihändigen Schauen. Und ja, ich wollte mich mal ins Premiumsegment vorwagen.
Leider ist seit dem Tag der Ankunft vor ein paar Wochen kein Stern hier zu sehen gewesen, so gesehen kann ich nur von meinen Eindrücken bei Tag berichten. Diese sind bislang sehr positiv. Das Glas sieht sehr hochwertig verarbeitet aus, liegt gut in der Hand und das Bild ist brilliant. Man erreicht mittels der Fokussierung beim Verfolgen von Wild oder Vögeln schnell einen knackscharfen Punkt und dank des geringen Gewichts kann man es sehr ruhig halten. Ich wusste ja vom Nachlesen, dass diese Gläser auf Transmission getrimmt sind. Habe selten erlebt, wenn man bei Tag ins Unterholz schaut, dass das Bild wirklich deutlich heller und klarer wird, fast als würde man mit "Restlichtverstärker" schauen ;-). Dass das Habicht dabei ein recht kleines Gesichtsfeld hat, stört mich nicht sonderlich. Dafür ist es gelungen, das Bild über das ganze Feld scharf und präzise zu halten, auch am Rand.
Eine Frage habe ich aber doch. Die Linsen der Objektive und Okulare weisen eine tief- und intensivblaue Vergütung auf, deutlich dunkler als das "Violett" bei günstigen Gläsern. Man sieht auch sofort, dass dadurch eine sehr gute Entspiegelung erreicht wird - vermutlich zugunsten der Transmission. Allerdings fällt mir z.B. bei der Betrachtung eines Vogels vor grauem Himmel auf, dass das Licht im Fernglas deutlich "wärmer" aussieht, d.h. es wirkt hell, aber der Himmel leicht gelblicher, als der Blick mit bloßem Auge.
Ist das bei diesen Gläsern normal? Habt Ihr das auch so?
Freue mich über Eure Rückmeldung.
VG
Daniel Muthmann