portaball
Aktives Mitglied
Heute ist der Gitzo GHF2W Fluidhead angekommen.
Bisher hatte ich ja den Gitzo G2180 im Einsatz, der wie der GHF2W eine Last von 4 Kilo tragen kann.
Beide Köpfe haben ein einstellbares Gewichtsausgleichsystem per Feder, was ich beim Einsatz mit einem Fernglas für elementar wichtig halte.
Nur dadurch schafft man es mit einem relativ kleinen Fluidhead, dass das Glas in jeder Position von alleine stehen bleibt.
Trotz identischer Traglast ist der G2180 ein Kopf der Serie 1 und der GHF2W ein Kopf der Serie 2.
Die Zahlen entsprechen bei Gitzo wie bei den Stativen der Größenordung, was bei identischer Traglast auf den ersten Blick wiedersprüchlich erscheint.
Auch was Größe und Gewicht der Köpfe angeht sind die Unerschiede eher gering.
Lange Rede kurzer Sinn, der G2180 war mit den 4 Kilo des 25x100 ED hart an der Leistungsgrenze und man musste die Klemmung des Fluidpaketes schon ordentlich anziehen, damit es noch zu handeln war.
Wirklich smooth war die Bewegung dann natürlich nicht mehr, aber es ging und war für mich bisher sehr praktikabel.
Der GHF2W hat hier deutlich Reserven, er trägt die 4 Kilo deutlich lässiger und man kommt mit viel weniger Klemmung aus, die Bewegungen bleiben Fluidheadtypisch smooth.
Für mich ist er ganz klar die erste Wahl für geradesichtige Gläser bis vielleicht sogar 5 Kilo Gewicht.
Diesbezüglich ist es ganz interessant, dass Swariwsky einen offensichtlich baugleichen Kopf mit der Bezeichnung CTH Compakt mit 5 Kilo Traglast vermarktet
Ich hatte heute nicht sehr viel Zeit, aber ein wenig konnte ich doch mit dem Velbon spielen.
Inzwischen habe ich herausgefunden, dass man die Mittelsäule so einstellen kann, dass sie genauso stabil ist wie beim Cremaillere.
Die Beine sind definitif stabiler als die des Cremaillere, klar, sie habn deutlich größere Durchmesser.
Das wirkt sich besonders vorteilhaft aus, wenn man wie ich geradesichtige Gläser bis nahe zum Zenith einsetzt, indem man das Stativ über 2 Beine zu sich kippt.
Hier kann das Velbon ganz klar punkten.
Für mich ist deshalb das Velbon in Verbindung mit dem Gitzo GHF2W eine ganz klare Empfehlung.
Dennoch, demnächt werde ich in einem eigen Tread all meine Stative mit Kurbelsäule vorstellen, da geht es dann bis zu 40 Kilo Traglast
Grüße Jochen
Bisher hatte ich ja den Gitzo G2180 im Einsatz, der wie der GHF2W eine Last von 4 Kilo tragen kann.
Beide Köpfe haben ein einstellbares Gewichtsausgleichsystem per Feder, was ich beim Einsatz mit einem Fernglas für elementar wichtig halte.
Nur dadurch schafft man es mit einem relativ kleinen Fluidhead, dass das Glas in jeder Position von alleine stehen bleibt.
Trotz identischer Traglast ist der G2180 ein Kopf der Serie 1 und der GHF2W ein Kopf der Serie 2.
Die Zahlen entsprechen bei Gitzo wie bei den Stativen der Größenordung, was bei identischer Traglast auf den ersten Blick wiedersprüchlich erscheint.
Auch was Größe und Gewicht der Köpfe angeht sind die Unerschiede eher gering.
Lange Rede kurzer Sinn, der G2180 war mit den 4 Kilo des 25x100 ED hart an der Leistungsgrenze und man musste die Klemmung des Fluidpaketes schon ordentlich anziehen, damit es noch zu handeln war.
Wirklich smooth war die Bewegung dann natürlich nicht mehr, aber es ging und war für mich bisher sehr praktikabel.
Der GHF2W hat hier deutlich Reserven, er trägt die 4 Kilo deutlich lässiger und man kommt mit viel weniger Klemmung aus, die Bewegungen bleiben Fluidheadtypisch smooth.
Für mich ist er ganz klar die erste Wahl für geradesichtige Gläser bis vielleicht sogar 5 Kilo Gewicht.
Diesbezüglich ist es ganz interessant, dass Swariwsky einen offensichtlich baugleichen Kopf mit der Bezeichnung CTH Compakt mit 5 Kilo Traglast vermarktet
Ich hatte heute nicht sehr viel Zeit, aber ein wenig konnte ich doch mit dem Velbon spielen.
Inzwischen habe ich herausgefunden, dass man die Mittelsäule so einstellen kann, dass sie genauso stabil ist wie beim Cremaillere.
Die Beine sind definitif stabiler als die des Cremaillere, klar, sie habn deutlich größere Durchmesser.
Das wirkt sich besonders vorteilhaft aus, wenn man wie ich geradesichtige Gläser bis nahe zum Zenith einsetzt, indem man das Stativ über 2 Beine zu sich kippt.
Hier kann das Velbon ganz klar punkten.
Für mich ist deshalb das Velbon in Verbindung mit dem Gitzo GHF2W eine ganz klare Empfehlung.
Dennoch, demnächt werde ich in einem eigen Tread all meine Stative mit Kurbelsäule vorstellen, da geht es dann bis zu 40 Kilo Traglast
Grüße Jochen
