MLudes
Sponsor Astronomie.de
Hallo Markus,Wie auf dem Bild zu erkennen ist, steckt ein 2Tal Ultra Okular im Auszug. Konntest du dich von der Qualität des Okulars schon selbst überzeugen? Wenn ja, wie ist den das Teil?Gruß Thomas
--------------------
Das Okular habe ich reingesteckt um zu sehen ob meine 12.5 % Abschattung bereits eine Randverdunklung zeigt, tut es aber nicht. Das Okular ist an langbrennweitigen Teleskopen wie SC und MCT bemerkenswert gut. Vergleichs einfach mal wie Widescan 30 mm gegen Nagler 31 mm, so ist das Tal gegen das neue Panoptik 24 mm, nur daß das Tal größeres Feld. Es ist extrem komfortable nutzbar, für deutlich mehr Geld bekommt du aber Randschärfere und Farbreinere Okulare. Es ist ein Okular auf das ich nicht besonders viel Rücksicht nehmen muß im Umgang, also nicht Loschreie wenn ein Lackkratzer ensteht und das macht es besonders Beliebt , auch in meiner Okulartüte. Ich finds einfach gut wegen dem irren Feld, ähnlich wie das Dokter 12.5 mm 90°, auch super aber nicht das beste
--------------------
Das Okular habe ich reingesteckt um zu sehen ob meine 12.5 % Abschattung bereits eine Randverdunklung zeigt, tut es aber nicht. Das Okular ist an langbrennweitigen Teleskopen wie SC und MCT bemerkenswert gut. Vergleichs einfach mal wie Widescan 30 mm gegen Nagler 31 mm, so ist das Tal gegen das neue Panoptik 24 mm, nur daß das Tal größeres Feld. Es ist extrem komfortable nutzbar, für deutlich mehr Geld bekommt du aber Randschärfere und Farbreinere Okulare. Es ist ein Okular auf das ich nicht besonders viel Rücksicht nehmen muß im Umgang, also nicht Loschreie wenn ein Lackkratzer ensteht und das macht es besonders Beliebt , auch in meiner Okulartüte. Ich finds einfach gut wegen dem irren Feld, ähnlich wie das Dokter 12.5 mm 90°, auch super aber nicht das beste
