Hier im Forum wird gerade ein hochstrehliger APM-LZOS 130 f/6 Triplet Apo, Version CNC LW II, angeboten.
……und am nächsten Tag war er auch schon weg. ……was zu erwarten war……
Ja, die LZOS APOs sind eine feine Sache, und mir (uns, mein Sohn ist ja mit von der Partie) bereitet mein Sechszöller viel Freude.
Dennoch verstehe ich den momentanen Hype um die Russenoptiken nicht.
OK, es gibt natürlich Umstände, die das Interesse sprunghaft steigen lassen. z.B.:
Verknappung, wegen was auch immer…..“letzter Artikel“…..
Ankündigung einer Preisexplosion
Abkündigung
Ankündigung offensichtlich schlechterer oder teurerer Nachfolger
Entdeckung neuer, sagenhafter Eigenschaften
Spekulationen über Wertsteigerungen
Diskussionen über Sammlerstatus
Produktvorstellungen bei z.B. YouTube
und, und, und….
Alles Schrauben, mit denen sich die Nachfrage relativ einfach ……hüstel…….justieren lässt.
Ein 100%iger Hype-Auslöser ist und bleibt natürlich die Ankündigung eines gesetzlichen Verbots.
Angekündigtes Verbot oder massives Erschweren des Bezuges lässt bei vielen halbwegs Interessierten immernoch regelmäßig die Sicherungen durchbrennen.
Das gilt zwar weniger für unseren Astrokram, gehört aber für mich zu den wichtigsten Auslösern von Nachfrageschüben.
In der Regel gibt es aber gar keinen vernünftigen Grund.
Einerseits sind die Nachrichten oft falsch, und werden absichtlich lanciert, andererseits werden Alternativen vergessen.
Damit komme ich zurück zum eigentlichen Thema: LZOS APOs sind doch nicht die einzigen guten APOs.
Da sind doch so viele Andere, einige davon sogar zweifelsfrei besser.
TECs, AstroPhysics, CFs, Takahashis, Vixens, um mal ein paar zu nennen, und nicht zu vergessen die SkyWatcher Esprits, bei denen auch nicht selten Spitzenoptiken dabei sind.
Deshalb bin ich der Ansicht, dass, selbst wenn wegen Embargos oder aus anderen Gründen, gar keine LZOS Optiken mehr kommen würden, jeder, der einen guten APO haben möchte, auch einen bekommen kann. Ganz sicher.
CS
Dietmar