Komet 103P/Hartley 2

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Ehemaliges Mitglied
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Liebe Kometenbeobachter,

gestern hatte der Himmel ein Einsehen und ließ mich mal wieder ein Instrument zum Himmel richten. 103P stand gegen 23 Uhr knapp 20° über dem Horizont - das sind keine idealen Bedingungen. Außerdem zogen gelegentlich hohe Wolkenschleier durch, die ich zwar direkt nicht sah, aber das Bild wurde schlechter. Ich beobachtete mit meinem 12-cm-Kometensucher, am besten war der Blick mit 40x.

Der Komet hat zwar nach meinen Schätzungen 7m8, aber das heißt nicht, dass es ein einfaches Beobachtungsziel ist. Der Schweifstern ist extrem diffus und sehr groß - 12' Durchmesser. Die Helligkeitszunahme zur Mitte ist außerordentlich schwach und gerade eben erkennbar. Interessant: Der Offene Sternhaufen NGC 2360 war im selben Blickfeld: Etwa gleich groß, ebenfalls rund und etwas heller. Aber welch ein Unterschied in der visuellen Erscheinung!
 
Hallo Micha und Uwe.

Glueckwunsch zur visuellen Sichtung.
Ich war gestern nach langer Schlechtwetterperiode auch mal Kometen spechteln.
Leider war alles, ausser dem Wetter, suboptimal:
- alle Zufahrtstrasse zu meinen Beobachtungsplaetzen wegen Schnee gesperrt
- der einzig gute Beobachtungsplatz wurde von einer 1000 Watt Birne beleuchtet (keine Versteckmoeglichkeit)
- Security-Mann mahnt mich, da ich auf der Grenze vom Privatstueck beobachte ("Mist, wegen dem Schnee komme ich nicht weiter!" - meine Ausrede)
- Knickohr-Timer vergessen (zum Glueck meinem alten Selbstbautimer dabei gehabt)

Zur Beobachtung:
Der Komet 103P/Hartley konnte visuell mit 8" nicht geknacht werden.
Zunaechst dachte ich, dass ich die falschen Aufsuchkarten ausgedruckt habe. Mit dem Testfoto verglichen, waren es aber die Richtigen. Der Komet war weder bei 40-fach, noch bei 100x sichtbar. 103P muss wohl ein sehr diffuses Objekt sein (DC 0-2).

Das Testfoto zeigt auch nicht bessonders viel vom Kometen:
Link zur Grafik: http://img13.imageshack.us/img13/5343/103pade.jpg
Komet Bildmitte.


Wahrscheinlich war das meine letzte Beobachtung von 103P/Hartley.
Wenn ich keinen neuen dunkelen Beobachtungsplatz finden sollte, dann ist Schluss mit Hartley dieses Jahr (zumindest visuell).


Beste Gruesse
m.m.
 
Moin Leute!

Ich hatte gestern noch Mail von einem Sternenfreund bekommen, der hier sonst nicht postet. Auch er berichtet, daß 103P sehr lichtschwach geworden ist - Helligkeit ca. +9m5. Sein Belegfoto vom 8.1. gab auch nicht mehr her als Deins, Maciej.
Hier geht's zu der Aufnahmeserie: http://asc.astronomie.at/hartley2.html

Ich denke auch - das war's denn jetzt mit diesem Kometen.
 
hallo Leute,

ich versuchte gestern Nacht 103P visuell zu beobachten.

5.3.2011, 19:00 UT und 20:00 UT
395/1600mm Dobson, V 200x, 267x und 300x

Leicht diesiger Landhimmel,
6.2mag in den nahen Zwillingen.

Visuell keine Chance !
Ich habe mir die Augen verdreht...

Anbei noch ein Bild vom
3.3.2011 19:46 UT
250/1250mm Newton + Canon 1000Da 442s bei 400 ASA

Gruß
Christian
 

Anhänge

  • 20110303Komet103P.jpg
    20110303Komet103P.jpg
    49,3 KB · Aufrufe: 592
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
103P stand 40° hoch im Canis Minor, unterhalb von Prokyon. Ich habe mich mit meinem 32cm Dob versucht - schwierig. Bei 96x sah ich indirekt eine mit 3' ziemlich große matte Aufhellung, die felckig erschien. Die Helligkeitsschätzung war sehr schwierig: ich schätze ca. 12m.
 
hallo Leute,

dem 103P geht nun schon seit längerem die Luft aus.
Er ist nur mehr fotografisch sehr unscheinbar.
Anbei ein Bild von gestern Abend:

26.3.2011, 20:29 MEZ
250/1250mm Newton + Canon 1000da, 437s 400 ASA

GRuß
Christian
 

Anhänge

  • 103P20110326.jpg
    103P20110326.jpg
    41 KB · Aufrufe: 429
hallo Leute,

ich habe ihn erwischt !

28.3.2011, 21:00 MEZ
395/1600mm Newton, V 200x, 320x

stellar aber etwas größer+unschärfer als gleichhelle Sterne.
Helligkeit ca. 14.8mag, Durchm. ~10", DC 6
Bei 200x indirekt sicher zu halten.

Gruß
Christian
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben