LIDL-Skope is back!!!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hi Gunnar...

Die beiden Schrauben (mit dem Hebel und der Nut) sind zur Befestigung eines Nachführmotors.
Hab mir neulich einen bestellt, bin mal gespannt was das dann taugt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Übrigens ist nicht nur die Rohrschelle aus Plastik sondern (entgegen Binoviewers Seite) auch die Prismenschiene. Aus meiner ist zumindest beim zu starken anziehen der Klemmschraube ein Stück herausgebrochen (vielleicht auch ein schlechter Aluguß)<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

Grüße,

Bernd

 
Moin Bernd,
danke für die Erklärung der Schrauben. Aus den Unterlagen ging nichts draus hervor.
ich hätt noch ein wunderschönes Stück Kirschbaumholz....
da läßt sich bestimmt eine schöne Prismenschiene draus hobeln.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

vlobg
 
Also der Wetterbericht sagt nichts gutes <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> .
Am Scope sind zwei Drehteile befestig auf den man einstellen kann von 0 bis 24 und eins *nochmal-hinguck* von 0-9 in beide Richtungen (so in etwa <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> ).
 
Moin!

Die beiden Schrauben (mit dem Hebel und der Nut) sind zur Befestigung eines Nachführmotors.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe diesen Motor an der Lidl am laufen und er ist sehr gut, speziell für seinen Preis. Schaut mal, was eine RA-Steuerung für eine EQ2, EQ-3 oder Sky View kosten. Allerdings kann die Nachführung nur so gut sein wie die Einnordung, und das ist ohne Polsucher schon schwierigeer.

Übrigens ist nicht nur die Rohrschelle aus Plastik sondern (entgegen Binoviewers Seite) auch die Prismenschiene.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Flacsh. Die Prismenschiene ist aus Guß. Und bei den vieren, mit denen ich bis jetzt hantiert habe, konnte ich noch nichts rausbrechen.

CS Gernot
 
Hallo, Gunnar!

So schwierig ist das mit dem Lidlscope aufbauen nun auch nicht. Es sei denn, man hatte vorher zuviel mit Dobson zu tun.

Ich bin am überlegen, ob ich unser optimiertes Scope heute Abend mal mitbringen soll. Mitsamt Monti. Gestern Abend war ja nix mit testen, nur mal kurz in einer Lücke den Mond mit dem 9er TS-SW.

Ciao, Gernot
 
Tach Gernot...

hab mir die Prismenschiene nochmal angeschaut, scheint tatsächlich Aluguß zu sein. Trotzdem brach bei meiner ein Stück heraus (bin halt Grobmotoriker, is aber nich sooo schlimm, ich habe sie dann einfach umgedreht) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Auf den Motor bin ich ja mal gespannt, in wie weit ist denn Fotografie damit drin (mit aufgesattelter Kamera)?
Und gibt es ein paar Tipps zu einnorden einer Monti ohne Polsucher?

Grüße,

Bernd
 
Mahlzeit!

Auf den Motor bin ich ja mal gespannt, in wie weit ist denn Fotografie damit drin (mit aufgesattelter Kamera)?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für genaue Auskünfte muß ich da meine Beauftragte für chemische Fotographie und Foucaulttesterbau fragen. Grundvoraussetzung: piggybackfähige Rohrschellen und am besten eine längere Prismenschiene. Kostet schon mal etwas mehr als das Scope. Dann sollte die RA-Schnecke brauchbar laufen und so gut wie irgendmöglich justiert sein. Und die Einnordung muß sehr gut sein, da man in Dec nicht vernünftig korrigieren kann. Ach ja, ein Fadenkreuzoku ist auch hilfreich, aber Brennweiten bis 135mm und Belichtungen bis 15-20min. haben wir (allerdings auf einer EQ-3) auch schon ohne Nachführkontrolle gemacht. Es kommt in hohem Maße darauf an, wieviel Glück Du bei der Montierungslotterie Deines Lidlmarktes hattest.

Und gibt es ein paar Tipps zu einnorden einer Monti ohne Polsucher?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ist eigentlich recht simpel. Auf www.skywatchertelescope.com steht bei Support was zu "Polar Alignment of an EQ-2 Mount". Man schaut einfach, daß man das Hauptrohr in exakt 90 Grad Deklination bringt und verwendet dann das Hauptrohr als Polsucher. Ich war schon mal dabei gewesen, mir Markierungen auf die Dec-Achse zu machen, damit man den 90-Grad-Punkt leicht findet, habs dann aber nicht durchgezogen (zuviel anderes zu tun).

Vollkommen ohne Polsucher funktioniert auch das Scheinern (nach diesem Term suchen), ist aber sehr zeitaufwendig und bei der Lidlmonti nicht so einfach, da eine definierte Verstellung des Azimut nicht möglich ist.

CS Gernot
 
Nabend...

Das heist dann wohl einfach mal ausprobieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
10-15min Belichtungszeit würden ja für den Anfang reichen...
Allerdings habe ich vor die Kamera mittels einer Stativklemme an der Gegengewichtsstange zu befestigen.
Den Link mit der EQ3-Polausrichtung werde ich mir dann auch mal zu gemüte führen da mir nicht ganz klar ist wie ich eine exakte 90° Deklination erreichen soll, da die Skala ja drehbar ist.
Am besten das Rohr mal annähernd auf 90° bringen, Polaris einstellen, dann um die Rek-Achse drehen und schauen ob der Stern in der Mitte bleibt...
Grüße,

Bernd
 
Bin auch stolzer Besitzer eines Lidl-Scopes.

Und Neuling. Scheint mir genau das Richtige für den Einstieg zu sein.

Wo finde ich denn einen passenden Motor für die Nachführung?

Viele Grüße
Ingo
 
Hi Ingo...

Ich glaube für den Anfang ist ein Nachführmotor nicht so wichtig, da er mindestens genau soviel kostet wie das Teleskop selbst. Ich schlage für den Anfang erst mal ein paar bessere Okus vor <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Den Motor gibbet bei Wolfi .
Auch auf ebay werden grade recht günstig welche angeboten. Guckst du hier .

Grüße,

Bernd
 
hi!

ich hab gerade mein neues lidl teleskop auf den jupiter gerichtet.
und zwar durch ein 6 monate ungereinigtes und mit
fliegengitter bespannten fenster *g*
die fliegengitter erzeugen ein interessantes interferenzmuster...

trotzdem kann ich am jupiter die wolkenbänder erahnen und zwei monde erkennen 8)

ich weiss, ist alles andere als optimal aber
zum rausgehen ist es leider zu naß <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

bye, simon
 
jo, besonders dolle wenn das Objektiv falsch herum zusammengebaut ist. Ist mir direkt aufgefallen, als ich der kleinen Schraube zu Leibe gerückt bin, die da so listig in den Strahlengang hereinlugt. Da! Stern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> - so mal schnell raus und Optik testen ...
 
Hab mir das Lidl heut auch mal in Ludwigshafen angeguckt, was mir auffiel:

an dem extrem langen Okularauszug am objektivseitigen Ende war eine Blende, die den 1 1/4" Durchlaß
fast auf die Hälfte abblendete - das muß doch (zumindest bei langbrennweitigen Okularen) vignettieren?
Wurde glaub ich schon mal früher erwähnt - ich denke, wenn man weiß wo der Fokus liegt, sollte man
das Okularauszugsrohr soweit wie möglich kürzen, damit die Blende wegfällt und auch das lange, dünne Rohr
nicht unnötig vignettiert!

Nach dem Anfassen der Teile war zum Glück der suchtähnliche Wunsch, das Lidl zu besitzen, endlich
verschwunden (hab schließlich einen 114er und einen 200er Newton, war aber etwas vom "so billig bekommst
Du das nie wieder" Fieber befallen - typisches Symptom: "mal präventiv als Geschenk für Bekannte besorgen").

Gruß
 
Hallo Leute,

bei uns gibt es zur Zeit noch 20 Stück. Nachfrage ist nicht sehr groß. Ich werde wohl noch eins mitnehmen für meinen Urlaub in Korsika.

CS

Ciel
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Hallo,
Hier steht das man die Blende entfernen und das Rohr einkürzen sollte:
http://mitglied.lycos.de/ntlpages/optimus.htm
Ist das überhaupt das Lidl ??
Meines sieht zumindest genauso aus ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Vorsicht Leute, die Seite von Markus ist schon etwas älter. Mittlerweile hat das Lidlscope kleinere Änderungen durchgemacht und es gibt durchaus Meinungen hier im Forum, dass die Blende in den neueren Lidls nicht mehr stört. Ich z.B. hab meine noch drin. Auch das von Markus vorgeschlagene Absägen des OAZ kann sich mittlerweile negativ auswirken, nämlich mit weniger Stabilität desselbigen.

Ich kann euch nur empfehlen, hier im Einsteigerforum mal nach 'Lidl' zu suchen (und dann das Wochenende mit Lesen zuzubringen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> )

...Toni
 
Hi Namensvetter,

ich hatte eine Zeit lang zwei Geräte hier, das eine habe ich modifiziert, das andere verblieb im Originalzustand. Bei meinem 'Hausgerät' habe ich die Blende herausgedrückt, den OAZ aber sogleich mit Velours ausgekleidet. Vergleich zum Originalteleskop: Keine Verschlechterung, im Gegenteil, Streufeflexe als 'matschiges Grundrauschen' gingen sogar zurück, wobei hier wohl auch das Velours maßgeblich beteiligt war. Aber im Grunde ist es wurscht, ob die Blende drin bleibt oder nicht, denn die schränkt wirklich das Gesichtsfeld nicht mehr ein wie in früheren Versionen. Hätte ich es nochmal zu tun, würde ich die Blende auch drinne lassen und nur noch den okularseitigen Teil des OAZ-Tubus 'velourisieren'.

BTW, das zweite Teleskop hatte ich mittlerweile verkauft und habe zum Käufer noch Mailkontakt. Der hatte es doch tatsächlich geschafft, die Linsenfassung vom Tubus abzubekommen, bei meinem war das trotz größter Anstrengungen einfach nicht machbar.
 
Hallo,

habe mir vorgestern am 5.4.2004 ´n Lidl zugelegt.
Nach Demontage des OAZ-Rohres hab ich gesehen, daß die Blende nicht am Rohrende, sondern erst nach ca. 117 mm - vom innenliegenden Rohrende gesehen - montiert ist.
Dadurch kann das Absägen entfallen, da die Blende nun so weit zum Auge hin versetzt wurde, daß sie nicht mehr stört.

Das Rohr ist von innen schwarz, aber annähernd in Hochglanz-Klavierlack <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />
Ein Auskleiden mit Veloursfolie oder zumindest mit matter Farbe streichen dürfte einiges bringen!

Gruß

Ekkehard
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben