Re: Vielen Dank für das zahlreiche Interesse
Hi Markus,
die Margen der Bootsfirmen kenne ich nicht. Aber 0,75 Liter Antifouling Anstrich VC 17 (gegen Algen und Muschelbwuchs des Unterwasserschiffs), der jedes Jahr aufgetragen wird, kostet 39 €. Ich denke, dass mit solchen Sachen gut verdient wird.
Eine Bootsmesse hat den Vorteil, dass sie von Sponsoren aus der Genussmittelindustrie unterstützt wird. Rotkäppchen, Martini, eine Biersorte, Wein und Häppchen, die bei der Eröffnung gratis ausgegeben werden. Sowas zieht Leute, auch wenn die Karten angeblich 20 € kosten. Doch die werden oft von Akteuren in der Szene gratis verteilt oder es gibt einen Groupon-Deal. Allerdings sind die 20 € auch nicht teuer, wenn man sich dort gepflegt mit der 20 € Flatrate zwischen hübschen Booten und Damen die Kante gibt.
Sieh mal hier:
http://www.oxly2.de/oxly2/?p=11247
Da war ich gerade.
Damit kann die Astroszene nicht aufwarten und eine einwöchige Messe mit mehreren Hallen zieht Tausende Besucher. Zu den Besuchern zählen auch Charterunternehmen, die gleiche mehrere Boote für ihr Geschäft ordern. Das geht richtig ins Geld. Und Privatleute, die vom Hersteller eine Yacht für 250.000 € ordern, laufen dort auch herum.
Der Vorteil bei einer Bootsyacht liegt für die Anbieter darin, dass man Boote nicht über das Internet ordert. Das zur Ansicht schicken auf Kosten des Händlers läuft nicht bei Booten.
Ich denke bei den Astromessen auch stets, dass sie falsch konzipiert sind. Die Händler sollten ihre Teleskope viel weniger unter dem Aspekt des Sterneguckens und -fotografierens sehen. Es gibt kaum Naturfotografen, die wissen, wie geil ein 100/700 oder ein 120/900 ED zum Fotografieren und Filmen von Tieren ist. Der ganze Ornitologen- und Naturbeobachterkreis fernab von Sternen muss sich angesprochen fühlen. Und irgendjemand sollte endlich ein Autofokusmodul auf den Markt bringen, der für die Tageslichtfotografie den letzten Rest der Scharfstellung nach einer manuellen Vorfokussierung erledigt. Dann müßte es mit dem Teufel zugehen, wenn man die Messen nicht mehr auf Naturbeobachter zuschneiden kann.
Ich habe mich ein bischen über Tassilos Gemischtwarenladen mockiert, aber hinsichtlich der Produkterweiterung und Präsentation in der Naturfotoszene ist die Idee nicht schlecht.
Astronomie ist sehr speziell, Naturfotografie bei Tage nicht. Das machen viele. Warum haben die kein ED-Objektiv, also einen Skywachter,William oder APM Refraktor, an ihrem DSLR-Body?
Ich frage mich manchmal, was ein mobiler Laden mit ein oder zwei mittelpreisigen Spektiven und zwei verschiedenen ED-Refraktoren mit Flattener (80mm und 100mm Öffnung) mit einem guten Stativ mit der Vixen Porta oder ähnlich an den Wochenenden an den bekannten Beobachtungspunkten für Zugvögel einsammlen würde. Da sind genug Leute mit Leica und Zeiss-Fernrohren, die das nötige Kleingeld haben. Außerdem können die die Geräte gleich vor Ort testen, kaufen und benutzen. So eine Minimesse mit Verkauf direkt aus dem Wagen könnte sich lohnen. Solche mobilen Marktstände gibt es genug für die Wochenmärkte. Warum nicht mal mit Teleskopen, pardon, nennen wir sie für die Naturfotografen lieber Objektive, ausprobieren? Dass man die Leute gleich noch in die Astro-Nutzung der Geräte hineinbringt, ergibt sich automatisch.
Schau dir mal die Bilder an. Die Leute haben alle Geld, fahren nach Rügen oder sonstwohin, um Zugvögel zu sehen und möchten gute Instrumente haben.
http://www.photoinfos.com/Angebote/DeuMvRuegenKranich20090926-150.jpg
http://www.photoinfos.com/Angebote/DeuMvRuegenKranich20090926-153.jpg
http://www.oxly.de/wp-content/uploads/2009/10/DeuMvRuegenKranich20090927-153.jpg
http://www.photoinfos.com/Angebote/DeuBrLinum20091031-108.jpg
http://www.photoinfos.com/Angebote/DeuBrLinum20101023-01.jpg
http://www.photoinfos.com/Angebote/DeuBrLinum20101107-115.jpg
Tom