Lunt LS40 Double Stacking
- Ersteller des Themas astrofan
- Erstellungsdatum
Ehemaliges Mitglied 8776
Um die Frage beantworten zu können braucht es eine Spezialglaskugel für unlösbare Fragestellungen - das ist alles eine Frage dessen, was der Markt will und was er bezahlt ...
CS
Jörg
CS
Jörg
astrofan
Aktives Mitglied
Auf meinem Foto ist klar zu erkennen das ich den Filter Teleskopseitig am BF Zenitspiegel aufgeschraubt habe.
Natürlich muss dann der BG38 entfern werden, sonst macht es ja keinen Sinn ;-)
Wie schon gesagt, der Helligkeitsgewinn ist schon deutlich zu erkennen und der Filter schützt sicher vor IR , wohl sogar besser als der BG38
Der Filter den man bei TS kaufen kann scheint mir identisch zum Beloptik .
Natürlich muss dann der BG38 entfern werden, sonst macht es ja keinen Sinn ;-)
Wie schon gesagt, der Helligkeitsgewinn ist schon deutlich zu erkennen und der Filter schützt sicher vor IR , wohl sogar besser als der BG38
Der Filter den man bei TS kaufen kann scheint mir identisch zum Beloptik .
Zuletzt bearbeitet:
Starzzz
Aktives Mitglied
Habe ja selbst noch ein Lunt LS 60 m. DS50 Doublestack Modul. Habe mich schon häufig über den Lichtverlust geärgert. Deshalb war ich ja anfangs so skeptisch, als Du von Triple Stack geschwärmt hast. Eben habe ich einen B&W UV IR Cut 1.25“ Filter in meinem Bestand entdeckt. Den werde ich anstelle des BG38 mal in meinen Blockfilter „pflanzen“. Bin echt super gespannt, was passiert…
Danke nochmal für den Tip.
Sascha
astrofan
Aktives Mitglied
Sascha,
das ist aber meiner Meinung nach nicht ganz das Richtige.
Es ist wichtig das es ein KG3 Substrat hat.
UV/IR allein reicht nicht um das ganze Spektrum vom IR zu blocken.
Das KG3 Material blockt das gessmte IR Spektrum. IR Blockfilter ohne KG3 Material lässt noch einiges an IR durch!
Mir wäre das zu unsicher.
Ich würde zu dem Optolong UV/IR on Kg3 greifen den es bei Teleskopexpress gibt, der ist quasi identisch zum Beloptik.
Nicht ganz billig aber SICHERER!
Hier der Link:
www.teleskop-express.de
Soll keine Werbung sein, es geht um Sicherheit .
das ist aber meiner Meinung nach nicht ganz das Richtige.
Es ist wichtig das es ein KG3 Substrat hat.
UV/IR allein reicht nicht um das ganze Spektrum vom IR zu blocken.
Das KG3 Material blockt das gessmte IR Spektrum. IR Blockfilter ohne KG3 Material lässt noch einiges an IR durch!
Mir wäre das zu unsicher.
Ich würde zu dem Optolong UV/IR on Kg3 greifen den es bei Teleskopexpress gibt, der ist quasi identisch zum Beloptik.
Nicht ganz billig aber SICHERER!
Hier der Link:
Teleskop-Express: Optolong 1,25" IF/IR/UV-Sperrfilter auf KG3-Glas-OP-KG3-1
Optolong 1,25" IF/IR/UV-Sperrfilter auf KG3-Glas
www.teleskop-express.de
Zuletzt bearbeitet:
Bengt L.
Aktives Mitglied
Guten Tag. Sofern genehm, auch ich konnte den LS40 erfolgreich testen, der bei mir schon ohne Tilt einen hervorragenden Kontrast zeigte. Umgebaut auf den Feather Touch 1,25", darauf folgend UV/IR KG3 BelOptik, 3fach Telezentrik, selektierter PST Etalon, Kippbarer Lunt Blockfilter 1800er ohne ITF, versteht sich. Ein absoluter Traum, ohne wenn und aber. Die Kombi macht einen riesen Spaß und liefert hervorragende visuelle Eindrücke. Durch den KG3 bleibt das Bild deutlich heller als bei einem Double Stack Coronado. Gruss, Bengt
Anhänge
astrofan
Aktives Mitglied
Auch eine sehr interessante Kombi?
Und der UV/IR on KG3 ist definitiv ein muss für Double Stack, oder wie bei mir Tripple Stack, um einen Helligkeitsgewinn zu erzielen der damit durchaus 70 Fach zulässt.
Natürlich sind dann nicht unbedingt mehr Details erkennbar , aber man muß keine " Dunkelkammer" um sich herum erzeugen ?
Ist natürlich auch für die Freunde vom Binocular sehen sicherlich interessant.
Und der UV/IR on KG3 ist definitiv ein muss für Double Stack, oder wie bei mir Tripple Stack, um einen Helligkeitsgewinn zu erzielen der damit durchaus 70 Fach zulässt.
Natürlich sind dann nicht unbedingt mehr Details erkennbar , aber man muß keine " Dunkelkammer" um sich herum erzeugen ?
Ist natürlich auch für die Freunde vom Binocular sehen sicherlich interessant.
Starzzz
Aktives Mitglied
Guten Morgen !
Hast Du auch das beschriebene UV Filter Modding mit dem UV IR KG3 Filter genutzt ?
Gruß
Sascha
Bengt L.
Aktives Mitglied
Nein, im Bezug auf den Binoansatz nicht. Den LS40 aus der Box aufgesattelt, originaler Blockfilter ohne Modifikation samt dem Helical. Keine Frage, eine große Last für den orig. Auszug, aber es geht! Mir ging es in erster Linie um das Testen "was ist möglich, oder eben nicht". Und hier ist der LS40 sehr flexibel. Würde jedoch die Prismenschiene dann gegen eine längere Version tauschen. 200mm mit Langloch sollte passen. So kann man das Setup besser ausbalancieren.
Andre77
Mitglied
Ich bat auch um Rat bei teleskop express, hor zu ; " diese angaba im forum is FALSCH , wie habe auch von lunt keine bestatigung erhalten , das dies functioneren Kann. jetzt weis Ich nicht mehr.....vielleicht sind sie zu vorsichtig, Oder wollen sie nichts Uber Olivier oder andere filter wissen?
Zuletzt bearbeitet:
Bengt L.
Aktives Mitglied
Es geht hierbei um die eigene Sicherheit während der Sonnenbeobachtung. Daher werde ich keine Anleitung oder ähnliches einstellen, die einem Umbau dient. Fakt ist jedoch, dass es funktioniert. Und das seit einem Jahrzehnt. Wenn man mal etwas im Leben nicht kennt oder wissen will, dann ist es nicht automatisch falsch. Gruss, Bengt
astrofan
Aktives Mitglied
Hallo Andre77.
Ich habe dazu schon viele Beiträge gelesen und sogar mal ein Messprotokoll über so einen Filter.
Außerdem gibt es ja bei dem Lunt LS40 einen ERF Filter vorne drauf der eh schon sehr Wirksam das meiste IR blockiert!!
Und der UV/IR on KG3 blockt sehr sicher auch noch das letze bisschen IR bis 5000 nm , was auch bei Teleskopexpress nach zu lesen ist.
Ich beobachte mit dem System schon über 10 Jahre die Sonne, auch mit größeren Optiken.
Bisher kann weder mein Augenarzt oder Optiker was finden das mit erhöhter IR zusammen hängen kann ?
Warum Teleskopexpress so eine Kombination als Falsch bezeichnet, weiß ich nicht , aber ich denke das sie dies wohl aus rechtlichen oder Versicherungstechischen Gründen als Firma nicht empfehlen dürfen.
Aber letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden ob er diesen Austausch macht oder nicht.
Ich habe dazu schon viele Beiträge gelesen und sogar mal ein Messprotokoll über so einen Filter.
Außerdem gibt es ja bei dem Lunt LS40 einen ERF Filter vorne drauf der eh schon sehr Wirksam das meiste IR blockiert!!
Und der UV/IR on KG3 blockt sehr sicher auch noch das letze bisschen IR bis 5000 nm , was auch bei Teleskopexpress nach zu lesen ist.
Ich beobachte mit dem System schon über 10 Jahre die Sonne, auch mit größeren Optiken.
Bisher kann weder mein Augenarzt oder Optiker was finden das mit erhöhter IR zusammen hängen kann ?
Warum Teleskopexpress so eine Kombination als Falsch bezeichnet, weiß ich nicht , aber ich denke das sie dies wohl aus rechtlichen oder Versicherungstechischen Gründen als Firma nicht empfehlen dürfen.
Aber letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden ob er diesen Austausch macht oder nicht.
astrofan
Aktives Mitglied
Dürfen sie auch nicht !
Das ist okay so.
Denn zum Beispiel steht im Handbuch des LS40 explizit das auch keine anderen Filter , wie zum Beispiel Blockfilter von Mitbewerbern genutzt werden dürfen, da diese nicht kompatibel zu Luntprodukten sind .
Ich denke mir da meinen Teil dazu .
Ich kombiniere gerne mal Lunt mit Coronado, natürlich funktionert es gut miteinander.
Beide Hersteller nutzen ja das gleiche Prinzip , auch im Sicherheitssektor.
Das ist okay so.
Denn zum Beispiel steht im Handbuch des LS40 explizit das auch keine anderen Filter , wie zum Beispiel Blockfilter von Mitbewerbern genutzt werden dürfen, da diese nicht kompatibel zu Luntprodukten sind .
Ich denke mir da meinen Teil dazu .
Ich kombiniere gerne mal Lunt mit Coronado, natürlich funktionert es gut miteinander.
Beide Hersteller nutzen ja das gleiche Prinzip , auch im Sicherheitssektor.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Bengt L.
Aktives Mitglied
Heute Vormittag, der erste Test. Ein Mosaik aus 8 Bildern. Den Fokus habe ich leider verhauen und RegiStax speichert mir immer einen violetten Balken, sodass ich leider am rechten Rand etwas schneiden musste. Wolken ärgerten mich und störten enorm bei der korrekten Belichtungseinstellung. Aber hier "geht" einiges. Gruss, Bengt
Anhänge
Andre77
Mitglied
Hi, Ich werde diesen "umbau" zusammen mit Eine bino-einsats ( binoviewer) und ND-filter und naturlich optlong-filter versuchen. Ich wurde sagen, das meine lunt 60 nicht das hellste modell ist. Selbst jemand mit einer lunt 100 und Bino-einsats hat diesen Filter benutz, ohne diessen filter war das bild zu Dunkel......(!?) ? danke .
Andre77
Mitglied
Hallo, André. Ich habe noch eine interessante frage; keine frage, Uv/IR mit KG3 ( oder KG5) ist einen der besten und sicherste filter Fur einen lunt solar teleskop. Aber.....gibt es eine rote reflextion mit KG3 glas? ist das richtig? In Zusamenhang mit diesen, gibt es auch einen optlong 1.25" UV/IR ND3 KG3 mit variable polirisation filter..... danke fur das tip!
Karmakoma
Aktives Mitglied
Hallo Miteinander,
Eingangs wird gesagt, dass das DS für das 40er Lunti nur in den USA erhältlich ist. Nach langem Genörgel meinerseits in den USA und beim Händler in Deutschland ist das Double Stack jetzt auch in Deutschland ab 15.06.2024 für 995.-erhältlich. Leider habe ich in dem Jahr Genörgel ein LS50 gekauft, dessen Double Stack mehr kostet als das ganze 50er Teleskop. Ich überlege nun, das 40er wieder ins Rennen zu werfen, mit dem DS für 995.- auszustatten und das 50er zu verkaufen, weil hiermit DS teurer ist. Aber 50mm sind mehr Öffnung und der Pressure Tuner ist klasse. Grübel, grübel...
Sonnige Tage
Arne
Eingangs wird gesagt, dass das DS für das 40er Lunti nur in den USA erhältlich ist. Nach langem Genörgel meinerseits in den USA und beim Händler in Deutschland ist das Double Stack jetzt auch in Deutschland ab 15.06.2024 für 995.-erhältlich. Leider habe ich in dem Jahr Genörgel ein LS50 gekauft, dessen Double Stack mehr kostet als das ganze 50er Teleskop. Ich überlege nun, das 40er wieder ins Rennen zu werfen, mit dem DS für 995.- auszustatten und das 50er zu verkaufen, weil hiermit DS teurer ist. Aber 50mm sind mehr Öffnung und der Pressure Tuner ist klasse. Grübel, grübel...
Sonnige Tage
Arne