M15 und (vermutlich) M 39 - mit Skizze

[klawipo]

Hallo liebe Sternseher,

gerade war ich nochmal kurz raus mit dem 8-Zoll-Dobson. Der Mond beleuchtete die Szenerie um ca. 21:00 schon mächtig. Dementsprechend dürftig fiel auch der Blick auf den Kugelsternhaufen M15 aus. Unter guten Bedingungen macht der auch im Achter ordentlich was her, gerade hätte ich ihn fast überhoppt so schwach war er. Auch bei 130x waren nur mit Mühe gelegentlich ein paar Kleckse am Rande herauszuholen.

Den Rest des Abends widmete ich dann einer Skizze dessen, was ich für M39 halte. Mit Müh und Not waren mag 4 Sterne auszumachen, so dass ich hier nicht wirklich gut anpeilen konnte. Da es in der Gegend weitere offene Haufen gibt, bin ich ob der Identifizierung nicht ganz sicher. Jedenfalls zeigte sich eine eckig wirkende, recht verstreute Sternkonstellation, die ich bei 130x abzeichnete.

M39 (?)
​

Dies ist mehr so der Kern des lockeren Haufens. rundherum sind noch weitere Sterne zu sehen.

Beim Skizziern und Abschätzen der Abstände und Winkel geht die Zeit doch schnell dahin. Nach einer Stunde doch schon reichlich durchgefroren brach ich wieder auf.

VG
Klaus

 

[P_E_T_E_R]

Hallo Klaus, in der Gegend wimmelt es ja nur so von Sternchen und da liegt man dann leicht daneben. Ich kann jedenfalls keine überzeugende Zuordnung mit einer Darstellung aus TheSkyX finden. Die markierten Sterne aus dem HIP-Katalog haben Magnituden zwischen 7 und 8 und der markierte Bildkreis entspricht einer Feldblende von 12,4 mm bei einer Brennweite von 1200 mm. - Aber, thumbs up for trying - Gruß, Peter

 

[P_E_T_E_R]

 

[Ehemaliges Mitglied 31195]

Hallo Klaus,

ich hatte M39 mal mit meinem Mininewton aufgenommen. Das sieht dann so aus:
Link zur Grafik: https://forum.astronomie.de/attachments/2019-10-25_m39_178mc_76-300_lcm-jpg.117748/

Grob gesehen, befinden sich die hellen Sterne innerhalb eines Dreiecks. Ich denke, offene Sternhaufen sind vor der Vielzahl der Hintergrundsterne oft schwer zu identifizieren.

Gruß

*entfernt*

 

[klawipo]

Also das war in der Übersicht mit 30x schon relativ klar ein eigenständiges Objekt. Ich schrieb ja, schwer anzupeilen ohne Sterne. Das Suchbild wird sich schon noch lösen.

VG Klaus

 

[klawipo]

Ngc 7209 wäre im Moment mein Favorit. Ganz schön weit weg vom Lötsch, aber dafür spricht die bereits geringe Anzahl Feldsterne, also war das wohl schon etwas abseits Milchstraße.

Einfach zu vergleichen finde ich das nicht. Diese wenig prägnanten Muster würde ich nicht mal bei Fotos unbedingt wieder erkennen, zumal wenn sie ja nach Stellung und System anders verdreht oder gespiegelt daherkommen.

VG

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Klaus!

Also, wenn deine Skizze oben nicht M39 ist, dann weiß ich auch nicht.
Nochmal zum Vergleich:

Messier 39 – Wikipedia

de.wikipedia.org

Hilfreich ist bei sowas immer die Angabe des Gesichtsfeldes bzw. der Optik und des verwendeten Okulars und am besten noch eine Himmelsrichtung dazu im Bild.

 

[klawipo]

Westen, irgendwo schon ein gutes Stück links oberhalb des Schwanes um ca. 21 30 am 17.11. 66 Grad Goldkante 9mm, ergibt 133x und etwa 0,5 Grad Gesichtsfeld. Der gelbe Stern war aber glaube ich nicht mehr ganz im selben Okular-Ausschnitt zu sehen.

Ich werde versuchen das nächste Mal unter brauchbaren Himmel die Struktur nochmal wieder zu finden. Das heißt wenn ich meine Grippe überwunden habe (Hier bitte eine Runde Bedauern...). Und sollte es nur ein Asterismus sein, dann ist es halt so.


VG Klaus

 

[b_schaefer]

Gute Besserung von mir! Bei Deinen Angaben passt es ganz gut zu M 39, finde ich.

Viele Grüße
Sebastian

 

[klawipo]

Danke! Dann schauen wir mal. Keine Ahnung auch was das Mondlicht im Detail bewirkt bzgl Sternhelligkeiten. Vielleicht drückt es diese ja nicht gleichmäßig.

VG Klaus

 

[Anette_Aslan]

Hallo Klaus, find ich super, dass Du nun zeichnest, sowas schaue ich mir gern an!
LG
Anette