McNaught am 8.1.07 und Saturn mit C9

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hey Michael

wunderschöne Fotos die Du da gemacht hast. Respekt!!

Eine wahre Fundgrube und Balsam für jeden Astrofoto-Fan.

Gruss Peter
 
Hallo Michael,

Danke für die Antwort! Das ist eine gute Idee, denn wenn Du es so machst, dann hast Du bei der Skynyx ja ein sehr helles Bild (kurze Belichtungszeiten). Was mich nur gewundert hat ist, dass Du die Farblayer scheinbar ein wenig verrückt hast. Hast Du nur die Farblayer der Farbaufnahme (mit der toucam) zurechtgerückt und dann einfach über das Skynyx-Bild gelegt, oder hast Du ZUERST die Farbinformation auf das Skynyx-Bild gelegt und DANN die Layer zurecht gerückt? Das würde mich brennend interessieren!
Habe mir gerade nochmal das super Saturnbild angeguckt. Herrlich!

Gruß,
Oliver
 
Hallo Michael,

Glückwunsch zu diesem Saturn <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" />
Das C 9 konnte mal wieder zeigen was es unter guten Bedingungen kann.

Viele Grüße Leo
 
Oliver,
du hast den Schönheitsfehler endeckt. Die Passung RGB zu L habe ich etwas "großzügig" bearbeitet. Die beiden Originale haben natürlich nicht dieselbe Größe. Das ToU Bild habe ich in Photoshop skaliert und gedreht, bis es mit dem L Bild übereinstimmt (eben nicht ganz...). Wie bei der Deepsky Technik wird dann das scharfe L-Bild über das RGB Bild in Photoshop als Luminanzebene geblendet. Ich hoffe, das ist die Antwort, die du wolltest...
Danke, Leute, für die 5 Sterne <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Hallo,

nein nicht ganz. Eigentlich wollte ich dann noch wissen, ob das Luminanzbild durch einen Rotfilter oder ähnliches gemacht wurde. Deinen kleinen Schönheitsfehler meinte ich nun überhaupt nicht, da der kaum auffällt!
Ich frage mich halt, ob Du das Luminanzbild einfach komplett nur mit nem ir-Sperrfilter gemacht hast oder ob ein Rotfilter oder sowas dazwischen war. Das Luminanzbild zeugt nämlich von außerordentlicher Schärfe!
Ich stelle mir das so vor, dass ein reines Luminanzbild nur durch IR-Sperrfilter doch unschärfer sein müsste als ein Bild durch einen IR-Passfilter, da Blaukanal und Rotkanal doch stark nebeneinander liegen. Oder wirkte sich dieser Fehler nicht großartig aus? Wenn nicht, wieso bloß???
Mach dir bloß keine Gedanken über irgendwelche Kleinigkeiten, Dein Bild ist absolut Top!

Deine Beschreibung hat mich auf folgende Idee gebracht: Ich habe durch einen IR-Passfilter Lichtprobleme bei meiner Öffnung. Deswegen könnte man vielleicht das Luminanzbild komplett ohne Filter mit hoher Framerate und passender Belichtung machen. Anschließend "infiziert" man das super rauscharme Luminanzbild mit Farben (z.B. toucam), senkt auf einen Layer (z.B. in Photoshop) und rückt anschließend die Farblayer zurecht. --> Vorteile: Keinerlei Helligkeitsprobleme mehr!

Gruß,
Oliver
 
Servus Michael, Grüße von der Obersteiermark nach Graz. Dieser Komet ist ja ein Kracher und deine Fotos wie gewohnt super <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/i_respekt.gif" alt="" /> Mike und ich konnten P1 heute (10.1.07 17:00MEZ) bereits vor Beginn der nautischen Dämmerung über den Seetaler Alpen beobachten. Ist mal was anderes wenn man bei einer Helligkeit bei der man ohne die Augen überstrapazieren zu müssen, Zeitung lesen kann, einen Kometen beobachtet<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> Wir hätten nicht gedacht, dass man sogar den Schweif ohne optische Hilfsmittel problemlos erkennen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Erwin und Mike vom Astroteam Aichfeld
 
Oliver,

das Luminanzbild ist nur mit IR Sperrfilter entstanden, sonst nix!
Du sprichst ein heikles Thema an: Beim Einsatz einer SW-Kamera muß die atmosphärische Refraktion theoretisch bei tiefer stehenden Objekten einen „Verschmierungseffekt“ ergeben. Je nach Luftruhe muss man abschätzen, was besser sein könnte: Filtereinsatz (damit längere Belichtungszeit, damit mehr Risiko an Unschärfe) oder nur IR-Sperrfilter (damit kürzere Belichtungszeit und die Chance auf schärfere Abbildung). Ich habe mich in diesem Fall für letzteres entschlossen: Die Belichtungszeit lag ohnedies schon bei 81ms! Mit RGB oder IR-Pass wäre bei der durchaus guten, aber bei keinesfalls exzellenten Luft eine doch zu lange Belichtung nötig gewesen.

Deine Überlegung, gänzlich ohne Filter aufzunehmen, löst das Refraktionsproblem leider auch nicht...
 
Hallo Michael,

Wir konnten ja schon oft Deine aussergewöhnlich guten Aufnahmen hier bestaunen,
aber mit diesem Saturn hast Du Dich mal wieder selbst übertroffen...
Deine Saturnaufnahme ist zweifellos eine der Besten, die ich bisher von einem
C9 gesehen habe. Schärfe, Details, Farbgebung und vor allem Bearbeitung absolut
perfekt. Für mich ist das eine absolute Referenzaufnahme und obwohl ich selbst ein
C9 besitze wird eine solche Qualität für mich ein Traum bleiben...
Da bleibt mir nur folgendes: <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grknie.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grknie.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grknie.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grknie.gif" alt="" />

Beeindruckte Grüße,
Torsten
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben