Ursus corpulentus
Aktives Mitglied
Liebe Glaser,
ein neuer - alter- kleiner Japaner hat den Weg zum mir ins Museum gefunden - ein VIXEN 60S (60/420, f/7). Das ist an sich ein richtig hübsches, kleines Spielzeug, doch dummerweise bildet die Optik "milchig" ab. Beim Blick durch das Teil sieht mein Garten aus wie die Kulisse eines Fotos von David Hamilton.
"Zärtliche Zaunpfosten" ...
Gekauft habe ich das Teil gebraucht von einer bekannten Firma mit drei Buchstaben. Es stand daneben: [Zitat] "Artikelzustand: Gebrauchtware Zustand 1 A , heist [sic!] kleinere Gebrauchspuren sind möglich, aber alles funktioniert einwandfrei".
Tut es nur eben nicht; leider.
Da es bereits das zwei Mal ist, dass ich mit dem Laden angegangen bin, spare ich mir die konsequenterweise anstehende Dikussion mit dem Verkäufer und versuche nun, das Problem auf eigene Faust zu lösen. Viel kann es eigentlich nicht sein, aber ärgerlich ist es dennoch.
Im Zentrum ist das Bild leidlich scharf, zum Rand hin wird es irgendwie neblig. Die Optik ist, bis auf ein bisschen Staub, in der Durchsicht klar und augenscheinlich ohne Pilz, und alles scheint dort zu sein, wo es hingehört. Auch die kleinen Abstandsplättchen sind vorhanden und ebenfalls da, wo sie (wahrscheinlich) sein sollen. Ich habe die komplette Optik vom Tubus abgeschraubt und freihändig ein Okular dahintergehalten - mit demselben Ergebnis.
Wäre es möglich, dass ein (unbegabter) "Heimwerker" beim Reinigen die Gläser, beziehungsweise deren Blickrichtung verkehrt herum eingebaut hat?
Oder hat jemand von Euch spontan eine andere Idee?
Und - ultimativ - kann mir jemand helfen, das zu richten? An Altglas traue ich mich nicht ran ...
Danke im Voraus und schöne Grüße,
Ursus bilitis
ein neuer - alter- kleiner Japaner hat den Weg zum mir ins Museum gefunden - ein VIXEN 60S (60/420, f/7). Das ist an sich ein richtig hübsches, kleines Spielzeug, doch dummerweise bildet die Optik "milchig" ab. Beim Blick durch das Teil sieht mein Garten aus wie die Kulisse eines Fotos von David Hamilton.
"Zärtliche Zaunpfosten" ...
Gekauft habe ich das Teil gebraucht von einer bekannten Firma mit drei Buchstaben. Es stand daneben: [Zitat] "Artikelzustand: Gebrauchtware Zustand 1 A , heist [sic!] kleinere Gebrauchspuren sind möglich, aber alles funktioniert einwandfrei".
Tut es nur eben nicht; leider.
Da es bereits das zwei Mal ist, dass ich mit dem Laden angegangen bin, spare ich mir die konsequenterweise anstehende Dikussion mit dem Verkäufer und versuche nun, das Problem auf eigene Faust zu lösen. Viel kann es eigentlich nicht sein, aber ärgerlich ist es dennoch.
Im Zentrum ist das Bild leidlich scharf, zum Rand hin wird es irgendwie neblig. Die Optik ist, bis auf ein bisschen Staub, in der Durchsicht klar und augenscheinlich ohne Pilz, und alles scheint dort zu sein, wo es hingehört. Auch die kleinen Abstandsplättchen sind vorhanden und ebenfalls da, wo sie (wahrscheinlich) sein sollen. Ich habe die komplette Optik vom Tubus abgeschraubt und freihändig ein Okular dahintergehalten - mit demselben Ergebnis.
Wäre es möglich, dass ein (unbegabter) "Heimwerker" beim Reinigen die Gläser, beziehungsweise deren Blickrichtung verkehrt herum eingebaut hat?
Oder hat jemand von Euch spontan eine andere Idee?
Und - ultimativ - kann mir jemand helfen, das zu richten? An Altglas traue ich mich nicht ran ...
Danke im Voraus und schöne Grüße,
Ursus bilitis
Als ich noch jung und dumm war ( heute bin ich alt und dumm ) fiel ich dort auf das Angebot eines Meade 127 NT/500 rein, der vollmundig als "Planetenkiller" beworben wurde. Das Gerät hatte einen Spiegel mit 127 mm Öffnung und 1020 mm Brennweite. Im Prinzip nicht schlecht, aber der OAZ war eine mechanische Katastrophe, die Spinne quasi ab Werk 5 mm zu weit im Tubus, der FS schon viel zu klein ( vermutlich habe ich so nur 110 mm Öffnung nutzen können ) und ebenfalls alles flimsig zusammengebastelt. Ich musste das Gerät damals erst einmal mechanisch verbessern um es überhaupt nutzen zu können . War aber natürlich auch als "voll funktionsfähig" beworben worden.