K.Bahr
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ich stand vor dem Problem, dass ich in meinem Image Train die ASI294MM Pro, das ZWO EFW 7x2, den ZWO CAA und den ZWO OAG unterbringen wollte.
Das Ganze passt aber leider nicht in den vorgegebenen Backfokus von 55 mm + 2 mm für die Filterdicke = 57 mm.
Deshalb habe ich den ZWO OAG neu konstruiert, sodass er deutlich schmaler ist (13,5mm).
Das Teil habe ich mit PETG 3D-gedruckt und hoffe, dass es stabil genug ist, um den Belastungen standzuhalten.
Ein angenehmer Nebeneffekt des neuen Aufbaus ist, dass sich beim Rotieren nur das EFW und die Kamera bewegen.
Dadurch muss der Guider nicht ständig neu kalibriert werden – was im praktischen Betrieb eine echte Erleichterung ist.
Hier ein paar Bilder dazu:
(OAG-Druck & Image Train im aufgebauten Zustand)
Was meint ihr – sollte PETG auf Dauer stabil genug sein, oder sollte ich eher auf ein anderes Material (z. B. ABS oder Alu-Fräsung) umsteigen?
Viele Grüße und CS
Karsten
ich stand vor dem Problem, dass ich in meinem Image Train die ASI294MM Pro, das ZWO EFW 7x2, den ZWO CAA und den ZWO OAG unterbringen wollte.
Das Ganze passt aber leider nicht in den vorgegebenen Backfokus von 55 mm + 2 mm für die Filterdicke = 57 mm.
Deshalb habe ich den ZWO OAG neu konstruiert, sodass er deutlich schmaler ist (13,5mm).
Das Teil habe ich mit PETG 3D-gedruckt und hoffe, dass es stabil genug ist, um den Belastungen standzuhalten.
Ein angenehmer Nebeneffekt des neuen Aufbaus ist, dass sich beim Rotieren nur das EFW und die Kamera bewegen.
Dadurch muss der Guider nicht ständig neu kalibriert werden – was im praktischen Betrieb eine echte Erleichterung ist.
Hier ein paar Bilder dazu:
(OAG-Druck & Image Train im aufgebauten Zustand)
Was meint ihr – sollte PETG auf Dauer stabil genug sein, oder sollte ich eher auf ein anderes Material (z. B. ABS oder Alu-Fräsung) umsteigen?
Viele Grüße und CS
Karsten