DerOndre
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
während der tropischen Nächte Ende letzten Monats blieb mir als Dachwohnungsopfer ja nicht anderes übrig, als möglichst viel Zeit draußen mit dem Teleskop zu verbringen. Dass der Mond die Astrofotografie schon erheblich störte wurde von mir erfolgreich ignoriert. Jedenfalls war es eine gute Gelegenheit sich mit dem Stellavita vertraut zu machen und mal wieder den ALP-T HS Filter aus der Kiste zu kramen. Inklusive der Zeit bis zum Monduntergang hatte ich in zwei Nächten 76 x 300s Schmallbanddaten von NGC6960 mit dem Epsilon 130 und der veTEC571C gesammelt.
Mit der Bearbeitung von den DNB-Bildern hab ich mich immer noch nicht so ganz angefreundet und kann mich nicht entscheiden, welche Version mir besser gefälltl. Die erste ist farblich unverändert, also so, wie die Narrowband Normalization in PI das für die HOO Palette in Blend Mode 2 ausgeworfen hat. Der OIII Anteil sieht hier sehr türkis aus. Bei der zweiten Variante habe ich am Ende noch einen leichten hue shift ins Blaue gemacht. Das erinnert mich eher daran, wie es bei einer RGB Aufnahme ausgesehen hätte.
Weiterhin habe ich hier mal das Plancksche Sternenfarben-Zuordnungs Script (PSCM) von Rainer Raupach ausprobiert. Das hat mich ziemlich begeistert, da mir die DNB Sternfarben nämlich nicht wirklich gut gefallen.
Version 1:
Version 2:
Ich würde mich sehr über Eure Meinung dazu freuen. Zu bunt? Zu seltsame Farben? Sterne doof? Zu viel/wenig geschärft? Ich habe nach ein paar Monaten Pause immer das Gefühl, dass ich quasi wieder bei Null mit allem beginne
Die Bilder sind definitiv noch sehr rauschig, was bei der Mondlicht Situation nicht ganz verwunderlich sein dürfte.
CS
André
während der tropischen Nächte Ende letzten Monats blieb mir als Dachwohnungsopfer ja nicht anderes übrig, als möglichst viel Zeit draußen mit dem Teleskop zu verbringen. Dass der Mond die Astrofotografie schon erheblich störte wurde von mir erfolgreich ignoriert. Jedenfalls war es eine gute Gelegenheit sich mit dem Stellavita vertraut zu machen und mal wieder den ALP-T HS Filter aus der Kiste zu kramen. Inklusive der Zeit bis zum Monduntergang hatte ich in zwei Nächten 76 x 300s Schmallbanddaten von NGC6960 mit dem Epsilon 130 und der veTEC571C gesammelt.
Mit der Bearbeitung von den DNB-Bildern hab ich mich immer noch nicht so ganz angefreundet und kann mich nicht entscheiden, welche Version mir besser gefälltl. Die erste ist farblich unverändert, also so, wie die Narrowband Normalization in PI das für die HOO Palette in Blend Mode 2 ausgeworfen hat. Der OIII Anteil sieht hier sehr türkis aus. Bei der zweiten Variante habe ich am Ende noch einen leichten hue shift ins Blaue gemacht. Das erinnert mich eher daran, wie es bei einer RGB Aufnahme ausgesehen hätte.
Weiterhin habe ich hier mal das Plancksche Sternenfarben-Zuordnungs Script (PSCM) von Rainer Raupach ausprobiert. Das hat mich ziemlich begeistert, da mir die DNB Sternfarben nämlich nicht wirklich gut gefallen.
Version 1:
Version 2:
Ich würde mich sehr über Eure Meinung dazu freuen. Zu bunt? Zu seltsame Farben? Sterne doof? Zu viel/wenig geschärft? Ich habe nach ein paar Monaten Pause immer das Gefühl, dass ich quasi wieder bei Null mit allem beginne
Die Bilder sind definitiv noch sehr rauschig, was bei der Mondlicht Situation nicht ganz verwunderlich sein dürfte.
CS
André