swizzly
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ich habe einen F3.9 Newton und justiere bisher immer mit einem Baader-Laser. Der Laser selbst ist meiner Meinung nach gut justiert – zumindest konnte ich keine nennenswerte Dejustierung feststellen.
Meine Sternabbildung wirkt im Allgemeinen in Ordnung, keine sichtbare Verzerrung oder Koma. Laut KStars/EKOS liegen die HFR-Werte bei 300s Aufnahmen (Optolong L-Extreme - leider habe ich keine aktuellen Aufnahmen ohne Filter, ZWO ASI533MC) meist zwischen 2.1 und 2.8 Pixel, und beim Fokussieren (gleiche Kamera + Filter, 2s, 2x2 Binning) zwischen 1.1 und 1.3 Pixel. Die Kamera hat ja keinen APS-C oder gar Vollformat-Sensor, also auch keinen besonders grossen Bildkreis.
Nun frage ich mich: Sind diese Werte eigentlich gut, oder ginge da noch etwas besser?
Hat jemand Erfahrung, ob sich mit einem Ocal eine merkliche Verbesserung gegenüber einer sauberen Laserjustierung erzielen lässt – speziell bei einem schnellen Newton wie F4 oder schneller?
Ich habe auch schon versucht, über die Stern-Defokussierung und das Beurteilen der Beugungsringe zu justieren, aber das ist gründlich schiefgegangen. Obwohl das Muster symmetrisch und zentriert aussah, war danach alles total verstellt, die Sterne wiesen ordentlich Koma auf, ich musste mit dem Laser komplett neu justieren, und dann war wieder alles gut.
Wie sind eure Erfahrungen – bringt ein Ocal in so einem Fall wirklich noch einen messbaren Vorteil?
CS,
Zoltan
ich habe einen F3.9 Newton und justiere bisher immer mit einem Baader-Laser. Der Laser selbst ist meiner Meinung nach gut justiert – zumindest konnte ich keine nennenswerte Dejustierung feststellen.
Meine Sternabbildung wirkt im Allgemeinen in Ordnung, keine sichtbare Verzerrung oder Koma. Laut KStars/EKOS liegen die HFR-Werte bei 300s Aufnahmen (Optolong L-Extreme - leider habe ich keine aktuellen Aufnahmen ohne Filter, ZWO ASI533MC) meist zwischen 2.1 und 2.8 Pixel, und beim Fokussieren (gleiche Kamera + Filter, 2s, 2x2 Binning) zwischen 1.1 und 1.3 Pixel. Die Kamera hat ja keinen APS-C oder gar Vollformat-Sensor, also auch keinen besonders grossen Bildkreis.
Nun frage ich mich: Sind diese Werte eigentlich gut, oder ginge da noch etwas besser?
Hat jemand Erfahrung, ob sich mit einem Ocal eine merkliche Verbesserung gegenüber einer sauberen Laserjustierung erzielen lässt – speziell bei einem schnellen Newton wie F4 oder schneller?
Ich habe auch schon versucht, über die Stern-Defokussierung und das Beurteilen der Beugungsringe zu justieren, aber das ist gründlich schiefgegangen. Obwohl das Muster symmetrisch und zentriert aussah, war danach alles total verstellt, die Sterne wiesen ordentlich Koma auf, ich musste mit dem Laser komplett neu justieren, und dann war wieder alles gut.
Wie sind eure Erfahrungen – bringt ein Ocal in so einem Fall wirklich noch einen messbaren Vorteil?
CS,
Zoltan
