möglichst farbrein sein, eine sehr gute Schärfe haben und am besten auch kompakt und leicht sein
Hallo Michael.
Nun, für Wanderungen scheint sofern am Tage praktiziert eine AP von 2-3 ausreichend. Jedoch musst das selber testen, da die AP von 2,5mm der EP des Auges am Tage entspricht. Bedeutet, viele "Taschengläsernutzer" finden den Einblick sehr nervös, die Bildzentrierung wird im Einblick erschwert.
Daher ist m.E. die ideale Größe und auch die weit verbreitete AP für deine Zwecke im 8x30/32 zu finden. Ein 8x42 kannst du auch benutzen, aber mehr Geeicht und Packmaß musst du dann mit einrechen. Jedoch wirst du am Tage mit einem 8x42 nicht mehr sehen als mit einem 8x32. Die wirksame Öffnung des 42er Glases wird durch deine Tages AP bestsimmt, also 2,5mm. Die mit der V multipliziert?, richtig, 20mm. Warum dann 32? Weil die EP 2,5mm in der 4mm AP des 32er´s bereits viel "Platz" hat und bereits ein (je nach Okularausführung" sehr entspannten Einblick gewährleistet. Dann auch im 42er? Ja, aber warum mehr an Masse und Größe mit schleppen, und das ohne Nutzen. Denn ein 32er hat mit 4mm auch bereits Dämmerungsreserven.
Farbreine Abbildung, schwierig in der Preisklasse, so zumindest meine Erfahrung. Bei KOWA bekommst du das bei den Prominar Modellen, nicht aber bei dem von dir aufgeführten. Da aber jeder auch eine andere Sensibilität hinsichtlich der chromatischen Aberration CA besitzt, selber testen bitte. Es spielen ja auch noch andere Faktoren, wie Einblickverhalten, Brillenträgertauglichkeit - also der AP Längenabstand des Glases - eine Rolle. Transmission etc., und mit Schärfe steht m.E. unmittelbar der Kontrast im Zusammenhang. Wichtig wäre sicher auch das Streulichtverhalten. Und hier das EL von Swaro eine m.E. kleine Schwäche - ansonsten............. sicher, eines der Gläser der Gläser (für mich derzeit das Glas der Gläser).
Ein max. Budget Angabe wäre sicher hilfreich. Wenn ein Porro in Frage käme und der Mitteltrieb und dessen Übersetzung ein wenig träge sein dürfte - dann ggf. das Habicht Modell 8x30W ( wasserdicht) von Swarovski, oder das Nikon EII.
Sehr gute Kritiken bekommt das Kenko Ultra View OP DH ll 8x32.
Was aber auch eine hervorragende Alternative wäre, wäre das Trinovid BA oder die spätere Ausführung BN von Leica aus dem Gebrauchtmarkt. Die Zeiss Conquest Serie ist stimmig im Preis-Leistungsverhältnis und hier hast du auch einen sehr guten Service, der nicht unter dem Tisch fallen sollte.
Hoffe ein wenig geholfen zu haben, es kommen sicher noch einige Anregungen.
