AndiHH
Aktives Mitglied
Hallo liebes Forum.
Hier möchte ich euch mein Testergebnis über das Optolyth TBS 100 mit Astro Okularen vorstellen. Im Sommer habe ich mir ein Teleskop gekauft und verschiedene gebrauchte Okulare. Für Naturbeobachtungen kam dann noch ein Spektiv dazu. Es war ein Optolyth TBS 80 1. Generation das ich wieder verkauft habe, um auf das TBS 100 aufzusteigen. Dieses konnte ich kürzlich, inklusive Astroadapter erwerben. Inzwischen habe ich es mit allen Okularen kurz! getestet und mir extra noch ein gebrauchtes Baader Hyperion Mark IV Zoom Okular zugelegt, da ich viel gutes darüber gelesen habe und der Zoombereich größer ist als beim originalen 30-60x Optolyth Okular. Die Sichtbedingungen waren nicht ideal. Tristes Herbstwetter mit grauer Wolkendecke. Testobjekte waren ein Vorhang in 7m Entfernung, ein Strommast in 325m Entfernung und ein Sendemast der ca. 3km entfernt ist.
Hier die Liste der Okulare und die Ergebnisse:
Celestron 25mm Plössl ?°
Vergrößerung: 25,2x
Lässt sich vom Nahbereich bis unendlich* scharf stellen. Ausserhalb der Bildmitte sieht man deutlich die Krümmung des Bildes.
Baader Hyperion 13mm 68°
Vergrößerung: 48,5x
Lässt sich vom Nahbreich bis undendlich scharf stellen. Super Bild.
Explore Scientific 6,7mm 82°
Vergrößerung: 94x
Hülse zu lang! Denke man verliert Bildausschnitt. Lässt sich aber vom Nahbreich bis unendlich scharf stellen. Das Bild ist dunkler, als mit dem Baader 13mm Okular und wirkt bei großen Entfernungen leicht schwammig.
Explore Scientific 5,5mm 62°
Vergrößerung: 114,5x
Lässt sich erst ab ca. 15m Entfernung fokussieren. Weit entfernte Objekte sind kein Problem. Bild etwas dunkel und bei großen Entfernungen leicht schwammig.
Baader Hyperion Mark IV 24-8mm 48°-68°
Vergrößerung: 26,25x - 78,75x
Lässt sich vom Nahbreich bis unendlich in allen Zoomstufen scharf stellen. Sehr schönes, klares Bild in allen Zoomstufen.
*auf 3km entfernten Sendemast getestet. Etwas Spielraum war noch bei allen Okularen vorhanden.
Fazit: TBS 100 + Astroadapter? Funktioniert super! Der Blick durchs Hyperion 13mm ist toll. Aber gerade das Baader Mark IV Zoom Okular ist eine tolle Erweiterung bzw. Alternative zum Optolyth 30-60x. Das jedes Astro Okular mit dem TBS 100 funktioniert kann ich nicht bestätigen. Siehe 6,7mm Okular bei dem die Hülse zu lang ist, was bei einem stationären Einsatz natürlich kein Beinbruch ist, da es sich scharf stellen lässt. Bei extrem kleinen und großen Vergrößerungen, verbunden mit einem sehr großem Sichtfeld, gibt es wahrscheinlich Probleme. Mit Filter paast keines der Okulare optimal.
Ich würde sehr gerne noch das 5mm Hyperion testen. Einfach, um zu überprüfen, ob es dieselben Schwächen hat wie die Explore Scientific Okulare bei diesen Bedingungen, oder ob es besser ist und man das Spektiv so voll ausreizt. Das 5mm Celestron X-Cell wäre auch eine Überlegung.
LG,
Andi
PS: Fragen, Kritik und Anregungen sind willkommen!
Hier möchte ich euch mein Testergebnis über das Optolyth TBS 100 mit Astro Okularen vorstellen. Im Sommer habe ich mir ein Teleskop gekauft und verschiedene gebrauchte Okulare. Für Naturbeobachtungen kam dann noch ein Spektiv dazu. Es war ein Optolyth TBS 80 1. Generation das ich wieder verkauft habe, um auf das TBS 100 aufzusteigen. Dieses konnte ich kürzlich, inklusive Astroadapter erwerben. Inzwischen habe ich es mit allen Okularen kurz! getestet und mir extra noch ein gebrauchtes Baader Hyperion Mark IV Zoom Okular zugelegt, da ich viel gutes darüber gelesen habe und der Zoombereich größer ist als beim originalen 30-60x Optolyth Okular. Die Sichtbedingungen waren nicht ideal. Tristes Herbstwetter mit grauer Wolkendecke. Testobjekte waren ein Vorhang in 7m Entfernung, ein Strommast in 325m Entfernung und ein Sendemast der ca. 3km entfernt ist.
Hier die Liste der Okulare und die Ergebnisse:
Celestron 25mm Plössl ?°
Vergrößerung: 25,2x
Lässt sich vom Nahbereich bis unendlich* scharf stellen. Ausserhalb der Bildmitte sieht man deutlich die Krümmung des Bildes.
Baader Hyperion 13mm 68°
Vergrößerung: 48,5x
Lässt sich vom Nahbreich bis undendlich scharf stellen. Super Bild.
Explore Scientific 6,7mm 82°
Vergrößerung: 94x
Hülse zu lang! Denke man verliert Bildausschnitt. Lässt sich aber vom Nahbreich bis unendlich scharf stellen. Das Bild ist dunkler, als mit dem Baader 13mm Okular und wirkt bei großen Entfernungen leicht schwammig.
Explore Scientific 5,5mm 62°
Vergrößerung: 114,5x
Lässt sich erst ab ca. 15m Entfernung fokussieren. Weit entfernte Objekte sind kein Problem. Bild etwas dunkel und bei großen Entfernungen leicht schwammig.
Baader Hyperion Mark IV 24-8mm 48°-68°
Vergrößerung: 26,25x - 78,75x
Lässt sich vom Nahbreich bis unendlich in allen Zoomstufen scharf stellen. Sehr schönes, klares Bild in allen Zoomstufen.
*auf 3km entfernten Sendemast getestet. Etwas Spielraum war noch bei allen Okularen vorhanden.
Fazit: TBS 100 + Astroadapter? Funktioniert super! Der Blick durchs Hyperion 13mm ist toll. Aber gerade das Baader Mark IV Zoom Okular ist eine tolle Erweiterung bzw. Alternative zum Optolyth 30-60x. Das jedes Astro Okular mit dem TBS 100 funktioniert kann ich nicht bestätigen. Siehe 6,7mm Okular bei dem die Hülse zu lang ist, was bei einem stationären Einsatz natürlich kein Beinbruch ist, da es sich scharf stellen lässt. Bei extrem kleinen und großen Vergrößerungen, verbunden mit einem sehr großem Sichtfeld, gibt es wahrscheinlich Probleme. Mit Filter paast keines der Okulare optimal.
Ich würde sehr gerne noch das 5mm Hyperion testen. Einfach, um zu überprüfen, ob es dieselben Schwächen hat wie die Explore Scientific Okulare bei diesen Bedingungen, oder ob es besser ist und man das Spektiv so voll ausreizt. Das 5mm Celestron X-Cell wäre auch eine Überlegung.
LG,
Andi
PS: Fragen, Kritik und Anregungen sind willkommen!