Planetarische Nebel im Schwan

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

KlausZott

Aktives Mitglied
Hallo Sternfreunde,

letzten Donnerstag (9. Sept) waren die Bedingungen in meinem Schlierseer Garten recht ordentlich (Grenzgröße 5,8m im UMi), sodass ich mich mit meinem 6"/f5 Bino zu einer Planetarischen Nebeltour im Schwan aufmachte. Das Sternbild stand in Zenitnähe recht günstig. Alle Beobachtungen führte ich mit 8mm Radian (95-fach) ohne Nebelfilter durch. Ich startete beim weiten DS 16 Cyg mit dem bekannten Blinkenden PN

6826 (8,8m 25")
Der runde Nebelspot ist so hell, dass ich den Blinkeffekt bei direktem und indirektem Sehen kaum wahrnehmen konnte. Auch der helle Zentralstern verschwand im leuchtenden Nebelball.

6833 (12,1m 2")
Dieser kleine PN ist wirklich nur als Sternchen zu sehen. Trotzdem war er von den Feldsternen deutlich durch den Blinkeffekt und einen leicht bläulichen Schimmer zu unterscheiden.

6884 (11,0m 6")
Auch dieser westlich vom farbigen (optischen) DS 31 Cyg gelegene PN ist nur stellar wahrzunehmen, obwohl ich beim Vergleich mit ähnlich hellen Feldsternen eine etwas stärkere Unschärfe vermutete. Mit über 9000 Lj war es an diesem Abend immerhin der am tiefsten im Orion-Arm unserer Galaxis gelegene PN.

PK 79+5.1 (12,3m 20")
Ein 3°-Sprung nach Süden bescherte mir den schwierigsten PN dieser Nacht. Nur durch genaue Kenntnis der Position konnte ich östlich eines 12m-Pärchens eine schwache rundliche Aufhellung erhaschen und dies immer nur indirekt und blickweise. Ein Versuch mit dem OIII-Filter brachte auch kein besseres Ergebnis, weil mir schlichtweg das Licht fehlte.

PK 64+5.1 (11,3m 8")
Im Vergleich dazu stellte Campbells Star im SW-Eck des Schwans einen richtiggehenden Leuchtturm dar, auch wenn der Nebel des Wolf-Rayet-Sterns in über 8000 Lj Entfernung lediglich stellar auszumachen ist.

6894 (12,3m 40")
Ein etwas kompliziertes Starhopping führte mich am Südrand des Sternbildes entlang zu diesem durchaus lohnenden Objekt. Konnte ich doch indirekt ein schwaches, gleichmäßig helles Scheibchen im glitzernden Gewimmel der Cygnus-Milchtraße ausmachen.

7027 (8,4m 15")
Ein Schwenk nach Norden bescherte mir südlich des Nordamerikanebels den hellsten PN dieses Abends. Wie eine leicht ovale, fast blendende Leuchtkugel hob er sich aus dem galaktischen Hintergrund heraus. Auch die blaugrüne Farbtönung war gut zu erkennen.

7026 (10,9m 20")
Auch dieser nördlich von 63 Cyg gelegene Nebel gehört zu den einfacheren und durchaus interessanten im Schwan. An einen 10m-Stern schmiegt sich ein N-S-gerichtetes Nebeloval das bei abgewandter Blickweise leicht unregelmäßig wirkte.


7048 (12,1m 60")
Dieser Sternennebel ist schon einen Besuch wert. Zeigt er doch, wenn auch indirekt und schwach, ein schönes rundes Nebelscheibchen, an das sich im Süden ein 10m-Stern sozusagen als Perle dranhängt.

7008 (10,7m 83")
Dieser PN war sicher das highlight meiner Tour und kann wie bereits im vorhergehenden thread von Mario beschrieben als echte Empfehlung gelten. Nördlich des DS h 1606 (9,3/10,2 18") ist sofort ein relativ großer leicht ovaler Nebel zu erkennen. Bei genauerer Betrachtung schiebt sich von Süden eine dunkle Einbuchtung, welche ihm eine stark gekrümmte Bohnenform verleiht. Auch im Bereich der "Bohne" waren Helligkeitsunterschiede wahrzunehmen, wobei ich den Nordrand am hellsten empfand.

IC 5117 (11,5m 1")
Einfach, aber durch die stellare Größe nicht als PN zu erkennen, sondern eher als "Doppelstern" anzusprechen durch den 20" östlich gelegenen 10m-Stern.

PK 80-6.1 (14,0m 19")
Unerwartet nach der Helligkeitsangabe war der Eggnebel (etwa 2° südlich des nahen DS 61 Cyg) eine kleine Überraschung und machte seinem Namen alle Ehre. Wie ein kleines N-S-gerichtetes Ei zeigte sich dieser protoplanetarische Nebel relativ einfach indirekt im Okular. Von seiner bipolaren Form war natürlich bei dieser Vergrößerung nichts zu vernehmen.

PK 93-2.1 (13,2m 35")
Etwa 1° NO von M 39 gelegen empfand ich diesen PN wie nach der Helligkeitsangabe zu vermuten als ziemlich schwierig. Erst nach intensiverer Betrachtung schälte sich bei abgewandter Blickweise ein O-W-elongierter Nebelhauch aus dem Sternenhintergrund, der aber nicht beständig zu halten war.

PK 86-8.1 (12,7m 8")
Dieses unscheinbare nebelartige Sternchen der 12. Größenklasse mit einem 12m-Stern 2' westlich ein Paar bildend (Zwischen 72 und 74 Cyg) stellte den Abschluss meiner Exkursion in das vielfältige Reich der Planetarischen Nebel im Sternbild Cygnus dar.

Natürlich dürften damit noch nicht alle PN im Schwan für mein Bino ausgereizt sein (bei besserem Himmel könnten sich da auch ein Abell 78 u.a. hinzugesellen), aber damit bleibt ja unserer Sternenhobby so spannend.

Klare Herbstnächte wünscht euch
Klaus

 
Hallo Klaus,

uff - da bin ich ganz erstaunt. So viele planetarische Nebel hätte ich nicht erwartet. Du hast da ein reinstes Who's Who zusammengestellt. Als GX-Fan habe ich bisher nur relativ wenige PN beobachtet.

Auf Basis deines Berichts will ich mir ein paar Aufsuchkarten ausdrucken und versuchen, zumindest einen Teil der Objekte zu betrachten.

Viele Grüße und danke für den Bericht!

Achim
 
Hallo Klaus,

eine äußerst interessante Beobachtungstour.

Ein noch besonders lohneneswerter PN im Cygnus ist der
-wie ich ihn immer nenne - Ringnebel im Schwan
NGC6894 - der schaut auch absolut genial aus. Die Bohne
find ich im Übrigen auch immer wieder faszinierend -
die Beiden - Bohne und Ring - sind für mich die beiden
coolsten Cygnusplanetarischen.

Viele Grüße

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de
 
Hallo zusammen,
danke für Eure positiven Raktionen.

Hi Udo,
du hast schon recht, dass gerade im Schwan die Orientierung nicht einfach ist, noch dazu wenn er fast im Zenit steht. Das geht nur mit genauen Kartenausdrucken bis zur 11./12. Größenklasse und bei stellaren PN oft mit Detailkarten. Diese habe ich aus guide in langer Arbeit für alle Sternbilder angefertigt. So kann ich mir relativ spontan für einen Abend eine Tour aussuchen, zudem macht es einfach Spass, wenn man die kleinen Dinger dann auch noch gut finden kann.

Hi Achim,
eigentlich betrachte ich auch mehr Galaxien, selbst im Schwan gibt es davon einige zu entdecken. Doch wenn die Durchsicht nicht optimal ist, weich ich auch gerne auf andere Objekte wie OH oder PN aus.

Hallo Markus,
du meintest schon 6894? Den hatte ich nämlich auf meiner Tour auch besucht (siehe oben!), allerdings nur als Scheibchen wahrgenommen. Würde mich interessieren, mit welchem *entfernt* du ihn schon als Ring gesehen hast?

Liebe Astrogrüße von
Klaus

 
Hallo Klaus,

habe 6894 vor ca. 2 Monaten beobachtet, Auszug aus meinem Beobachtungsprotokoll, verwendet wurde ein 10"er:

Wunderschöner Ring in einem reichen Sternenfeld. Schon im 56er Okular direkt als kreisrunde helle Fläche zu sehen. Spricht sehr stark auf den O-III Filter an. Die Ringstruktur ist im 21er Okular schon angedeutet, wird aber ab dem 14mm Okular sehr deutlich. Ring sehr scharf begrenzt, aber Einzelheiten sind nicht zu sehen. Vergrößerungen von 50 – 311x.

Grüße aus Innsbruck
Tom
 
Hi Klaus,

ja genau den mein ich. Hab den irgendwie in Deim Bericht net realisiert, weil Du ihn als Scheibchen beschriebst. Ich hätte genauer nochmal drüberlesen sollen.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
Als Ring sah ich ihn bei 5m2-Himmel in meinem Garten in meinem äquatorial montierten Zehnzoll-Meadenewton, also nix besonderes. Wahrscheinlich war Dein Himmel so gut und die Optik so dick, daß Du das innere des Rings auch neblig sehn konntest. Das war mir nämlich verwehrt...

Viele Grüße

Markus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben