AstroGerdt
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
nach langer Zeit melde ich mich hier mal wieder aus der Versenkung.
Im Herbst war ich in Österreich im Astrourlaub und habe jede Menge Bilder mitgebracht. Ist so weit auch alles sehr gut, nur bei der Bildbearbeitung scheitere ich bisher immer, genauer gesagt bei der Sternentfernung.
Die Bilder wurden mit meinem Doppelsetup aus Canon EOS 200da und Nikon D7500a, jeweils mit 50mm Objektiven, aufgenommen.
Bisher habe ich meine Bilder immer mit StarNet2 von den Sternen befreit, hier enttäuschen mich die Ergebnisse aber. Ich habe mal eine Zusammenstellung der Ergebnisse von StarNet2 und StarXTerminator gemacht, letzteres habe ich mir als Alternative gekauft, überzeugt mich (zumindest bei diesen Bildern) aber auch nicht sehr:
Wie ihr sicherlich erkennen könnt, tut sich da im Hintergrund jede Menge. Und beim weiteren verarbeiten stört das ziemlich enorm, vor allem da es bei dunklen Objekten beinahe unmöglich wird, zu entscheiden, was davon tatsächlich echt ist.
Rein von den Artefakten an Sternen her erscheint mir StarNet2 mit Stride=128 und 2xUpsample am besten zu sein. Allerdings verursacht das dieses unschöne Karomuster im Hintergrund.
Habt ihr Tipps, was man anders machen kann, damit man solche Probleme vermeidet?
CS Gerrit
nach langer Zeit melde ich mich hier mal wieder aus der Versenkung.
Im Herbst war ich in Österreich im Astrourlaub und habe jede Menge Bilder mitgebracht. Ist so weit auch alles sehr gut, nur bei der Bildbearbeitung scheitere ich bisher immer, genauer gesagt bei der Sternentfernung.
Die Bilder wurden mit meinem Doppelsetup aus Canon EOS 200da und Nikon D7500a, jeweils mit 50mm Objektiven, aufgenommen.
Bisher habe ich meine Bilder immer mit StarNet2 von den Sternen befreit, hier enttäuschen mich die Ergebnisse aber. Ich habe mal eine Zusammenstellung der Ergebnisse von StarNet2 und StarXTerminator gemacht, letzteres habe ich mir als Alternative gekauft, überzeugt mich (zumindest bei diesen Bildern) aber auch nicht sehr:
Wie ihr sicherlich erkennen könnt, tut sich da im Hintergrund jede Menge. Und beim weiteren verarbeiten stört das ziemlich enorm, vor allem da es bei dunklen Objekten beinahe unmöglich wird, zu entscheiden, was davon tatsächlich echt ist.
Rein von den Artefakten an Sternen her erscheint mir StarNet2 mit Stride=128 und 2xUpsample am besten zu sein. Allerdings verursacht das dieses unschöne Karomuster im Hintergrund.
Habt ihr Tipps, was man anders machen kann, damit man solche Probleme vermeidet?
CS Gerrit