Projekt STREHL (8" f/5)

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Update 2002 11 20: Tuchfuehlung zur Beugungsgrenze

Hallo,


gestern abend habe ich dann vermessen, was ich morgens so verzapft habe. Mich lachte ein sauberer Parabelschatten an. Die Messwerte ergaben 0.5, 1.1 und 2.0 Millimeter, was etwa gleichmaessige 50 % Parabolisierung entspricht. PARABEL zauberte daraus lambda/2.48 ptv Wellenfront.

Ich habe daraufhin die Pechhaut ein ganz klitzekleines bisschen verkleinert, sie hat jetzt ca. 20mm weniger Durchmesser. Dann gings eine Viertelstunde lang mit Drittel-W-Strichen (1/3 W 1/3) zur Sache, Spiegel oben.

Heute morgen dann ein Lehrbuchparabelschatten, das schaebige Loch in der Mitte ist weg, auch wenn man die Mitte nullt. Die Messwerte: 0.7/1.8/2.7 (ideal 0.95/2.28/3.78), also 75 Prozent Parabolisierung und lambda/3.34 Wellenfront. Ich vermute, dass ich die Qualitaet von Sir Williams sphaerisch fehlkorrigiertem Spiegel bereits ueberschritten habe.

Nun, nochmal eine Viertelstunde und dann 100 % ? Naja, vorsichtig ist die Mutter in der Zerodurkiste, ich liess es dann doch bei 10 min 1/3 W 1/3 wie vorher --- naja, eine elfte Minute wurde durch die Begeisterung eingeschmuggelt. Parabelschatten immer noch lehrbuchmaessig, gemessen wird heut abend. Ich vermute ganz stark, dass ich das Rayleighkriterium schon erfuelle, aber erst heute abend wird der Nachweis stattfinden.

 
Re: Warum immer so lange warten?

Warum misst du immer mit so großer Zeitverzögerung? Mit Suprax dürften die Temperaturefekte doch recht gering ausfallen.
Ich wasche den Spiegel mit handwarmem Wasser ab, und messe sofort dannach. Erst bei den letzen Zehntausendsteln, lasse ich ihn ein Weile liegen. Bei so kleinen Rohlingen reichen aber denke ich 30 Minuten - die Temperaturgegensätze sind ja recht gering.

Hat jemand andere Erfahrungen gemacht?
 
Re: Reine Vorsicht und Zeitdiskretisierung

Hallo Stathis,


irgendwie hatte ich auf die Frage schon gewartet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> .

Ich habe mit dem Zehnzoeller mal ein Experiment gemacht, bei dem ich die Fokaldifferenzen nach 15 min und nach einer Nacht gemessen habe. Resultat: Keine signifikante Abweichung.

Ich warte also nur aus Vorsicht und weil es zeitlich gut reinpasst. Ich parabolisiere abends vorm Schlafengehen des letzte Mal, dann wartet der Spiegel im Foucaulttest vorm Fruehstueck auf mich. Nach dem Fruehstueck ruft die Arbeit --- also noch schnell ein paar Minuten weiterparabolisiert, ab in den Foucaulttest und dann aufs Rad. Wenn ich abends wiederkomme wartet der Spiegel schon auf die Messung.

Wuerde ich im Block arbeiten, was ich teils am Wochenende mache (verregnete langweilige Sonntagnachmittage eignen sich vorzueglich !), wurde ich nur ca. eine Stunde zwischendurch warten. Wenn noch Stoerungen zu beseitigen sind, die sich sofort im Test zeigen, warte ich garnicht.


Alles Gute, viel Glueck mit Deinem 32"er und ...

 
Update 2002 Nov. 21 - Beugungsmauer durchbrochen !

Hallo,


puenktlich zum 1000. Anklick dieses Threads sehr positive Neuigkeiten.


Als ich den Spiegel gestern abend vermessen hatte, blieb er erstmal hinter den Erwartungen zurueck --- ich waehnte mich schon innerhalb der Beugungsgrenze, aber die Messungen ergaben nach der Politur vom Morgen nur einen Sprung von lambda/3.34 auf lambda/3.87.


Also Pechhaut verkleinert und nochmal neun Minuten poliert. Dies mit einer "Extrarunde" mit konstantem Ueberhang, um die Zonen bei 70 und 90 mm auseinanderzubringen. Ansonsten 1/4 W 1/4 bis 1/2 W 1/2, Spiegel immer oben.

Nach einer Stunde die erste Messung - 0.5/2.0/3.3 mm - PARABEL zeigte lambda/17.05 ptv wavefront an !

Heute morgen dann zwei weitere Messungen:

0.6 / 2.4 / 3.8 mm ---> lambda/6.65
0.7 / 2.3 / 3.6 mm ---> lambda/14.44

Mittelung von beiden Messungen: lambda/9.7

Mittelung aller drei Messungen: lambda/9.6


Bei allen Gelegenheiten zeigt sich, dass die 70mm-Zone noch ein klein wenig zu langbrennweitig ist. Ich werde wohl noch eine 2-minuetige Retusche durchfuehren heute abend und dann nochmals messen.

Aber prinzipiell kann der Spiegel bereits als fertig bezeichnet werden.

 
Re: Update 2002 Nov. 21 - Beugungsmauer durchbrochen !

Aber prinzipiell kann der Spiegel bereits als fertig bezeichnet werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Juergen!

Hoer Dir das hier mal an:

"Juuuuchhuuuuuh!!! Mein Spiegel ist so gut wie fertig!!!! Der beste und schoenste Spiegel, den das All jemals saaaaah! Einmal-mich-selber-um-die-EQ5-dreh´n! Wie ich mich auf ihn freue!!!!"


Sir William ist ueberhaupt nicht mehr wiederzuerkennen! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Von den Werten versteh ich ja so gut wie nix, aber wenn DU sagst, dass der Spiegel so gut wie fertig ist, weiss ich, dass es ein Prachtexemplar geworden ist!!!! Auch laut "Juchhuuuuh" rufe und DANKE!!!!!

Von der ASS die herzlichsten Gruesse zur ASN
 
Fertigsein und sportlicher Ehrgeiz ...

Hallo Birgit und Sir William <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> !


Wenn sich die Messwerte heute abend bestaetigen, dann ist der Spiegel fertig. Die Retusche dient nur noch der Befriedigung des (Schleif-)sportlichen Ehrgeizes, da diese Korrektur im Glibber der Beugung untergeht. Also eine reine Vorsichtsmassnahme. Es ist erstaunlich, wie gross die Toleranzen bei 8" f/5 erscheinen, wenn man vom 10" f/3.7 kommt --- ich fuehle mich wie ein Seiltaenzer der ueber eine Autobahnbruecke gehen soll ...

Also, wenn wir diesen Spiegel installiert haben werden wir den Originalspiegel hoechstens noch zum Zigarettenanzuenden verwenden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> --- oder besser, ich mess den mal aus (interessiert mich rein akademisch), versuche die Aluschicht abzupolieren (interessiert mich ebenfalls wie gut das geht) und korrigiere ihn ! Das macht zusammen mit der alten Fockelpinne nen prima Reisedobs !!!


 
Update 2002 11 22: Die letzten drei Minuten

Hallo, liebe Schleifthreadleser !


Gestern abend machte ich zu den bereits erwaehnten l/6.65 und l/14.44 - Messungen eine weitere praezise Messung bei voelliger Dunkelheit.

Rsultat lambda/10.42. Mittelung aller drei Fokaldifferenzen liefert lambda/15.98, also ein besseres Resultat ! Das bedeutet, dass die Werte einigermassen ums Idealmass herumstreuen.

Dennoch, die 70er Zone ist zu lang.

Zunaechst habe ich deswegen 2 Minuten retuschiert, davon fast 1 min rein exzentrisch mit der Pechhautgrenze bei 70 mm und leichtem Druck, um diese Fokaldifferenz "herunterzuholen". Dann nochmal eine halbe Minute sehr exzentrisch (1/2 W 1/2) um die Mitte leicht zu vertiefen und den rest ausgleichende Drittel- bis Viertel-W-Striche.

Ca. eine Stunde spaeter 2 Messungen: 1.2/2.9/3.8 mm und 0.9/2.5/3.9 mm. Dies ergibt lambda/5.53 und lambda/13.05 --- wobei ich mir bei der 1. Messung bei der Aussenzone nicht sicher bin, da kann was verrutscht sein weil ich bei der Zweitmessung um 0.4 mm woanders auskam --- und das aussen, wo man es eigentlich deutlich sieht.

Okay, wie dem auch sei, die Mittelung ergibt 1.05/2.7/3.85 alias lambda/9.57. 70er Zone stoert immer noch.

Also nochne Minute: W-Striche, betont auf die Zone bei 70mm an der Pechhautkante.

Eine weitere Stunde spaeter: 0.6/2.2/3.4 (lambda/11.21) und 1.0/2.5/4.0 (lambda/16.52). Klingt besser. Zumal die Mittellung aus beiden Werten auf 0.8/2.35/3.7 faellt, und das sind lambda/17.88. Also wieder Mittelung besser als Einzelwerte, was ein gutes Zeichen ist, dass man nicht "off peak" arbeitet.

Nun habe ich noch ein bisschen Statistik betrieben.

Annahme: Die letzten 8 Werte entstanden vor und nach insgesamt 3 min Politur. Da kann sich nicht zu viel veraendert haben. Zusammenfassend aufgefuehrt und gemittelt ergibt sich:


0.5 / 2.0 / 3.3 ---> l/17.05
0.6 / 2.4 / 3.8 ---> l/6.65
0.7 / 2.3 / 3.6 ---> l/14.44
0.7 / 2.4 / 3.7 ---> l/10.42
<2 min Retusche>
1.2 / 2.9 / 3.8 ---> l/5.53 (3. Zonenmessung fraglich)
0.9 / 2.5 / 3.9 ---> l/13.05
<1 min Retusche>
0.6 / 2.2 / 3.4 ---> l/11.21
1.0 / 2.5 / 4.0 ---> l/16.52

MITTELUNG ALLER 8 WERTE: 0.775 / 2.4 / 3.6875 ---> l/13.17.

Also selbst bei Einbeziehung der fraglichen Messung und Annahme der Konstanz trotz kleiner Retuschen noch ein schoenes Ergebnis.


Heute morgen dann:

0.5 / 2.0 / 3.2 ---> l/11.1
0.9 / 2.4 / 3.8 ---> l/23.48

Mittelung: l/17.05

Mittelung aller vier Werte nach der letzten Retusche :


0.75 / 2.275 / 3.6 ---> l/19.61

Zur Erinnerung: Idealwerte waeren 0.944 / 2.284 / 3.776

Also erscheint der Spiegel leicht unterkorrigiert, aber tief in der Beugungsgrenze. Ich tendiere dazu, als Residualfehler eher eine Unter- als eine Ueberkorrektur zuzulassen --- so hat der Spiegel beim Auskuehlen noch Reserven bzw. der Randeffekt verschwindet schneller in der Beugungsgrenze, das Teleskop wird besser nutzbar.

Im Suiter kann man sich die Beugungsfiguren im Fokus bei verschiedenen sphaerischen Aberrationen ansehen. Zwischen l/8 und Idealfall ist kaum noch zu unterscheiden, in der Praxis am Sternhimmel wird diese Unterscheidung kaum moeglich sein. Und wenn der Spiegel wirklich die Werte wie oben hat (okay Punktabtastung, aber "Lehrbuch-Parabelschatten"), sagen wir er hat um l/10 ptv Wavefront, dann ist er in der Praxis vom Ideal kaum zu unterscheiden.


Ich denke, ich kann diesen Spiegel als <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> FERTIG!!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> bezeichnen. Moegen Einwaende dagegen bestehen, so moege man sich jetzt aeussern oder fuer immer schweigen ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


 
Re: Fertigsein und sportlicher Ehrgeiz ...

- oder besser, ich mess den mal aus (interessiert mich rein akademisch), versuche die Aluschicht abzupolieren (interessiert mich ebenfalls wie gut das geht) und korrigiere ihn ! Das macht zusammen mit der alten Fockelpinne nen prima Reisedobs !!!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Die Spiegelschicht geht am besten mit Natronlauge runter. Die bekommt man in der Apotheke als "Pellets" das sind kleine weiße Tabletten, davon löst man 5 Stück in 200mm Wasser auf, den Spiegel legt man in eine Schüssel und gießt die Natronlauge darüber. Vorsicht, das Zeug ist äzend und löst die Hornhaut des Auges in kurzer Zeit auf! Eine Schutzbrille empfiehlt sich.
Natürlich lohnt es sich den alten Spiegel zu korrigieren! Der ist ja fast fertig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Man muß nur noch die Parabel korrigieren.
Der Aufwand im Vergleich zum Neuschleifen ist groß!
Grüße Martin
 
Re: Update 2002 11 22: Die letzten drei Minuten

Hallo Jürgen,

Glückwunsch zum fertigen Spiegel, da wird sich ein gewisser Hr. William H. aus M. in S. freuen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> . Der Beitrag war wieder einmal sehr interessant und spannend. Danke dafür!

Gruß Jochen
 
Re: Update 2002 11 22: Die letzten drei Minuten

Hi Jürgen,

Glückwunsch zur Fertigstellung, das ging wirklich flott!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Ich habe beim 14er den Feinschliff beendet, das Pechhaut-Tool ist auch so weit, heute will ich die Pechhaut machen. Ich versuche mich wieder mit einem Fullsize-Tool, wie beim ersten 14er. Vielleicht mache ich noch ein 8er fürs retuschieren, letztes mal hatte ich ganz schön zu kämpfen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> , gezielt Zonen zu bearbeiten.

Kratzer- und zonenfreie Grüße wünscht

Achim
 
Sir William an seinen Paten!

Ich denke, ich kann diesen Spiegel als FERTIG!!!! bezeichnen. Moegen Einwaende
dagegen bestehen, so moege man sich jetzt aeussern oder fuer immer schweigen ...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

WeWerter Herr ups Dr. rohr. SchmSchmoll!

Der Anlass war es hicks wert! Wir alle auf der der ... wie hiess diese Station hupp denn eigentlich noch ... auf der ASS haben eben auf Sie und mein neuneues Auge angegestossen und Sie hochleben lassen!!! ( Ein Alka Seltzer bitte und eine Aspirin, denn ich kann ja kaum reden! danke Karolinchen!)

Hoho, da habe ich wohl etwas zu tief ins Glas geschaut! Verzeihen Sie! Aber aus eigener Erfahrung koennen Sie ja sicherlich bestaetigen, dass auch Wissenschaftler ihre Freude ausleben muessen!

Wie ich mich nun auf die geplante OP zum Jahresende freue! Bitte tragen Sie jedoch dafuer Sorge, dass das hiesige Bedienpersonal nicht an ihr teilnimmt, denn das wuerde mich doch etwas besorgen!

Lieber Pate! Welch ein wunderbares Geschenk!!! Mir fehlen in diesem Moment die Worte .... bis auf eines: DANKE!!!!

Verzeihung, ich muss mich nun um das Bedienpersonal kuemmern, das vor Freude Kopf steht!!!

Allerherzlichste Gruesse von der ASS

Ihr William Herschel

 
Re: Update 2002 11 22: Die letzten drei Minuten

Bravo!

Und das in gerade mal 17 Tagen ...Gratuliere! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Dixon
 
Re: Gesamtdauer

Hi Dixon,


danke fuer Deinen Kommentar. Allerdings habe ich etwas laenger gebraucht. Angefangen hatte ich am 29. Oktober, also waren es 24 Tage.

- 4 Stunden Grobschliff K80

- 1.5 Stunden K120
- 1 Stunde jeweils K220, K320, OPT225, OPT175, OPT125, OPT95

---> Schliff in 11.5 Stunden

Politur:

9 Stunden Rohpolitur bis zur Sphaere

1 Stunde 43 min gesamte Parabolisierzeit

Also 10.72 h Polier- und Parabolisierzeit

Macht insgesamt etwa 22 Stunden. Dazu der dreistuendige Kampf mit dem Pech. Und etwa eine Stunde, um das Brett zu machen. Und ca. 1-2 Stunden Reinigungszeiten ... und so weiter !


Auf jeden Fall Rekordzeit, sonst habe ich immer deutlich ueber 100 Stunden gebraucht !



 
Re: Der Pate an Sir William !

Lieber Sir William,


ich kann verstehen, dass Sie angesichts des zu erwartenden Superstrehls in eine gewisse Sektlaune verfallen sind. Selbstredend werden Sie vor dem Eingriff nuechtern sein muessen --- was Ihnen (im Unterschied zur werten Verwandtschaft) ja eher leicht fallen wird.

Die Operation wird Ihnen ein voellig neues Sehgefuehl vermitteln. Eventuell auch ein neues Fokussiergefuehl, falls sich ein Crayfordsches Spendenorgan auftreiben laesst. Selbst die Moeglichkeit der Anachroresektion habe ich in Erwaegung gezogen, um selbige mit einer gekurvten und geduennten Version zu substituieren. Haengt alles von den dann zur Verfuegung stehenden Spendenorganen ab.


Auf jeden Fall wuensche Ich Ihnen alles Gute und feiern Sie gut mit Ihrem Bedienpersonal !



 
Re: Update 2002 11 22: Die letzten drei Minuten

Hi Achim,


da wuensche ich Dir ein gutes Gelingen mit dem 14" ! Interessanter Ansatz, neben dem Fullsizepolierer noch einen Zonenpolierer zu verwenden. Solange beide immer gut angepasst bleiben, sollte das ohne fiese kleinskalige Oberflaechenfehler hinhauen.

Ich werde bei meinem naechsten Projekt mit einem kleineren Poliertool arbeiten MUESSEN --- 18" schieben sich schlecht ueber 18", selbst wenn das Tool nur einen Zentimeter dick waere ...

Jetzt muss ich mir erstmal die Gedanken darueber zerbrechen, wie ich den Blank fuer Projekt 18 ausgehoehlt kriege. Morgen gehts nach Newcastle, dort den Winkelschleifer kaufen ...


 
Re: Update 2002 11 22: Die letzten drei Minuten

Hi Jochen,


danke fuer Dein Feedback. Selbstverstaendlich wird es einen OP-Bericht geben. Falls Grover danach gruen vor Neid wird --- ich hab nochn Rohling bei mir liegen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> .

Jaja, ich habe ja die Beugungsbilder am "kuenstlichen Almstern" bewundern koennen. Und inzwischen wurde mir zugetragen, dass diese verhext wurden ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />



Viel Spass mit dem Zwillingsteleskop von Sir William und einen klaren Winter !
 
Kleine Verwechslung!

Hallo Juergen!

Hihi, von lambdas versteh ich ja nix, aber ich weiss, dass der liebe Jochen Stiess nicht der liebe Jochen Ed. ist! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Am besten, Jochen St. trittst du auch in die Albireo-Anstalt ein, dann kann Saverhexbiene, Deinen Spiegel auch mal verzaubern! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Herzliche Gruesse
 
Uuuuups !

Hallo Jochen und Birgit,


sorry --- mit Namen hab ichs nicht so, dafuer kann ich Spiegel schleifen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> , also es war wirklich ein anderer Jochen ...


Ansonsten schoenes Wochenende !
 
Glückwunsch und viel Spass mit dem neuen Spiegel.
Danke auch für die Hilfe für mich. Ich hoffe auch irgendwann so weit zu sein.
Michael
 
Kein Problem

Ich hab ja schon mal überlegt, bei den Albi´s mitzumachen, aber mir fällt beim besten Willen kein vernünftiger (oder unvernünftiger) Name für meine Röhre ein. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Gruß nach Durham und Malaga

Jochen
 
Re: Kein Problem

Hi Jochen,

nenne doch deine Röhre ..... "Röhre"

Kreative Grüße <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Achim
 
Re: Kein Problem

Hallo Jürgen, Hallo Birgit,

Gratulation zur Spiegelgeburt !!! Na Birgit, dann kannst Du ja jetzt noch mehr und noch tollere BB schreiben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />. Auf das Spiegelpapa Jürgen noch viele kleine (und gosse) Spiegel ans Licht der Welt/des Weltalls bringt.

p.s Jürgen, bei Nachwuchs ist es doch üblich, nach der Geburt auch Größe und Gewicht anzugeben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />.
Die Größe haben wir ja schon. 8"

@Jochen Stiess

Mach mit ! Mir ist im wahrsten Sinne des Wortes auch nur M.U.E.L.L. eingefallen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

CS,
Torsten
 
Re: Kein Problem

Hallo Jochen!

Sone Taufe haengt ganz entscheidend von dem Charakter eines Teleskops ab, wie ich finde! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Wenn Du mir den mal beschreibst, helf ich Dir gerne! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Herzliche Gruesse aus dem verregneten Sueden Spaniens

 
Re: Kein Problem

Hallo Torsten!

Sir William stoert nichtmal das Atlantiktief in seinem Glueckstaumel! Inzwischen hab ich ihm natuerlich schonend beigebracht, dass wir hier unter diesem lichtverschmutzten Himmel deepskymaessig auch mit neuem Spiegel sicherlich nicht viel mehr rausholen koennen, er aber nun endlich mal die Planeten mit Adlerauge beobachten kann. Und ausserdem hab ich ihm schon im August einen Astrourlaub mit Albis und Nichtalbis in Grazalema versprochen. Er ist ausser Rand und Band! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Am Jahresende wird der Spiegel ausgetauscht und dann wird Juergen auch sicherlich ausfuehrlich von der OP berichten und meine Jubelrufe werden bis nach Deutschland zu hoeren sein! Dank astronomie.de und Internet! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Viele liebe Gruesse
 
Update 2002 Nov. 25 - Spiegelschleifer-Blues ...

Halloechen und vielen Dank fuer die vielen Glueckwuensche und Antworten !


Das Gewicht werde ich noch bestimmen ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Gestern habe ich die Spiegel auf der Randseite graviert (JSC-Seriennummer, Oeffnung und Brennweite in mm) und die Spiegel in die hoelzernen Castorbehaelter gepackt. Vorher in Papiertaschentuch und Kuechenkrepp gewickelt, fest mit Tesa umspannt. Dann in die Kiste, schoen abgepolstert. Zugemacht und beschriftet. Man kann die Kisten schuetteln, da ruehrt sich nichts.

Vorher noch fotografiert. Und auf den 18" - Rohling gelegt und den Beweis erbracht, das 8 plus 10 18 ergibt. Dann die Deckel zugeschraubt.

Werde ich sie je wiedersehen ?

Eins ist klar, nicht so wie ich sie fotografiert habe. Eine Aluschicht wird sie zieren, und jeder Rest von Nichtauspolitur und feine Kratzer werden sich erbarmungslos offenbaren.


Ueber Nacht wurde ich krank und in einem meiner Fiebertraeume saeuberte ich die Spiegel. Der fuer Birgit war nur eine Scherbe, wie ein Tortenstueck mit rauhen Bruchkanten. Ob sie sich darueber freuen wird ? Naja, der Strehl ist sicher super, das macht die fehlenden 7/8 wett ... ploetzlich sah ich dass die Oberflaeche nicht auspoliert war. Und voller Kratzer ! Und Werkzeugabdruecke waren drauf ! Bockmist --- ich muss alles nochmal polieren oder besser einen ganz neuen Spiegel machen ? An dieser Stelle wachte ich auf ... man sieht, dass das Thema den Schleifer bis in den Traum hinein verfolgen kann.


Wie dem auch sei, morgen gehen die Kisten raus und bald werde ich sie zurueckhaben. Mit Spiegelschicht. Dann gehts ans Ausliefern ....



 
Re: Update 2002 Nov. 25 - Spiegelschleifer-Blues ...

Hi Juergen!

Auch ueber nen Spiegel voller Kratzer wuerden Sir William und ich uns riesig freuen, denn mehr als ueber alle Strehl- und Lambdawerte freuen wir uns namelich ueber die viele Arbeit und Muehe und Liebe, die Du in die ganze Schleiferei gelegt hast!

Aber auch Fiebertraeume sind nur Schaeume! Der Spiegel wird ganz grosse Klasse!!!!

Gute Besserung und herzliche Gruesse von der ASS, wo heute wundervoll die Sonne vom blauen Himmel scheint, sich aber auch die ersten Wolken wieder breitmachen!

 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben