Mich würde gern eure Erfahrung bei Apos von 80-100mm Öffnung interessieren, weil das der Größenbereich sein wird in dem ich wahrscheinlich zulangen werde.
Andreas (Bachianer) hat es hier schon geschrieben:
So siehts aus, alles Geschmacksache. Ich verwende ja auch am liebsten Refraktoren, obwohl ich einsehe, dass mein 130 PDS für das ein oder andere Objekt einen Mehrwert hat. Nur leider benutze ich ihn fast nie, weil er mir schon zu umständlich ist. Ich nehme es mir immer vor, aber dann stell ich...
forum.astronomie.de
Ich kann das nur bestätigen, die ganzen China Zweilinser ED/SD sind alle nicht wirklich farbrein wenn es um hohe Vergrößerung geht.
Dazu müssten sie entweder f/10 und mehr haben oder hochwertigere und damit teurere Partnergläser.
Auch nicht jedes Triplet ist automatisch farbrein, auch hier gilt es genau zu recherchieren, meist ist der Preis ein guter Indikator.
Im Vergleich zu einem High End APO alla Takahashi oder TEC zeigen diese APOs bei hohen Vergrößerungen, entweder Farbsäume, oder Einfärbungen und der Kontrast lässt nach.
Auch ist z.T. die Fertigungsqualität eine andere, ein TEC oder Tak hat i.d.R. über Strehl 0.95, ein China APO kann halt auch mal unter 0.90 liegen und wenn man Pech hat sogar unter 0.80.
Allerdings ist das Kritik auf hohem Niveau und nicht jeder sieht diese Fehler.
Den 80er würde ich persönlich ausschließen, da definitiv zu wenig Öffnung für Mond und Planeten.
Eigentlich würde dein 8" Newton besser für Mond und Planeten passen, da wie Alex (Kerste) schon geschrieben hat, man für Planeten auch gewisse Vergrößerungen erreichen sollte, um Details sehen zu können.
Ich denke daher so ein Skywatcher 100-120ED wäre vermutlich ausreichend und dazu noch schön leicht und transportabel, welche auch in deinem genannten Budget liegen würde.
Die Montierung und das Stativ muss ebenfalls zum APO passen, denn wenn das ganze wackelt und zittert bei geringster Berührung, wird das fokussieren bei hohen Vergrößerungen zum Geduldsspiel und macht auch nicht wirklich Spaß.
LG
