Selbstbau

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MarkusM

Aktives Mitglied
Hei alle zusammen,

wollte mal drei meiner selbst gebauten Teleskope vorstellen.
Hier in Originalgröße:

http://m50i.imgup.net/IMG_88318a92.JPG
http://g03i.imgup.net/IMG_89252930.JPG
http://b72i.imgup.net/IMG_89234939.JPG
http://l75i.imgup.net/IMG_8822edf3.JPG
http://k42i.imgup.net/IMG_7849578f.JPG
http://y82i.imgup.net/IMG_5893dfff.JPG

Die Nachführung ist noch im Bau und bin dabei die Antriebe zu fertigen.
Mechanisch funktioniert sie so weit seidenweich, die Steuerung wird eine PULSAR GoTo die ich schon habe.
Leider ist jetzt durch einen Baustellenwechsel das ganze ins Stocken gekommen jedoch hoffe ich bis im Sommer fertig zu werden.
Dann kommt das ganz große "Ding" :) ein RC selbstbau mit einer Gabelmontierung.

Ich hoffe euch gefällt es und wenn ihr Fragen habt dann los.

Grüße Max

 

Anhänge

  • IMG_8831.JPG
    IMG_8831.JPG
    89 KB · Aufrufe: 1.258
  • IMG_8925.JPG
    IMG_8925.JPG
    70 KB · Aufrufe: 1.266
  • IMG_8923.JPG
    IMG_8923.JPG
    81,5 KB · Aufrufe: 1.232
Hallo Max,

Deine Konstruktionen sehen attraktiv und die Ausführung handwerklich sehr gekonnt aus, Gratulation! - Meine spontanen Fragen:

1. Wie sind die Abmessungen und Gewichte?
2. Auf welche Weise sollen die Gitterrohre mit der Montierung verbunden werden?
3. Mit welcher Justierstabilität rechnest Du beim Schwenken der Gitterkonstruktionen aufgrund der Gewichtsverteilung und Steifigkeiten?
4. Welche Vorteile siehst Du bei den Gitterrohren gegenüber der Balkenkonstruktion?
5. Wie kann ich die Bilder bei Darstellung im Originalmaßstab seitlich scrollen?
6. Lassen sich die Bilder im Originalmaßstab downloaden? *

Dank und Gruß, Jan

* Das habe ich inzwischen herausgefunden, jetzt kann ich auch seitlich scrollen. Sehr schön, die Fokussiereinrichtung am Balken! Wie sieht es denn da mit der Justierstabilität beim Schwenken aus?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Als Selbstbauer kann ich nur sagen Deine Teleskope sind einfach ein Augenschmauß!

Zu der Optik mit der Kamera fällt mir da ein Zitat von Antoine de Saint-Exupéry ein:
"Perfektion ist nicht dann erreicht, wenn man nichts mehr hinzufügen, sondern nichts mehr weglassen kann"

Wirklich sehr schöne Arbeiten, weiter so!

LG
Georg
 
Hei Jan,

sorry für die späte Antwort…der Job...

der eine Spiegel hat 200 der andere 250mm Dm.
Die Ringe jeweils 280 und 330mm und beide knapp 1000mm Länge.
Das Gewicht konnte ich nicht mehr abwiegen weil ich zu kurzfristig die Baustelle wechseln musste und keine Zeit hatte sondern für den Transport schnell zerlegten musste. Blöd gelaufen…jetzt liegen sie zu Hause und ich bin weit weg...

Die Anbindung war schon vorbereitet jedoch nicht montiert, bei der kleineren wäre es eine durchgehende Aluschiene und bei der größeren hätte ich die Prismenschiene direkt angeschraubt. Der Schwerpunkt ist durch den Spiegel weit hinten und genau am Übergang zu den Stangen.
Beide hätte ich nur mit der ALccd5-II bestückt die kaum ins Gewicht fallen.


Was ich heute anders machen würde, den kleineren mit sechs und den größeren mit acht Stangen bauen. Jedoch ist der kleinere das erste Projekt gewesen und habe meinen Dobson zerlegt und die Maße eins zu eins übernommen und so die abstände erhalten.
Beim zweiten hab ich alles eins zu eins auf Papier gebracht (zuerst den 200er um alles zu verstehen) jedoch mit dem FS bin ich nicht sofort aufs genaue Maß gekommen weil ich die Aufnahme wegen besseren Justierbarkeit neu machte und so oben drei Bohrungen habe...wird erneuert sobald ich wieder mehr Zeit habe.
Die Teile hab ich eins zu eins aufgezeichnet und ein Bekannter hat sie mir gefertigt, den Preis kann ich nicht nennen da ich nur das Material bezahlt habe. HS mit Halter, FS und OAZ vom 200er hatte ich vom Dobson ausgebaut und vom 250er den HS und FS hier im Forum (neu) gebraucht gekauft, den HS-Halter und den OAZ gekauft, der Rest ist gefertigt.

Das ganze ist sehr stabil, wenn ich den Justierlaser in den OAZ steckte konnte ich beide Tele kippen oder drehen ohne das er aus dem Fokus kam.
Beide habe ich im Garten getestet und waren voll funktionstauglich. Mich hat es selbst überrascht wie steif und fest das ganze geworden ist.
Die Schrauben sind nicht ins Alu direkt reingedreht sondern mit HeliCoil fixiert. Die Stangen gedreht und die Löcher und Flächen exakt gebohrt und gefräst darum ist alles sehr präzise und stabil.

Vorteile mit der Bauweise sehe ich keine, eher das sie schwerer, aufwendiger und teurer zu bauen sind als ein Tubus.
Ich wollte es einfach bauen ;)
Ziel ist ja eine Warte mit einem großen Tele, und da hab ich schon mal die ersten Erfahrungen gesammelt.
Darum hab ich auch die Nachführung für die zwei gebaut und die geplante Gabelmontierung kommt für das große Tele.

Sobald es im Job ruhiger wird muss ich erst einmal schauen das ich hier eine kleine Garage oder ähnliches bekomme und dann geht es wieder weiter und kann alles fertig stellen. Leider "ruht" mein Projekt zur Zeit jedoch wird es weiter gebaut.

Grüße Max
 
Hei Georg,

Danke für das Kompliment, das freut mich wirklich :)

Das ist entstanden wie ich auf der Suche nach Selbstbauprojekten war und da sah ich so ein ähnliches.

Dann hab ich mich in diese Einfachheit verliebt und zum Zeichnen begonnen, wie immer eins zu eins.
Das wurde alles aus Aluminium gefräst und der hintere Teil war der "komplizierteste" weil alles passen musste.

Jedoch hat es super geklappt.

Ein paar Kleinigkeiten habe ich einstweilen verschönert.
Auch das Tele funktioniert und ich habe auch Fotos gemacht, jedoch etwas Windanfällig ;)
Eher was fürs Auge.

Gruß Max


 
Hallo Markus,

durch die Bank, sehr schöne Selbstbauten! Ganz großes Kompliment auch von meiner Seite :)
Viele Grüße,
Gerrit
 
Hei Gerrit,

Danke, das von dir zu hören freut mich :)

Dein 18Zöller ist auch eine Wucht und ich folge dem Projekt von beginn an.
Freut mich das es Selbstbauer gibt und andere animieren zum basteln.

Grüße Max
 
Hallo Max,

vielen Dank für Dein positives Feedback.
Leider mußte ich ein paar Wochen pausieren.
Aber diese Woche nimmt das Projekt wieder Fahrt auf.
LG
Gerrit
 
Hei Gerrit,

ja ich muss auch ein wenig pausieren…Jobmäßig wie oben erwähnt.
Jedoch hoffe ich doch das es bald wieder weiter geht, ist doch auch was feines sich neben dem Job ein wenig abzulenken :)
Und Spass macht es obendrein.

:D
 
Hallo Max,

Dank Dir für die Daten und die ausführliche Beschreibung!

Zitat von MarkusM:
den Preis kann ich nicht nennen da ich nur das Material bezahlt habe.
Das ist natürlich ein Glücksfall!

Zitat von MarkusM:
Das ganze ist sehr stabil, wenn ich den Justierlaser in den OAZ steckte konnte ich beide Tele kippen oder drehen ohne das er aus dem Fokus kam.
Sehr erfreulich! Hoffe, das lässt sich dann auch mit dem geplanten Großteleskop verwirklichen.

Zitat von MarkusM:
Vorteile mit der Bauweise sehe ich keine, eher das sie schwerer, aufwendiger und teurer zu bauen sind als ein Tubus.
Da dachte ich jetzt eigentlich eher an Vorteile gegenüber Deiner Einarm-Konstruktion. Aufgrund meiner Erfahrung mit einem dünnwandigen Stahlträgerrohr [Link] sehe ich nämlich die Vorteile hinsichtlich Gewicht, Justierstabilität und Kosten durchaus bei den Einarmigen.

Zitat von MarkusM:
Ziel ist ja eine Warte mit einem großen Tele
Du machst mich neugierig: Wie groß soll das denn werden ?

Gruß, Jan
 
Hei Jan,

ja ich hatte Glück eine Firma zu haben die mir das machte.

Wie groß das "große" wird ist noch schwer zum abschätzen, das teuerste ist der Spiegel den ich nicht selbst mache.
Entweder wird es der 500er Newton oder ein 500er RC wobei das vom Preis abhängt.
Es ist ja was gröberes weil da kommt die Gabelmontierung und die Warte dazu und alles in allem ist das schon eine menge Geld.

Lieber wäre mir ein RC weil ich hauptsächlich Fotografieren möchte.

Ob ich gleich den 500/2000 Newton mache oder zuerst einen 200er RC zum testen weiß ich noch nicht so genau.
"Zutrauen" würde ich mir den RC schon jedoch…nach drei Basteleien bin ich noch weit weg vom Profi und den 500er Newton trau ich mir schon zu.

Beim RC schwanke ich noch weil der Spiegelsatz kostet schon eine Menge und den Verbocken würde lange dauern und zermürben.
Ausserdem ist das sehr unhandlich und schupft man nicht so einfach rum ;)

Der kleineren Probaufbau ist übersichtlich und der Lernfaktor ist groß.

Und ich würde den auf die normale Nachführung bringen und damit auch Fotografieren lernen.

Den großen RC sofort in angriff nehmen ist ein Wagnis weil vieles mitspiele das ich noch nicht kenne und beim kleinen ein Erfolgserlebnis schneller da ist und den großen bau anspornt.

Ich muss auch allgemein schauen wie es mit der Werkstatt oder Garage wird.
Und der Job…


Am liebsten würde ich sofort loslegen :)

Das du auch so einen Einarmigen Lichtsammler gebaut hast wusste ich nicht, dann hab ich ja heute Abend was zu lesen ;)

Nein ich glaube das das System für die großen Spiegel wie ich sie vorhabe nichts ist.
Mein Einarmiger ist auch ein 200er den ich günstig erhascht habe und wie bei deinem voll funktionstauglich.
Die Scharfstellung hab ich wie du siehst mit Schrittmotor und Handsteuerung realisiert und funktioniert.
Bei meinem ist noch ein Suchfernrohr montiert, das hab ich beim Fotografieren wegen der besseren Optik entfernt :pfeif:

Ich hoffe ich konnte alles beantworten sonst melde dich.
Und wenns losgeht, sag ich kurz bescheid mit was ich loslege.


Grüße Max



 
Hallo Max,

vielen Dank für die wiederum sehr ausführlichen Auskünfte, da hast Du Dir ja wirklich einiges vorgenommen ! Werde Deine Fortschrittsberichte im Auge behalten, wünsche Dir ausreichend Freizeit neben Deinem Hauptberuf und gutes Gelingen der als nächstes bevorstehenden Entwicklungsschritte !

Gruß, Jan
 
Hallo Max,

das nächste Teleskopprojekt wird ein Truss für meinen 8" F/6.
Hauptanforderung diesmal: Klein, quadratisch praktisch.
Auf Dienstreisen vermisst man doch schon ein Teleskop mit hinrechender Öffnung.
Dafür habe ich bislang meinen 8" F/6 neben kleineren Teleskopen genutzt.
Schon mein 10" F/4 ist transportable. Aber nun wirklich als Astrograph ausgelegt.

Nun kommt der 8er drann.

Da der Tubus recht lang ist und entsprechend viel Raum verbraucht,
denke ich schon länger darüber nach auch hier ein passendes Gehäuse
zu bauen. Da dieses Gerät nur visuell oder maximal mit Planetenkamera verwendet wird, reicht mir ein Backfocus von 35 mm aus.
Die Idee ist nun, daß komplette Gerät zerlegbar zu gestalten und zwar so, daß Hut und Spiegelbasis in eine Holzkiste passen. Material habe ich schon gebunkert. Teilweise werden Alu-Reste verbaut. Als Mine für Carbon dienen Nordic-Walking-Stöcke. Günstiger kommt man nicht an hinreichend stabiles Carbon drann.

Und nicht nur das. Mir schwebt eine kleine Hufeisen/Splitring-Montierung vor, die man ebenfalls zerlegen kann. Als Steuerung nehme ich die Onstep-Steuerung.
Diese hat sich nun seit über einem 1 Jahr bewährt.

CS
Gerrit
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben