SN in M51 oder was kann das sein...
- Ersteller des Themas Mr_SPOCK
- Erstellungsdatum
- Status
Moonwise
Aktives Mitglied
Hallo Harry,
ja, das ist eine Supernova. Sie heißt "2019abn" und wurde bereits am 22.01.2019 entdeckt.
Hier findest Du näheres:
Latest Supernovae
Gut aufgepasst! ;O)
Viele Grüße,
Thorsten
ja, das ist eine Supernova. Sie heißt "2019abn" und wurde bereits am 22.01.2019 entdeckt.
Hier findest Du näheres:
Latest Supernovae
Gut aufgepasst! ;O)
Viele Grüße,
Thorsten
Ehemaliges Mitglied 31195
Hallo,
ich habe eben gerade mal spontan in meiner M51-Aufnahme vom 24.3. nachgeschaut. Die war zwar leider nur eine halbe Stunde bei fast Vollmond aufgenommen, aber ich meine in dem Ausschnitt auch etwas zu sehen.
Ich müßte das noch mal neu bearbeiten, um es schärfer zu bekommen.
Vor fast einem Jahr (18.5.2018) sah es so aus:
Ich denke auch, da war es noch nicht da. Leider sind die Aufnahmen nicht so gut.
Gruß
*entfernt*
PS: Cool, auch wenn es schon bekannt ist. Ich habe meinen ersten LBV (Leuchtkräftigen Blauen Veränderlichen) aufgenommen.
ich habe eben gerade mal spontan in meiner M51-Aufnahme vom 24.3. nachgeschaut. Die war zwar leider nur eine halbe Stunde bei fast Vollmond aufgenommen, aber ich meine in dem Ausschnitt auch etwas zu sehen.
Ich müßte das noch mal neu bearbeiten, um es schärfer zu bekommen.
Vor fast einem Jahr (18.5.2018) sah es so aus:
Ich denke auch, da war es noch nicht da. Leider sind die Aufnahmen nicht so gut.
Gruß
*entfernt*
PS: Cool, auch wenn es schon bekannt ist. Ich habe meinen ersten LBV (Leuchtkräftigen Blauen Veränderlichen) aufgenommen.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Okke_Dillen
Aktives Mitglied
Hallo,
Ha! Prima Aufnahmen! Ob SN oder nicht, es ist deutlich schwächer geworden! Mein Vergleich ist der orangene Kerl auf 2 Uhr vom Objekt aus. Gegen die Aufnahmen von oben hat es mind 50% Leuchtkraft verloren. Na das paßt doch etwa in die 100-Tage-Marke
Aber ok, LBV
Der Ausschnitt von oben:
Jedenfalls ist es schwächer geworden und M51 steht sowieso wg 2019abn ganz oben auf der Liste, sobald ich mitm 10er wieder rausgehe. Das ist halt deutlich mehr Aufwand als die "unbeschwerte Leichtigkeit des Seins" mitm 72er Apo'le Habs zwar mit dem immer wieder mal versucht, aber da ist nix zu wollen, einfach zu klein.
Klasse Bilder, danke fürs Update!
Gruß und CS!!
Okke
Ha! Prima Aufnahmen! Ob SN oder nicht, es ist deutlich schwächer geworden! Mein Vergleich ist der orangene Kerl auf 2 Uhr vom Objekt aus. Gegen die Aufnahmen von oben hat es mind 50% Leuchtkraft verloren. Na das paßt doch etwa in die 100-Tage-Marke
Aber ok, LBVDer Ausschnitt von oben:
da ist LBV2019abn nur wenig dunkler als der gelbe rechts
das stimmt, durchaus möglich, daß es viel heller ist als es scheint.
Jedenfalls ist es schwächer geworden und M51 steht sowieso wg 2019abn ganz oben auf der Liste, sobald ich mitm 10er wieder rausgehe. Das ist halt deutlich mehr Aufwand als die "unbeschwerte Leichtigkeit des Seins" mitm 72er Apo'le
Habs zwar mit dem immer wieder mal versucht, aber da ist nix zu wollen, einfach zu klein.Klasse Bilder, danke fürs Update!
Gruß und CS!!
Okke
Zuletzt bearbeitet:
Ehemaliges Mitglied 8776
Moin,
hab den Thread gerade gelesen - Gratulation zur Aufmerksamkeit - auch wenn's keine Entdeckung war, war sehr knapp dran. Es lohnt also, seine Aufnahmen systematisch durchzusehen, kann ja doch immer mal wieder was drauf sein was neu ist.
Vielleicht sucht ja noch jemand nach laufenden Bildern von dem Objekt zur Auswertung?
CS
Jörg
hab den Thread gerade gelesen - Gratulation zur Aufmerksamkeit - auch wenn's keine Entdeckung war, war sehr knapp dran. Es lohnt also, seine Aufnahmen systematisch durchzusehen, kann ja doch immer mal wieder was drauf sein was neu ist.
Vielleicht sucht ja noch jemand nach laufenden Bildern von dem Objekt zur Auswertung?
CS
Jörg
Harry_Kon
Neues Mitglied
Hallo Jörg und alle anderen,
ja es lohnt sich auf jeden Fall die Aufnahmen durchzusehen. Im letzten Jahr ist mir beim durchsuchen meiner Bilder folgender Veränderlicher aufgefallen.
War aber auch schon registriert, aber wenig bekannt. Es "sollte" WDS 05347-0534 (Reipurth 55) sein. Den Stern werden bestimmt viele in ihren Sammlungen haben, ohne es gewusst zu haben.
Grüße
Harry
ja es lohnt sich auf jeden Fall die Aufnahmen durchzusehen. Im letzten Jahr ist mir beim durchsuchen meiner Bilder folgender Veränderlicher aufgefallen.
War aber auch schon registriert, aber wenig bekannt. Es "sollte" WDS 05347-0534 (Reipurth 55) sein. Den Stern werden bestimmt viele in ihren Sammlungen haben, ohne es gewusst zu haben.
Grüße
Harry
Zuletzt bearbeitet:
- Status