Patrick_25
Aktives Mitglied
Hi,
vorhin habe ich mir mal den Spass gemacht und habe 3 Teleskope mit raus genommen.
Ich habe den 3'' ED Apo dabei gehabt, den 4''F10 Fraunhofer und den 8'' Dobson.
Das erste Testobjekt war der Saturn , im 3 Zöller bei 112x war deutlich der Ring zusehen, ebenso wie ein helles und ein dunkles Wolkenband.
Bei 140x waren die gleichen Details sichtbar, ab und zu war die Cassini Teilung gut sichtbar,
das Seehing war recht gut aber nicht perfekt.
Dann wollte ich mal testen wie hoch ich mit dem neuen 3'' Apo vergrössern kann, bei 175x waren die selben Details sichtbar, der Saturn war noch aussreichend scharf.
Nun dachte ich mir mal schauen was passirt wenn ich das 2,5mm Okular reinstecke das sind 224x also weit über der förderlichen Vergrösserung.
Zu meinem Erstaunen ist das Bild nicht zusammengebrochen, es war zwar etwas dunkel aber trotzdem scharf, Details sind keine verloren gegangen.
Einen Farbfehler konnte ich nicht sehen.
Nun wollte ich sehen wie sich der 80mm Apo gegen meinen 4'' Fraunhofer schlägt.
Ich hatte 112x im 3'' Apo und 125 im 4'' Fraunhofer. Von den Details her herscht ungefähr gleichstand im 4'' Refraktor war das Bild aufgrund der grösseren Öffnung heller.
Dann habe ich auf 175x im 3'' Apo und 166x im 4'' Fraunhofer.
Ab jetzt merkt man wie der 4'' Fraunhofer seine etwas grössere Öffnung ausspielt, das Bild im 4'' war besser, heller und besser aufgelöst, die Cassiniteilung war besser und leichter sichtbar.
Nun zu guter letzt hab ich im 4'' Fraunhofer auf 200x vergrössert und im 3'' auf 175x und 224xx.
Jetzt zeigte sich das der 4'' das bessere hellere Bild hat, im 3'' wirds langsam dunkel, im 4'' bei 200x zwar auch aber noch nicht so sehr wie im 3''.
Der Farbfehler war bei 200x nur sichtbar wenn man drauf geachtet hat, den 4'' kann man ohne Detailverlust somindest am Saturn auch mal bis 250x hochtreiben, das Bild ist dann zwar etwas dunkel aber Details gehen keine verloren der Farbfehler bleibt erträglich.
Nun wirds unfair , nun las ich den 8'' Dobson gegen die anderen beiden Teleskope antreten...kurz und knapp der Unterschied zum 4'' Refraktor ist gewaltig, zum 3'' erst recht.
Ich könnte im 8'' teilweise bis 300x vergrössern, das Seehing war so, das das Bild bei 300x zwischen scharf und etwas unscharf wechselte innerhalb Sekunden.
Im 8'' konnte man sehen das das dunkle Wolkenband verschiedene Farbtöne hatte auch waren partiel Struckturen sichtbar, jedenfalls war das Hauptwolkenband nicht gleichmässig glatt, sondern mit verschieden Helligkeitsabstuffungen.
Dann zu guter letzt M13 im 3'' Apo war er granuliert mit ersten Einzelsternen am Rand, im 4'' Refraktor ähnlich dann der 8'' der Unterschied zu den anderen beiden Teleskope war gewaltig, M13 war halb aufgelöst, die Grentzgrösse betrug ca. 5Mag.
Gruss Patrick
vorhin habe ich mir mal den Spass gemacht und habe 3 Teleskope mit raus genommen.
Ich habe den 3'' ED Apo dabei gehabt, den 4''F10 Fraunhofer und den 8'' Dobson.
Das erste Testobjekt war der Saturn , im 3 Zöller bei 112x war deutlich der Ring zusehen, ebenso wie ein helles und ein dunkles Wolkenband.
Bei 140x waren die gleichen Details sichtbar, ab und zu war die Cassini Teilung gut sichtbar,
das Seehing war recht gut aber nicht perfekt.
Dann wollte ich mal testen wie hoch ich mit dem neuen 3'' Apo vergrössern kann, bei 175x waren die selben Details sichtbar, der Saturn war noch aussreichend scharf.
Nun dachte ich mir mal schauen was passirt wenn ich das 2,5mm Okular reinstecke das sind 224x also weit über der förderlichen Vergrösserung.
Zu meinem Erstaunen ist das Bild nicht zusammengebrochen, es war zwar etwas dunkel aber trotzdem scharf, Details sind keine verloren gegangen.
Einen Farbfehler konnte ich nicht sehen.
Nun wollte ich sehen wie sich der 80mm Apo gegen meinen 4'' Fraunhofer schlägt.
Ich hatte 112x im 3'' Apo und 125 im 4'' Fraunhofer. Von den Details her herscht ungefähr gleichstand im 4'' Refraktor war das Bild aufgrund der grösseren Öffnung heller.
Dann habe ich auf 175x im 3'' Apo und 166x im 4'' Fraunhofer.
Ab jetzt merkt man wie der 4'' Fraunhofer seine etwas grössere Öffnung ausspielt, das Bild im 4'' war besser, heller und besser aufgelöst, die Cassiniteilung war besser und leichter sichtbar.
Nun zu guter letzt hab ich im 4'' Fraunhofer auf 200x vergrössert und im 3'' auf 175x und 224xx.
Jetzt zeigte sich das der 4'' das bessere hellere Bild hat, im 3'' wirds langsam dunkel, im 4'' bei 200x zwar auch aber noch nicht so sehr wie im 3''.
Der Farbfehler war bei 200x nur sichtbar wenn man drauf geachtet hat, den 4'' kann man ohne Detailverlust somindest am Saturn auch mal bis 250x hochtreiben, das Bild ist dann zwar etwas dunkel aber Details gehen keine verloren der Farbfehler bleibt erträglich.
Nun wirds unfair , nun las ich den 8'' Dobson gegen die anderen beiden Teleskope antreten...kurz und knapp der Unterschied zum 4'' Refraktor ist gewaltig, zum 3'' erst recht.
Ich könnte im 8'' teilweise bis 300x vergrössern, das Seehing war so, das das Bild bei 300x zwischen scharf und etwas unscharf wechselte innerhalb Sekunden.
Im 8'' konnte man sehen das das dunkle Wolkenband verschiedene Farbtöne hatte auch waren partiel Struckturen sichtbar, jedenfalls war das Hauptwolkenband nicht gleichmässig glatt, sondern mit verschieden Helligkeitsabstuffungen.
Dann zu guter letzt M13 im 3'' Apo war er granuliert mit ersten Einzelsternen am Rand, im 4'' Refraktor ähnlich dann der 8'' der Unterschied zu den anderen beiden Teleskope war gewaltig, M13 war halb aufgelöst, die Grentzgrösse betrug ca. 5Mag.
Gruss Patrick