Teleskop bei "Plus" 76/900 für Anfänger???

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Papillon

Neues Mitglied
Hallo,

hat jemand von euch zufällig das Teleskop, welches es bei "Plus" gerade gibt??? Würde mich interessiern, ob es für mich als Anfänger, nur mal zum antesten des Hobby´s geeignet wäre???

Bin über jeden Tip dankbar.

Liebe Grüße
Mandy <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
hallo mandy,

für dieses gerät gilt das gleiche, was hier
über das 76/700 schon gesagt wurde.

unterschied ist nur die längere brennweite,
die aber keinen vorteil bringt. im gegenteil:
durch die länge wackelt das gerät noch wesentlich
mehr, als es das 76/700 schon tut.

ich rate dir von einem kauf dringend ab!

günstige und wesentlich leistungsstärkere
alternative ist der klassische 114/900
auf EQ2, besser EQ3 oder Skyview.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Tach!

Könntest Du das Teleskop etwa genauer beschreiben?
76/900 hören sich stark nach einem kleinen, aber langen Newton an, also einem Spiegelteleskop, stimmt das?
Was steht denn drauf? Luxon, Maginon.....?

Sollte das stimmen,kommt der übiche Satz: Es ist nicht so schlecht, wie man oft hört, ich habe damit am Anfang viel Freude gehabt, aber die Montierung geht einem auf die Nerven, weil die extrem wackelt.
Dazu kommen die Okulare, die nichts sind.


Grüße
Thomas
 
Hallo,

ja es ist ein Spiegelteleskop, was noch dabei stand weiß ich nicht mehr. Ich dachte, dass wäre irgendwie bekannt, da über das Lidl-Teleskop auch viel geschrieben wurde.

Ich will das Hobby ja eigentlich erstmal ausprobieren um zu sehen ob es mir überhaupt liegt und ich dachte, da tut es so ein einfaches Gerät erstmal.

Wenn ihr mir allerdings abratet, dann überleg ich mir das allerdings nochmal.

Grüße von Mandy <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Re: Halt, stop-nicht so schnell...

Hi Mandy

wenn du das von wegen ich überlegs mir nochmal so meinst, dass du dir eventuell nun doch kein Teleskop zulegen möchtest
da würde ich dich gern aufhalten.
Dies Teleskop, das du da erwähnst, ist wie schon erwähnt sicher nicht das gelbe vom Ei.
Ich kenne den preis nicht, ev gibt es da fürs gleiche oder nur etwas mehr was besseres bei z.B. www.teleskop-service.de
solltest du aber bei dem Plus-Teil bleiben, mußt du auf jedenfall davon ausgehen, dass beim scharfstellen eines Objektes
das komplette Teleskop so wackelt, dass es sich erst mal wieder beruhigen muß, um beurteilen zu können, ob der Fokus,also die Schärfe stimmt.
Allzu viel Freude wird mit Sicherheit nicht aufkommen.
Es reicht aber trotzdem aus, um dir mal den Mond und zunächst den Jupiter (beim dunkelwerden recht hoch im osten und zur Zeit der hellste `Stern`)
den Saturn kannst du dir auch anschauen-steht etwas nördlich des Orion und auch noch recht hell.
Wenn du dir dann auch eine Sternkarte bzw einen Sternatlas anschaffst, reicht es auch für die helleren sogenannten Offenen Sternhaufen.
Meine ersten Objekte, auf die ich mich am Anfang beschränkte waren damals Mond, Jupiter und etwas später Saturn, auch mit einem Wackelteleskop
ich hab die Wackelei halt toleriert,ist ja nun nicht unmöglich, das ganze ist nun rund 25 Jahre her und ich bin immer noch dabei, nun halt `natürlich`
mit besserem Instrument. Ein Anfang mit Plus ist also schon möglich, wenn du dir absolut klar darüber bist, dass dies Gerät eher unzureichend ist
für die ersten Schritte aber reicht und du weißt, dass es besseres gibt, welches du dir später ev leisten können willst oder wirst.
insofern
viel Erfolg
bye
Markus
 
Re: Halt, stop-nicht so schnell...

Hallo,

nein ich meinte, ich überlege mir nochmal ob es dieses teleskop von Plus sein soll. Naja, es kostet nur 59 Euro.
Wenn ich mir ein teureres kaufe und dann keinen spass finde, dann wäre es schlimmer, als wenn nur 59 Euro zum teufel sind. *g*

Wenn man allerdings auf den Geschmack kommt und sich ein ordentliches Teleskop zulegt, ein Dobson oder so, dann kann man das Plus-Teil ja dann in´s Auto legen, wenn man unterwegs mal schauen möchte auspacken.

Liebe Grüße
Mandy <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
 
Re: Halt, stop-nicht so schnell...dann doch..

Hi
na dann schlag doch einfach mal zu,und wie gesagt, für die hellsten Objekte wirds reichen
der Appetit auf mehr wird dann schon kommen
bye
Markus
 
Hallo!
Ich habe das Teleskop mit 700mm Brennweite getestet und kann nur zustimmen, dass das schon ein wenig wackelt. Vielleicht guckst du aber auch mal auf dem Gebrauchtmarkt? Da gibt es oft richtig gute Schnäpchen. Aber bitte nicht jeden Mist bei ebay glauben oder kaufen! (Erst hier im Forum fragen!)
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass beim Kauf eines Feldstechers unter Umständen das Interesse auch wieder einschlafen kann, weil er dann zum "handelsüblichen" Feldstecher mutiert, weil ja eigentlich nur ein Teleskop zum Sternegucken gedacht ist. Es besteht zumindest die Gefahr, dass man zu dieser (falschen) Meinung kommt.
MFG Michael
 
Nur als Info:

Ich hab mir das Teil mal angeschaut und gleich einen Schritt zurückgemacht...;o)
Ne mal im Ernst. Es handelt sich bei dem Teil um ein 76/900 Newton auf einfacher Azimutalen Montierung aus Holz mit den kleinen OAZ (mir fällt das Maß gerade nicht ein). Ist aber so ein Teil wie es es überhall in sämlichen Märkten gibt.
 
Hallo Mandy,

ich habe mal auf die Homepage von Plus geschaut, aber das Teleskop nicht gefunden - weder bei den Angeboten letzter, dieser oder nächster Woche. Daher kann ich zu diesem konkreten Teleskop leider nichts sagen.
Ich habe damals mit einem 60/700 Refraktor von Plus für etwa den gleichen Preis begonnen. Die Montierung war sehr wacklig und die Okulare optisch schlecht und aus Plastik. Mit etwas besseren Okularen, die ich gebraucht bekommen habe, konnte ich aber doch schon einiges damit sehen und bin letztendlich dadurch auf den Geschmack gekommen.

Du solltest auf jeden Fall klären, ob der Okularauszug 31.8mm (= 1.25 Zoll) Durchmesser hat. Dann hast Du die Chance, durch Zukauf von besseren Okularen noch einiges aus dem Gerät herauszuholen.
Geh' mit möglichst geringen Erwartungen an das Teleskop heran, dann wirst Du auch nicht enttäuscht. Ich habe mir damals so gut wie garnichts von einem solchen Teleskop erwartet und war dann doch angenehm überrascht.
Die wacklige Montierung allein wird schon keine hohen Vergrößerungen zulassen. Was immer auf der Packung steht, ich würde mit einem solchen Teleskop nicht über 100x gehen, höhere Vergrößerungen werden nur mühsam und frustrierend.
Sei Dir der Tatsache bewußt, daß Du kein vollwertiges Teleskop sondern eher ein Spielzeug vor Dir hast, und das ein gutes Teleskop sehr viel mehr zu leisten vermag.
Unter diesen Voraussetzungen wäre das Teleskop zum hineinschnuppern meiner Meinung nach nicht sooo verkehrt.
So oder so wirst Du an diesem Teleskop wahrscheinlich aber nur wenige Wochen oder höchstens Monate Deinen Spaß haben. Entweder gibst Du nach dieser Zeit die Sache ganz auf, oder kaufst Dir dann was ordentliches.
Bei mir war das dann ein TAL1 mit 110mm Öffnung und 805mm Brennweite und wirklich stabiler Montierung und guter Optik. Und es lagen Welten zwischen diesem Teleskop und dem Plus-Refraktor ...
 
Re: Halt, stop-nicht so schnell...

Ich würde von diesem Teil abraten. Wenn es unbedingt ein ganz kleiner Newton sein muß, dann gibt es den für 30 FRZ mehr auch bei Wolfi zu holen. Immerhin mit 1,25"-Auszug:

Teleskop-Service

Da kannst Du u.U. auch mal bei den Gebrauchtgeräten schauen.

Es gibt natürlich auch noch ne Menge anderer Händler, die alle hier auf der Händlerliste stehen.

@Binoviewer: Ein gebrauchtes Lidlscope muß er erstmal kriegen. Schau Dir mal an, was die bei ebay für Preise erzielen.

Ciao, Gernot
 
Re: Halt, stop-nicht so schnell...

hallo gernot,

stimmt, die lidl erzielen bei ebay teilweise erstaunliche
preise, über 130 EUR! selten gibts dann mal einen zum
"normalpreis". hier ist geduld und ausdauer gefragt.

wenn schon den venus dann diesen von teleskop-service.de:
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/Aktion/Komplettgeraete/76700.jpg

da sind dann gleich drei 1.25"-okus dabei. kommt auf 89 EUR.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hallo, die genauen Daten!!!

Hallo,

hier habe ich die genauen daten des Teleskops habe mich leider geirrt, es war ein 76/700 nicht 900:

Reflektor teleskop
Vergrößerung 35x - 175x
Ausbaubare vergrößerung 350x
Exaktheit des Spiegelschliffs 1,5 Lambda
Okkulare 20/12,5/6
Mondfilter
1,5 Umkehrlinse
Alustativ
Höhenfeineinstellung

der hersteller dieses gerätes ist MEADE

Ich hoffe jetzt seit ihr schlauer als ich und könnt mir noch den einen oder anderen Tip geben.

Ich versuchs jetzt mal aufzubauen. *g*

Liebe Grüße
Mandy

 
Re: Hallo, die genauen Daten!!!

Oh, oh.


Sollte diese Angabe stimmen, dann wäre der Hersteller ja erstaunlich ehrlich.

Das Gerät würde dann ungefähr die Hälfte des effektiven Kontrastdurchmessers von meiner Oma ihrem Vergrösserungsglas haben.

Damit gehen - wenn auch verschwommen - Vergrösserungen bis zu 2 fach.

Andererseits glaube ich kaum, dass soetwas "absichtlich" die Meade-Werkstatt verlässt. Schau bei dem Lambda nochmal nach und prüfe ob es PV oder RMS ist.
 
Re: Hallo, die genauen Daten!!!

Hi,

der Fehler ist doch offensichtlich, es soll wohl 1/5 Lambda heißen.

Ein gebrauchter Lidl wird hier gerade etwas weiter oben angeboten. Allein die parallaktische Montuierung des Lidl ist den Mehrpreis wert. 1,25" OAZ hat er ebenfalls, und mit den beiden Okus kann man zumindest anfangen.

Gruß
rck
 
Re: Hallo, die genauen Daten!!!

Hallo Papillon!

Ich habe dieses 76/700mm Teleskop...
Das is auch wirklich gut , aber wenn ich an deiner wäre , würde ich nicht den selben Fehler wie ich machen...
Ich würde jetzt sparen , sparen bis du dir ein richtig gutes holen kannst , da die 59 Euro für ein neueres wichtig sein könnten...
Aber zum Anfang reicht das 76/700mm.

Ich hab das jetzt ein halbes Jahr und bin mir schon ein neues am Suchen , weil ich fotografieren möchte , wofür das 76/700mm nicht sehr gut geeignet für ist.

Also als Übergang ganz gut , aber danach hollt man sich sowieso irgendwann ein besseres , weil man mehr sehen will!

Gruß , Frank
 
Hallo Papillon!

Um einen wirklichen "Eindruck" von unserem Hobby zu gewinnen, ist ein solches Billiggerät meiner Meinung nach nicht geeignet. Es könnte aufgrund des schlechten Ergebnisses einen ungerechtfertigten negativen Eindruck über die Sternenguckerei bei Dir hinterlassen. Die Folge wäre dann, dass das Gerät nach kurzer Zeit nur noch "vergessen" in der Ecke herum steht.

Als Einstig finde ich einen brauchbaren Feldstecher wesentlich geeigneter! Vielleicht hast Du ja eh' schon einen zuhause. Dann kauf Dir mal eine Sternenkarte dazu und versuche mal, einige Objekte zu beobachten. Und es gibt jede Menge astronomische Objekte, die für ein Fernglas geeignet sind! Ausserdem lernst Du so schon mal, Dich am Himmel zu orientieren. Und selbst wenn Du dir erst ein Fernglas anschaffen müsstest und Du merkst später, dass Du dann doch keine Lust hast, Dir ständig Nachts einen abzufrieren - ein guter Feldstecher ist immer noch für andere Dinge zu gebrauchen und fällt niemals durch.

Ich habe mir im letzten Herbst ein Spiegelteleskop (Vixen 135er GPE) angeschafft, möchte aber trotzdem nicht auf einen Feldstecher verzichten, weil er zum Einen durch das grössere Gesichtsfeld einen guten Überblick liefert und zum Anderen ist das beidäugige Sehen sehr komfortabel. Letzteres ist bei Astronomischen Teleskopen mittels Binokularen zwar auch möglich, ist aber sehr, sehr teuer.

Mein Tip also: Leg' Dir für den Einstieg lieber einen 10X50er Felstecher zu. Das erwähnte Billigteleskop wird Dir keinen vernünftigen Einblick in unser Hobby geben können!

Und noch ein Tip:

Um Dir einen Eindruck zu machen, was Asrtonomische Teleskope zeigen, dann geh' doch mal zu einer Sternwarte in Deiner Nähe.


Viele Grüsse: Thomas
 
Hallo Papillon,
Wenn du genug Geduld und keine übertriebenen Erwartungen hast, kann ich dir empfehlen, das Gerät zu kaufen-das Tchibo ist wirklich nicht so übel, wie oft behauptet wird. Problemlos wirst du Jupiter mit den zwei Hauptwolkenbänern, den vier galileischen Monden und bei guten Bedingungen den GRF sehen können, außerdem Saturn mit Ringen (bei exzellenten Bedingungen mit Cassini-Teilung) und bis zu drei, vier Monden (Zumindest aber Rhea und Titan), Mars mit Polkappe und groben Strukturen, Venus, Merkur und mit Glück Uranus und Neptun beobachten können. Doppelsterne geben nach meiner Tchibo-Erfahrung ebenfalls ein sehr schönes Bild ab. Die Milchstraße und der Orionnebel sind auch mit einem 76/700er-Teleskop lohnenswerte Objekte. Und Mondbeobachtung klappt natürlich vorzüglich. Und mit ein wenig Bastelei wird das Stativ sehr brauchbar. Als Einstieg in die Astronomie kann ich dir das Gerät nur empfehlen. Ach ja, und noch ein Tipp: Beherzige es, den Sucher exakt zu justieren, ansonsten vergeht die Freude bald.
Gruß, Gardalon
 
Hallo gardalon!

Ich habe selbst den 76/700er Newton (das Teleskop an sich ist nicht so schlecht), und kann nur sagen, dass der Sucher absolut unbrauchbar ist.
Damit kann man wirklich nur suchen, aber finden tut man nichts. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Egal, wie oft man den justiert....

Ich habe ihn später rausgenommen und durch den Sucherhalterring gepeilt, das hat geklappt.
Sonst wäre mir die Freude schon viel eher vergangen.

Würde ein solches oder ähnliches Gerät nicht neu kaufen, nur gebraucht, die den Neupreis bekommt man ein besseres, gebrauchtes Gerät.

Grüße
Thomas
 
Selbst kleinste Teleskope sind doch erstaunlich leistungsfähig.
Jupiter, Saturn und der Orionnebel (unter den drei "Gürtelsternen" zu finden) machen richtig Spaß.
Die Optik (Spiegel) solcher "Tchibodosen" ist nicht schlecht.
Was schlecht ist, ist die Mechanik.
Das Bild zittert und ist unscharf.
Ein Effekt, den man über ein stabiles Stativ in den Griff bekommt.
Denn dann fällt auch das Scharfstellen plötzlich sehr leicht.
Gute Stative sind teuer, deshalb solltest Du bei einer "Billigröhre" (sorry, wir haben ja alle mal so angefangen ;-) ein Stativ selber bauen.

Pläne, Bilder und gute Ratschläge gibt es hier und im Netz jede Menge.

Dann kann man auch mit Teleskopen, die Herr Tchibo in mühevoller Arbeit
auf braunen Schenkeln selber rollen ließ, (Ich bin Zigarrenraucher ;-), gute Ergebnisse erzielen.

Noch ein Tipp:

Die beigefügten Okulare sind meist SCHROTT !!!

Irgendwo fliegt doch das Fernglas vom Opa rum, das keiner mehr benutzt.
Baue daraus ein Okular aus und wickle Klebeband herum, bis es passt.

Du wirst über das große Gesichtsfeld und die tolle Abbildung erstaunt sein.

Wenn Du keinen Feldstecher zerlegen möchtest, kann ich
Dir ein schönes Okular schicken. (Umsonst natürlich !!)


Wer weitere Fragen hat, kann sich gerne an mich wenden.

Oder hier nachschauen, "Kleine Optiken ganz groß" :


www.beobachterforum.de



Dirk

mohlitz@t-online.de
 
Ach ja, ich habe etwas vergessen.
Da ich gerade mein Meisterstück fertig habe (Tischler),
schicke ich Dir gerne auch eine Datei mit Bildern von einem
"richtig großen" Teleskop. (1,2MB)


Mail mir einfach Deine E-Mail-Adresse.
Das gilt auch für alle anderen Leser.



Beste Grüße

Dirk

mohlitz@t-online.de
 
Hi Mohlitz,
man braucht für den Torpedo gar keine große Monti und es geht noch einfacher.
Da ich neben dem Tchibo-teil u.a. noch das LIDLchen besitze habe ich mir einfach ne Prismenschiene und Rohrschellen aus Holz gebastelt.
Der Betrieb des Torpedos auf dieser Monti war schon ein erheblicher Gewinn
mit ordentlicher Stabilität.
CS
Antares
 
Hallo Mandy,
ich bin sicher, dass ein 76/700er Newton seinen Himmel findet und Dir zahlreiche Objekte bieten wird.
Doch wird das , was Dir da abgebildet wird auch Deinen Erwartungen entsprechen?
Sehr schnell wird der Wunsch geweckt, immer weiter ins Weltall zu blicken. Wenn Du dann mehr als ein verschwommenes Wölkchen sehen möchtest, wirst Du mit dieser "kleinen" Öffnung sehr schnell an Grenzen stoßen.
Ein Fernglas bietet einen fantastischen Himmelsanblick, aber auch hier wirst Du sehr schnell nach Vergrößerung schreien.Es wäre sehr schade aufgrund dieser Enttäuschung nicht weiter zu machen.Vielleicht findest Du in Deiner Umgebung ja Leute mit etwas "größeren" Teleskopen, bei denen Du mal mit gucken kannst? Oder es gibt eine Sternwarte in Deiner Nähe? Verschaffe Dir einen Eindruck dessen, was ein gutes Teleskop kann.
Ansonsten wünsche ich Dir viel Spass an diesem aufregendem Hobby.

Gruß
Stefan
 
Wieviel Geld Du höchstens aufwenden darfst, damit es Dich später nicht reut, kann ich Dir nicht sagen, weil ich Dich nicht kenne. Und da Du noch nicht weißt, was Du willst, kann ich Dir auch nicht zu diesem oder jenem Fernrohr raten. Abraten kann ich Dir vom Selbstbau, dabei wirst Du scheitern, weil Du keine konkreten Vorstellungen hast. (Technisches Geschick bedeutet in diesem Stadium gar nichts.) Und geradezu ermahnen möchte ich Dich, die folgende Rohheit nicht zu begehen: Aus einem Feldstecher ein Okular auszubauen, um es in ein Fernrohr einzubauen. Der Feldstecher ist ein Fernrohr! Und sogar ein ausgezeichnetes, weil er binokular ist.
Wenn Du ausprobieren möchtest, ob aus Dir ein Sterngucker werden kann, dann rate ich Dir, sich von Sternwarten fernzuhalten. Der Sterngucker ist ein Wesen, dem nur das Freude macht, was er aus eigener Kraft bewerkstelligt hat. Der echte Sterngucker scheut nicht die primitivste Vorrichtung, wenn sie nur einen kleinen Erfolg verspricht und selbst gemacht ist.
Soll der erste Versuch ganz billig werden, dann kauf Dir Besenstiele und Sperrholz, bau daraus ein Stativ und eine Montierung (selbstverständlich parallaktisch, weil sie doch zünftig sein soll!). Mit einem einlinsigen Objektiv, einem Papprohr, einer Plankonvexlinse und einer kleinen Bikonvexlinse hast Du dann bald einen Refraktor fertig. Das machst Du in der Küche "auf den Knien". Und wer da sagt, "damit kann man doch nichts sehen", der hat von Optik keinen Schimmer und kennt auch nicht den schönen Satz "Jedes Fernrohr hat seinen Himmel". Mit diesem Gerät siehst Du mehr als mit einem Kaufhausrefraktor, der auf 375-fache Vergrößerung gestellt ist. (Freß zehn Besen, da hat so mancher sein Gerät in die Ecke gestellt, ohne das schwächste Okular auszuprobieren.)
Willst Du etwas mehr aufwenden, dann leg Dir einen Feldstecher zu. Da bekommst Du für wenig Geld gute Qualität. Und wenn es mit der Sternguckerei dann doch nichts wird, kannst Du damit immer noch Gemsen beobachten oder – falls Du es mit der Technik hast – im Braunkohlentagebau die Konstruktion einer Abraumförderbrücke studieren.

Ein leichtes Gerät ist bequem und handlich. Macht sich gut beim Durchmustern des Himmels. Du kannst aber auch auf Lichtstärke gehen, dann wird es aber schwerer. Blende für die Mondbeobachtung die Objektive so weit ab, daß die Austrittspupille 1 mm Durchmesser hat.
Und wenn Du dann Deines Interesses an den Himmelsobjekten sicher bist, weißt Du auch genau, wieviel Dir die Sache wert ist. Dann heißt die Frage "Was bekomme ich für xxx Euro", und die läßt sich gut beantworten.


Wünsche gute Verrichtung!


Roland Morgenstern
 
Hallo Papillon, hallo allerseits
ich möchte Euch die Freude nicht verderben an der Mars-Opposition jedoch bedenkt bitte daß der Mars diesmal relativ Horizontnah geht und deshalb die Aufnahmen und Beobachtungen von der Qualität her, dadurch auch an Qualität verlieren.

Gruß,
 
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> ups...ins falsche Thread gepostet...
sorry!
Gruß,
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben