Teleskop für Einsteiger?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

warren

Neues Mitglied
Hallo! Ich lese seit einiger Zeit eure Beiträge, bin ein Einsteiger wie bereits erwähnt und suche ein Teleskop um Planeten, Mond beobachten zu können und möchte mich auch auf der Deep Sky Beobachtung versuchen. Später möchte ich dann auch Astrofotos probieren. Leider gibt es in meiner Umgebung keine Sternwarte oder ähnliches, sodass ich Teleskope testen könnte. Was für Teleskope in der Preisklasse von € 200 bis € 400,-- würdet Ihr mir empfehlen. Was haltet Ihr von Newton 150/750 Explorer auf NEQ3 oder Sky watcher AC 102/1000 auf NEQ3? Für Hilfe wäre ich Euch sehr dankbar.
 
Halllo Warren!
Also für Deep Sky würde ich dir einen 8" Dobson empfehlen, dort kannst du aber keine A-Fotografie machen.
 
Wie kommst Du denn darauf, ohne den Hintergrund des TO zu kennen, seine Beobachtungsbedingungen, Mobilität etc.? :respekt:
Auch hat er oben nur parallaktisch montierte Geräte vorgeschlagen...
 
Moin warren,
ich grüße Dich auch.

Du suchst den Allrounder, den es nicht gibt. In der Preisklasse gibt es einiges, nur Fotografie wirst Du damit nicht zufriedenstellend machen können. Wenn Du Dich etwas mehr festlegen könntest?

Gruß
Knut

 
Hallo Sebi,

tu dir und uns mal einen Gefallen, denke bitte ein kleines Bisserl nach bevor du auf einen Thread antwortest.
 
Hallo Warren,

zu
Zitat von warren:
Was haltet Ihr von Newton 150/750 Explorer auf NEQ3 oder Sky watcher AC 102/1000 auf NEQ3?
würde ich sagen, daß der Refraktor untermontiert sein dürfte, während der Reflektor schon besser daherkommt. Gegen die Optiken kann man nicht viel sagen.

Grüße

fquadrat
 
Aber bei dem Refraktor is nicht wirklich viel Deep Sky drinnen...
 
Hallo Warren,

wilkommen im Forum :)

bin ein Einsteiger wie bereits erwähnt und suche ein Teleskop um Planeten, Mond beobachten zu können und möchte mich auch auf der Deep Sky Beobachtung versuchen. Später möchte ich dann auch Astrofotos probieren.

Dieses Komplettangebot ist für einen Einsteiger in das Hobby Astronomie ganz brauchbar.

Der Newton hat wirklich genug Öffnung, um Dir neben den Planeten auch bereits erste Deepsky Objekte zu zeigen, wenn Du mit dem Auge durch das Okular guckst.

Der Nachteil bei allen Angeboten in der von Dir angegebenen Preisklasse ist, daß die Montierungen keine elektrische Nachführung haben und sie das Gewicht vom draufgepackten Teleskop gerade mal eben tragen können. Dadurch wackelt das Bild im Okular recht lang, wenn Du am Okularauszug drehst, um scharf zu stellen. Wenn auch nur ein Windhauch ankommt, fängt ebenfalls alles an zu wackeln.

Zur Praxis am Teleskop:

- Du mußt vor der Beobachtung der himmlischen Objekte zuerst das Teleskop auf den Polarstern ausrichten (wie das geht steht in der Bedienungsanleitung und es gibt hier im Forum auch genügend Beiträge zum Thema "Wie mache ich das mit dem Einnorden").

- Wenn das erledigt ist, suchst Du das Objekt der Begierde mit Hilfe von einer Aufsuchkarte aus einem Buch oder einem Ausdruck von einem Planetariumsprogramm und dem Sucher des Teleskopes am Himmel und richtest das Teleskop entsprechend aus.

- Dann guckst durch das Okular. Jetzt merkst Du sehr schnell, daß sich die Erde samt Dir und dem Teleskop um ihre Achse dreht. Das eingestellte Himmelsobjekt wandert innerhalb von wenigen Sekunden aus dem Gesichtsfeld des Okulars.

- Um den Stern, den Nebel oder Planet im Gesichtsfeld zu halten, mußt Du an der biegsamen Welle drehen, die bei den Montierungen an Stelle von Motoren verbaut sind. Dadurch gleicht die Montierung die Erdrotation aus und du kannst den Planet schön angucken, ohne daß er irgendwo seitlich verschwindet.

Allerdings überträgst Du beim Drehen auch etwas Zittern auf die Montierung. Das Bild wackelt. Mit etwas Übung kannst Du das Wackeln geringer machen, ganz wegbringen wirst es net. Du wirst auch sehr viel Übung brauchen, um die richtige, kontinuierlich notwendige Drehgeschwindigkeit rauszukriegen :(

Falls Du jetzt eine Kamera anstelle Deines Auges ans Okular ranmachst, dann zeichnet die Kamera das Wackeln auf. Statt eines schön runden Sterns hast dann einen krakeligen Strich.

Für Astrofotografie durch das Teleskop ist der von Dir angegebene maximale Preis viel zu klein. Dafür bräuchtest Du eine andere Montierung (sie muß viel stabiler als das Einsteigermodell sein und Motoren + Steuerung dran haben).

Ich kann gut verstehen, daß Du das, was Du im Okular sehen tust, auch gleich fotografieren möchtest. Aber das ist ein frommer Wunsch, die Realität spricht dagegen.

Ich schlage vor, Du fängst zuerst mal damit an, den Himmel nur mit dem Auge am Teleskop zu erforschen. Es gibt sehr viele Objekte, die Du prinzipiell mit einem 6" Newton beobachten kannst.

Dabei kommt es aber nicht nur auf das Teleskop, sondern leider auch noch auf die Himmelshelligkeit an.

Wenn Du in einer Großstadt wohnst, ist der Himmel über Dir durch die Lichter der Stadt so aufgehellt, daß man Galaxien oder schwache Nebel nicht gut beobachten kann. Da ist dann die Beobachtung von Planeten, Sonne (mit entsprechendem Schutz für Teleskop und Augen!!!)und Mond sowie offenen und Kugelsternhaufen eher angesagt...

Zur Himmelshelligkeit kommt dann noch der Mond dazu. Wenn der am Himmel steht, sorgt sein Lich dafür, daß Du ebenfalls die Galaxien oder schwache Nebel nicht sehen kannst.

Gegen Stadtlicht kann man noch was machen: -> mit dem Auto 100 km ins "dunkle" fahren, dem Mond kannst net davonfahren ;)

Wenn Du in ein paar Jahren sicher bist, daß Astronomie DAS Hobby für Dich ist, dann kannst ja immernoch für die Astrofotografie eine Montierung kaufen, die die Elektromotoren für eine automatische Nachführung gleich fix dran hat und von der Stabilität (besseres Stativ, bessere Montierung) für Fotografie geeignet ist.

Den Newton von jetzt kannst dann auf diese 2. Montierung problemlos draufsetzen. Du hast also kein Geld in den Sand gesetzt. Und die EQ3 kannst als Gebrauchtgerät an einen anderen Einsteiger weiterverkaufen...

Du kannst aber ohne Teleskop jetzt bereits mit der Himmelsfotografie anfangen. Dazu mußt Du Deine Kamera nur auf ein Stativ setzen, und mal mit einem Weitwinkelobjektiv und einem Drahtauslöser 30 Sekunden den Horizont fotografieren. Du wirst überrascht sein, wie viele Sterne da schon auf dem Bild auftauchen...

Und wenn Deine Kamera Langzeitbelichtung kann, dann mach mal eine Strichspuraufnahme. Dazu einfach mal 5 Minuten lang belichten...

Diese Art der Astrofotografie geht wie gesagt ohne Teleskop und bringt sehr schöne Ergebnisse :Trost:

Grüße
Fee
 
Hallo! Danke für die Anworten, besonders Sternenfee! Habe mir die Antworten durchgelesen und auch andere Beiträge. Ich habe mich entschlossen, nichts zu überstürzen und noch etwas zu warten und zu lesen bevor ich kaufe.

Eine Frage hätte ich noch - was ist der grobe Unterschied zwischen den "Skywatcher Teleskop AC 102/1000 EvoStar BD NEQ-3 Refraktor" und den "Skywatcher Teleskop N 150/750 Explorer BD NEQ-3 Reflektor" oder den "Skywatcher Teleskop N 150/1200 Explorer BD NEQ-3 Reflektor". Würde ich bei diesen Teleskopen für den Anfang noch extra Zubehör benötigen oder würde das für Mond, Planeten und Deep Sky schon reichen.

Bezüglich - Helligkeit: Ich wohne am Land und habe es nicht weit ins "Dunkle" zu gehen/fahren.

Grüße
Warren
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben