VMC 200L mit kleinen Schwächen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rohr
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: Lichtquelle

Hallo Wolfgang,

da es in diesem Thema sowiso nicht mehr um das eigentliche Thema geht!!!

Der Ronchitest und der Focaulttest haben mit dem von mir beschriebenen Einsatz funktioniert.

Gruß Stoffie
 
Re: Was denn, was denn...

Hallo Alois,

manchmal geht es hier recht verbissen zu.
Aber man muß sich nur nicht anstecken lassen.
Hast Du denn noch Urlaubsvertretung zu machen in Herbruck?

Ciao Micha
 
Wer braucht Strehl ?

Ich bemühe mich
ja wirklich in aller Engelsgeduld, frage mich manchmal aber,
wem nützt dies alles.

Im Zweifel: niemandem !

Wenn ich nicht kochen kann, brauche ich nicht über den
Ausdehnungskoeffizienten meiner Kochtöpfe zu diskutieren;
wenn ich nicht photographieren kann, nutzt die tollste Nikon
(oder Leica, oder oder) rein gar nichts.
Wenn ich nicht malen kann, nutzt mir der teuerste Pinsel
und die edelste Leinwand - gar nichts.
Wenn ich mich nicht berauschen kann am dunkel funkelnden
Sternenhimmel, nützt mir das perfekte Teleskop - gar nichts.

Laßt doch die Kirche im Dorf und lernt wieder staunen.

durchaus unsachliche Grüße

Uwe
 
Re: Was denn, was denn...

Hallo Micha .
Die Urlaubsvertretung ist schon vorbei. Ich bin eben aus Ungarn zurück gekommen
Kaum bin ich hier, lese ich vom Wolfgang einen Unsinn den er nicht belegen kann und
aus der Industrie kommend kann ich wirklich nicht dazu schweigen.
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=optik&Number=90800&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=all
Ich habe bei der Firma Lomo noch keine Fälschung gesehen.
Niemand in der Industrie denkt an so etwas. Der He Laser ist der einzige Laser mit einer großen Koherenzlänge die man oft braucht und auch einen vertretbaren Preis hat. Daher sind alle Interferometer mit dieser Wellenlänge ausgestattet. Da in der Produktion nur Oberflächen gemessen werden, braucht es auch nichts anderes.
Bin gespannt was da der Boardmaster dazu sagt.
Ich finde so etwas rechtlich bedenklich.

Viele Grüße
Alois
 
Re: Summe der Einzelfälle

Mir geht es eigentlich schon seit 2001 im Kopf herum, daß die Übertragung der Messerei in die Praxis eigentlich möglich sein müsste, aber wiederum in der Summe der Einzelfälle total in die Hosen geht.
Japp. Da eine Optik nur das zeigen kann, was sie abbildet, sollte eine Übertragung wenigstens grob möglich sein. Was man von einer Optik erwarten kann, da wäre imo noch unvoreingenommene Aufklärungsarbeit zu leisten. Beispielweise erwartete ich nicht, mit einem ED f/9 (also unkritisches Öffnungsverhältnis) am Tage außeraxial laterale Farbe zu sehen. Andererseits kommt es mir so vor, als ob Freunde des Spiegels den Einfluss des Fangspiegels auf den Kontrast permanent kleinreden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Dann wieder werden Maks meistens sehr gelobt, jemand (aus einem anderen Forum) kaufte ein mit Goto ausgestatteten, azimutal montierten 105-mm f/14 Mak mit Plastik-Polhöhenwiege, um mit einer Starlight Express dann Deep-Sky-Aufnahmen zu schießen... (und er freute sich wirklich, für 125 € gleich 7 Plössls dazu bekommen zu haben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />) (Ok, genug gelästert.)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben