Hallo Dominique,
Leica im Nicknamen und Swaro bejubeln. Das mag ich
Dein Argument mit dem Mitteltrieb zum Swarovski SLC kann ich bestätigen und finde es auch nachts sehr angenehm zu bedienen und die Dioptrieneinstellung ist auch sehr intuitiv.
Ich nutze das 15x56 auch ab und an am Tage (nicht zu oft, sonst wird der Platzhirsch NL Pure eifersüchtig), suche dann meist einen Hochstand, wo ich bequem sitzen und die Arme aufstützen kann. 15-fach ist schon der Hammer, wenn man 1-2 km freie Sicht überbrücken will. Ein Einbeinstativ (mit und ohne Kugelkopf) habe ich inzwischen auch probiert, fühle mich da aber am Tage nicht frei und reaktionsschnell genug. Dann lieber aufstützen/anlehnen oder kurz freihändig halten.
Die Gläser der 16x70 oder das von Dir erwähnte 18x70 von Nikon würde ich nicht in die gleiche Kiste werfen. Die sind einfach zu schwer (nochmal gut 67% schwerer) und machen tagsüber wegen der Einzelokularverstellung keinen Spaß mehr. Beim Nikon 18x70 bin ich außerdem immer sehr froh, irgendwann den richtigen Schärfepunkt für jedes Okular gefunden zu haben.
Lieber Christopher,
hast Du eins, ich meine ein Zeiss 15x60B?
Dominique, Deine Allgemeinaussage dazu kann ich hier einzelfallmäßig bestätigen. Ich kenne jemanden, der mir von seiner Fernglassammlung vorgeschwärmt hat, unter anderem zwei, ja gleich zwei Zeiss 15x60B. Ich hatte da mal Interesse signalisiert, bin aber eiskalt abgeblitzt. Da überlasse ich die Gläser dann doch lieber den Liebhabern und Sammlern, die sich Ferngläser gern in die Vitrine stellen ... und freue mich jetzt wie ein Schneekind über das SLC 15x56.
Beste Grüße
Rene