Huxtebude
Aktives Mitglied
Re: Langweilig mit Dobson?
Ja habe jetzt Cartes du Ciel.
War heute dann auch nochmal raus, und konnte einiges entdecken. Ich habe erst M36 und M38 gesehen, war mir aber nicht 100%ig sicher, ob da wirklich was ist. Eben ganz schwache Flecken. Aber sogar beide gleichzeitig im Fernglas zu sehen.
Dann habe ich M44 gesehen, aber lange vorher gesucht. Schon ziemlich erstaunlich.
Ich hatte dann nochmal den Löwen versucht, und im letzten Moment als ich mir schon sagte ich bin zu blöd dafür, sah ich ihn dann doch
Dann erinnerte ich mich noch an Die Doppelsterne im Großen Wagen.
Den einzigen den ich sehen konnte war der zweite Deichselstern. Als ich nachgeguckt habe, waren es in der Carte du Ciel insgesamt drei Sterne und die 2 die man mit bloßem Auge schon unterscheiden kann, sind dann wohl keine Doppelsterne???
Drei Sternschnuppen hab ich übrigens auch gesehen!
Ich frage mich bloß noch die ganze Zeit, wie ich mir das dann durch das Teleskop vorstellen kann? Z.B. M42, kann ich mir den wie auf den Abbildungen vorstellen? Sieht man da schon so viele Details??? Oder die Sternhaufen die ich heute nur als kleinen Lichtfleck gesehen habe, sehen die so typisch aus wie auf verschiedenen Abbildungen????? MIr ist schon klar, dass die meisten Fotos die man so kennt nie so durch solch ein Teleskop gesehen werden könnten, und dass viele eben dadurch dann enttäuscht sind.
Mir fehlen eben irgendwie noch ein paar Bilder auf denen man sieht, wie es durch das Okular aussieht. Also bei nem 8" Newton ungefähr.
Die Binoviewer Seite kenne ich schon wo verschiedene Teleskope an Planeten oder Deepsky verglichen sind.
Gibt es sonst noch gute Bilder? Wenn ich ins Beobachtungsforum hier gehe, sind die Bilder dann generell besser als die visuelle Beobachtung?
Ja habe jetzt Cartes du Ciel.
War heute dann auch nochmal raus, und konnte einiges entdecken. Ich habe erst M36 und M38 gesehen, war mir aber nicht 100%ig sicher, ob da wirklich was ist. Eben ganz schwache Flecken. Aber sogar beide gleichzeitig im Fernglas zu sehen.
Dann habe ich M44 gesehen, aber lange vorher gesucht. Schon ziemlich erstaunlich.
Ich hatte dann nochmal den Löwen versucht, und im letzten Moment als ich mir schon sagte ich bin zu blöd dafür, sah ich ihn dann doch
Dann erinnerte ich mich noch an Die Doppelsterne im Großen Wagen.Den einzigen den ich sehen konnte war der zweite Deichselstern. Als ich nachgeguckt habe, waren es in der Carte du Ciel insgesamt drei Sterne und die 2 die man mit bloßem Auge schon unterscheiden kann, sind dann wohl keine Doppelsterne???
Drei Sternschnuppen hab ich übrigens auch gesehen!
Ich frage mich bloß noch die ganze Zeit, wie ich mir das dann durch das Teleskop vorstellen kann? Z.B. M42, kann ich mir den wie auf den Abbildungen vorstellen? Sieht man da schon so viele Details??? Oder die Sternhaufen die ich heute nur als kleinen Lichtfleck gesehen habe, sehen die so typisch aus wie auf verschiedenen Abbildungen????? MIr ist schon klar, dass die meisten Fotos die man so kennt nie so durch solch ein Teleskop gesehen werden könnten, und dass viele eben dadurch dann enttäuscht sind.
Mir fehlen eben irgendwie noch ein paar Bilder auf denen man sieht, wie es durch das Okular aussieht. Also bei nem 8" Newton ungefähr.
Die Binoviewer Seite kenne ich schon wo verschiedene Teleskope an Planeten oder Deepsky verglichen sind.
Gibt es sonst noch gute Bilder? Wenn ich ins Beobachtungsforum hier gehe, sind die Bilder dann generell besser als die visuelle Beobachtung?