Hallo Niki,
mit Deinen eingezeichneten Linien komme ich nicht klar.
Die violette Linie soll vermutlich für die wirksame Öffnung stehen. Sie ist dafür aber m.E. nicht nur oben zu lang, weil sie dort über den inneren Tubusrand hinausgeht, sie setzt meines Erachtens auch unten falsch und zu tief an. Dort "stützt" sie sich zwar auf den vorderen inneren Tubusrand, aber der ist meines Erachtens nicht gleich der wirksamen Öffnung. Diese ist m.E. kleiner und liegt auf Höhe des Fangspiegels weiter hinten, dort wo die erste Blende erkennbar ist.
Die wirksame Öffnung für den parallelen Lichteinfall muß doch immer die Stelle sein, die das parallel einfallende Lichtbündel maximal passieren kann, und das ist m.E. der Durchmesser der Blenden, hier also abzulesen an der ersten grauen Blende hinter den Fangspiegelstreben. Deine violette Linie ist in Bezug auf die tatsächlich wirksame Öffnung meiner Meinung nach also oben und unten deutlich zu lang geraten.
Den Fangspiegeldurchmesser (vermutlich die rechte gelbe Linie) hast Du außerdem nach unten etwas zu kurz gemacht, denn wenn man den Parallaxeneffekt berücksichtigt käme das untere Ende des Fangspiegel nach vorne projiziert einen Tick tiefer zu liegen. Wenn Du die grüne Line, um das zu erkennen, parallel nach oben verschiebst bis Anschlag geriffelter Fangspiegelrand, sollte man die gelbe Line bis zu einem Schnittpunkt der beiden noch etwas nach unten verlängern, ab dem es dann zählt.
Die gelbe Linie ist also m.E. unten etwas zu kurz geraten, die violette unten und oben deutlich zu lang, das macht dann im Quotienten fälschlich eine signifikant zu kleine Obstruktion... Misst man dagegen so, wie ich es versucht habe darzulegen, landet man bei um die 50% - ich finde, man sieht das dem großen Durchmesser des Fangspiegels doch schon an...
Gruß,
Mathias
