Welches Teleskop für den Einstieg?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas deep7
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

deep7

Mitglied
Hallo,
ich habe vor, mir ein Teleskop zu kaufen.

Wofür ich es hauptsächlich benutzen will:
[*]Planeten, Mond, evtl. ein bisschen deep-sky
[*]Wäre schön, wenn das Teleskop für ein paar Planeten u. Mondfotos geeignet wäre, ist aber kein Muss

Ich wohne in einem Stadtteil, in dem es meiner Meinung nach relativ dunkel ist.
Das Teleskop sollte nicht über 200€ kosten!
Ich weiß nicht, ob ich einen Refraktor od. ein Reflektor-Teleskop nehmen soll. Welcher Typ ist besser geeignet für Planeten-, Mond- und ein wenig deep-sky-Beobachtung?

Ich hatte mich eigentlich schon auf ein Skywatcher 114/900 Reflektorteleskop (auf EQ-3) festgelegt (sphärisch), laß aber dann, dass Reflektoren für Planetenbeobachtung wegen Unschärfe nicht unbedingt geeignet sind. Auch teilte man mir mit, dass ein parabolisch geschliffener Spiegel günstiger wäre.
PS: Ich habe auch schon über ein teures Dobson (250€) und den Lidl-Refraktor nachgedacht.

Was meint ihr, welches Teleskop ich für den Einstieg nehmen soll?
Hat jmd. zufällig ein passendes (gebrauchtes) Teleskop, das er verkauft?
 
hallo julian,

du hattest bereits den 114/900er im visier und genau den würde ich
dir auch empfehlen.
du brauchst dir bei diesem gerät wegen dem sphärischen spiegel
kein sorgen zu machen, denn sphärische spiegel sind nur dann schlecht,
wenn die zugehörige brennweite zu gering ist. der 114er wäre zb.
schlecht für planeten, wenn er 500mm brennweite hätte. mit 900mm ist
er aber sogar schon sehr gut!
schau dir mal auf folgender webseite die planetenbilder an:
http://astrosurf.com/pascalc/
die bilder wurden alle mit diesem newton gemacht und es gibt noch viele
weitere beispiele im web. planeten-, mond- und sonnenfotografie sind
also sehr gut möglich. um solche bilder zu machen braucht man aber
auch erfahrung, die man sich im laufe der zeit aneignen muß,
das gilt natürlich für jedes teleskop.

mit dem newton 114/900 machst du auf mit sicherheit einen guten griff.
dieses gerät bewährt sich schon seit vielen jahrzehnten und bietet
bereits genügend möglichkeiten um für viele jahre beschäftigt zu sein.

die eq3 passt sehr gut zu diesem newton und wird ihn stabil und
solide tragen.

mein tipp: kaufen!

tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)

 
Danke für die schnelle Antwort!!

Es freut mich, dass selbst du (nach deiner Homepage zu urteilen ein sehr erfahrener Hobby-Astronom) mir für den Einstieg zu solch einem, auch von mir favorisierten Gerät rätst.

Ich werde mir also das Skywatcher 114/900 auf EQ-3-Montierung zulegen, von dem ich bisher nichts schlechtes gehört habe. Huiuiui... mit EQ-3 ist das ja ein ganz schön hoher Preis.
 
Hallo Julian,

Du sollest das teleskop nicht neu kaufen.

Versuche mal, hier im Bieteforum ein solches Gerät aufzutreiben. Sollte sich heraustellen, dass Dir das Teleskop nicht zusagt, oder gar das ganze Hobby nicht, hast Du weniger Verluste bei einem Gebrauchtgerät.

Grüße
Thomas
 
das gerät wird natürlich auch noch mit günstigeren montierungen
angeboten, die aber auch nicht so stabil sind.
du müßtest dann mit stärkerem zittern des bildes beim scharfstellen
unter höheren vergrößerungen rechnen. gerade beim beobachten
von planeten und mond ein echter nachteil.

ps. es würden oder werden dir auch sicher noch etliche andere
zu diesem gerät raten. wenn du hier im board unter 114/900
suchst (suchfunktion) findest du ja bereits jede menge solcher
empfehlungen.

tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hallo Julian,

nachdem sich Binoviewer ausführlich zum Thema "sphärischer/parabolischer Spiegel" geäußert hat, möchte ich meine Empfehlung von neulich zurücknehmen. Wenn bei f8 ein sphärishcer Spiegel auch taugt, dann nimm ihn. Ich weiß jetzt nicht, was Megaoptics für den 114/900 auf EQ 3 verlangt, aber günstig ist das sicher.

Thomas' Tip, einen gebrauchten Newton zu kaufen, ist natürlich auch nicht zu verachten. Kannst ja auch bei eBay danach schauen.

In Sachen Zubehör kannst Du Dich erst mal zurückhalten. Ich kann Dir ein paar Okulare leihen und einen größeren Sucher (8x50). Da kannst Du dann mal spielen, womit Du so zurecht kommst.

Bis Freitag
Martin
 
Hi Julian,
ein paar Entscheidungshilfen und Informationen findest auch auf unserer HP (die gerade erst gestartet ist).
Vielleicht hilft es Dir die Entscheidung zu treffen. Ich denke Du bist auf dem richtigen Weg gewesen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
CS
 
Unterschied EQ3 / EQ3-2

Moin,

prizipiell gibt es wohl einen: die EQ3-2 ist die überarbeitete Version der EQ3, sie soll etwas stabiler sein - wobei mir allerdings der Vergleich fehlt, ich selbst habe eine EQ3-2, die für meine Belange (150er Newton, visuelle Beobachtung, Webcamfotografie) reicht und schwingungsmäßig ok ist. Allerdings wird heute meist von EQ3 gesprochen, wenn EQ3-2 gemeint ist, da heute meines Wissens nur noch die -2-Variante gebaut wird. Insofern wird die Interpretation von Angeboten schwierig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />
 
Re: Unterschied EQ3 / EQ3-2

Moin Micha!

> prizipiell gibt es wohl einen: die EQ3-2 ist die überarbeitete Version
> der EQ3,

...kann man so sagen, aber daß die neue Variante stabiler als die alte
ist, kann ich nicht bestätigen. Auf dem ITV 2001 habe ich meine damalige
EQ-3(-1, zusammen mit einem Bresser "Uranus" im Sommer 1998 gekauft) mit
der EQ-3-2 eines Kumpels (ebenfalls zusammen mit einem FH-102/1000 ca.
Anfang 2001 angeschafft) verglichen. Meine Monti war merklich stabiler,
und in der neuen EQ-3 war an den Achslagerungen mehr Plastik verbaut. Ich
denke also, daß bei der neueren Variante herstellungsmäßig gespart wurde.

Die "alte" EQ-3 wird man m.E. heute neu nicht mehr kriegen, da schon vor
mehr als drei Jahren die EQ-3-2 auf dem Markt war. Äußerlich unterscheiden
sich beide Modelle nicht, was die Sache schwierig macht.
 
Hallo,

ich habe auch mit einem 114/900 angefangen. Der hat eine sehr gute Optik, so daß
ich ihn auch jetzt noch immer für Planeten, Mond und Sonne gerne benutze. Außerdem ist
mit 114 mm ( auch als 4,5" bekannt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> ) der Einstieg in die DeepSky Beobachtung schon recht
gut möglich. Zwar nicht aus der Stadt heraus, aber auf dem dunklen Land sollten alle Messier
Objekte und noch einiges mehr zu beobachten sein. Das erfordert aber Übung und eventuell auch
mal einen UHC Filter oder sowas, aber das ist erst dann sinnvoll über sowas nachzudenken, wenn
es Dich richtig erwischt hat <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> .
Zur Montierung würde ich Dir auch eher zur stabileren Variante wie EQ-3 oder SkyView raten, da sonst
am Planeten oder generell bei hohen Vergrößerungen oder Wind der Spaß dann schnell aufhört.
Schau auch mal auf die Einsteiger Seiten von Wolfi www.teleskop-service.de , "da werden sie
geholfen" .
 
Teleskop Service da werden Sie geholfen?

Schau auch mal auf die Einsteiger Seiten von Wolfi www.teleskop-service.de , "da werden sie
geholfen" . Antonius_Recker
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Als Einsteiger habe ich das auch geglaubt. Deswegen bin ich 320km von Heilbronn nach München gefahren und Teleskop Service besucht. Ich wollte eigentlich Wolfi kennenlernen. Weil ich viel von ihm gehört habe. Einmal habe ich bei Wolfi ein Teleskop bestellt und wieder zurück geschickt. Er hat Portokosten übernommen. Es hat mich sehr beeindruckt.

Dann habe ich mir gedacht " Okay nach diese Firma werde ich fahren, egal wie weit es von mir ist, und ihn Dankeschön sagen".

Leider war Wolfi nicht da und es beginnt die enttäuschung.
Nur stress, hektik, kein lachende gesichter. Als die fragen angefangen habe bemühten die Leute so schwer mir ein antwort zu geben.

Die waren wirklich frutsriert. Die antworten sind nur Ja oder Nein. Kein richtige Information.

Nach dem kauf kein Danke, kein Aufwiedersehen.

Dann bin ich wieder 320km zurückgefahren nach Heilbronn. Mit einem übel.
Trotzdem habe ich dort ein 6" Dobson gekauft. Nur weil Wolfi damals am Telefon so nett zu mir war.

Aber Teleskop Service ohne Wolfi ist nur Katastrope. Wenn ihr Teleskop kaufen und dort besuchen will bitte nur wenn Wolfi da ist.

Und ein junge namens Peter von Versand war sehr nett zu mir.

Ich habe wie ich geschrieben ein 6" Dobson von GSO gekauft. Es ist die neuen mit 4 Fangspiegelspinnen und grünen lackierung. Aber ich werde es wieder verkaufen. Weil es erinnert mich an diese katastrophale Tag.

Mit freunlichem Grüßen an alle Einsteiger
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben