Wie geht man beim Guiding mit PHD2 vor?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Recoxx

Aktives Mitglied
Erstmal ein nettes Hallo an alle! ((o:

Ich beschäftige im gerade mit dem Guiding. Ich verwende die Software PHD2 Version 2.6.7.
Ich habe mir jetzt alles in Ruhe durchgelesen und auch mit meiner Montierung EQ6-R pro und mit meiner Guiding-Kamera ALccd-QHY die ersten Erfahrungen gesammelt.
Es läuft auch ganz gut, denke ich. Meine Abweichungen liegen meisten um einer Bogensekunde, aber immer wieder gibt es in unregelmäßigen Abständen Ausreiser im beiden Achsen von ca. 2 bis 3 Bodensekunden. Das kann doch kein Schneckenspiel sein, oder?
Das kann ich mir nicht erklären. Hat jemand eine Erklärung?

Hier mein Vorgehen:
  • Beide Achsen ein Waage gebracht und die Montierung genau eingenordet. (Die gute Einnordung wird mir auch von PHD2 (siehe Nachführungsassistenten) bestätigt. Laut dem Nachführungsassistenten brauche ich nichts ändern!
  • Obwohl in diesem Zusammenhang nicht notwendig, mache ich immer eine Drei-Sterne-Ausrichtung. Also kann ich die Sterne genau anfahren.
  • Jetzt suche ich mir einen Stern der nahe am Himmelsäquator liegt (unter 30°) und lasse eine Kalibration machen.
  • Nach erfolgreicher Kalibration und kurzem warten damit sich das Guiding „eingespielt“ hat, starte ich den Nachführungsassistenten für ca. Minuten 3 (eine Minute länger als vorgeschlagen) und übernehme die vom Nachführungsassistenten vorgeschlagenen Werte (alle Werte!).
  • Ich habe auch schon die Einstellungen wie Aggressivität, Hysterese usw. angepasst, aber an den unregelmäßige Ausreiser im beiden Achsen von ca. 2 bis 3 Bodensekunden hat sich fast nichts ändern. Okay sie werden etwas kleiner, aber nicht wirklich besser! Es kommt immer wieder zu Ausreisern!

Jetzt ein paar Überlegungen, die vielleicht helfen könnten, aber dazu würde ich gern eure Meinung hören, ob sie was bringen:
  • Ich habe bis jetzt noch nicht das PEC-Training auf meine Montierung angewendet. Bringt das ein besseres Guiding (keine Ausreiser mehr)?
Wenn ja, habe ich schon gelesen, dass man das PEC-Training abschalten sollte, wenn man guidet. Mit der Begründung, dass man in ein Regelsystem, wie es das Giuding ist, nicht eingreifen sollte. Das verstehe ich überhaupt nicht, denn das PEC-Training ist eine „Steuerungsverbesserung“ und keine Regelung und diese wird doch schon innerhalt der Montierung ausgeführt. Und das Guiding baut auf diesem verbessertem „Führungsverlauf“ auf und guidet die noch vorhandenen Abweichungen „weg“. Habe ich das so richtig verstanden oder was ist daran falsch?
  • Ich habe noch nie die „Drift-Assistenten“ und den „Pol-Drift-Assistenten“ in PHD2 verwendet, denn wenn mir PHD2 sagt, das meine Polabweichung so klein ich, dass ich nichts ändern soll (laut Nachführungsassistenten), was soll da noch driften und ich habe ja auch kein Driftproblem, denn beide Achsen schwingen um die Null-Achse. Oder doch und ich sehe das falsch?
Natürlich könnt ihr mir auch gern sagen, was ich falsch mache oder mir euren „Weg zu einem besseren Guiding“ sagen. ((o:

Jetzt noch eine weitere Frage, sorry!
Ich habe auch schon über ATP „gedithert“. Das funktioniert wunderbar. APT und PHD2 „unterhalten“ sich und führen alles wunderbar aus.
Aber nachdem oder beim Dithern läuft meine Montierung um z. B. 3 Bogensekunden (siehe Bild) in der DEC-Achse aus dem „Lot“. Sie wird schnell wieder „eingefangen“ von PHD2 und alles läuft wieder gut (wie oben beschrieben). Ich denke, dass das völlig normal ist oder etwa nicht?

Als Optik verwende ich das 200/800 Quattro Newton von Skywatcher. Als Aufnahmekamera eine Canon eos 1200D. Also ist die Montierung nicht überlastet. Ich möchte gern Deep-Sky-Aufnahmen machen wie z. B von der Galaxie M33.

Sorry, dass es so lang geworden ist!

Jetzt kann ich nur noch hoffen, dass mir jemand hilft.

Schöne Grüße
Andreas
 

Anhänge

  • IMG_7531.JPG
    IMG_7531.JPG
    315,4 KB · Aufrufe: 285
Hallo,

als Gelegenheitsguider würde ich sagen, Du gehst so vor, wie man vorgehen sollte. Meine Guidingwerte liegen beim Wert "Tot" auch meist nur zw. 1" und 2". Ich denke, das ist für einen durchschnittlichen europäischen Himmel normal (ja,ja, ich weiß, jetzt kommt wieder einer der hat nur 0.xx" erreicht). Das hängt viel vom Seeing und von der Qualität der Montierung ab. Wenn Du Kinken und Ungenauigkeiten beim Zahnrad hast, kann es auch zu Ausreißern kommen - auch bei kleinen Erschütterungen, Windstößen o.ä.. Mach' keine Obsession aus dem Guiding. Wenn die Sterne rund sind, dann passt es.
Zw. 1" und 2" Guiding leiden meine Sterne eher unter falschem Fokus, Kameraverkippung und ungenauem Korrektorabstand.

Gruß

*entfernt*
 
Hallo Andreas,

am Vorgehen allgemein kanns nicht liegen, das sieht ok aus. Ich denke Deine Guidingergebnisse dürften das sein was beim herrschenden Seeing möglich sind. Konstant 1 Bogensekunde dürfte schwierig sein. Fotografieren und testen wäre mein Rat.

CS
Jörg
 
Hallo Andreas,

ich habe die gleiche Montierung und sogar die gleiche Kamera. Ich finde Du machst soweit alles richtig.

Was mir aber auf Deinen Screenshot aufgefallen ist, der Leitstern wird unten in der Leiste mit 'SAT' angemeckert. Das bedeutet, der Stern ist zu hell und satuiert. Nimm mal einen schwächeren Stern oder belichten kürzer. Ich belichte meist mit 2s am 50mm Sucher. Das genügt völlig.

Viele Grüße
Michael
 
Hallo Andreas,

die Ausreißer nach dem Dithern sind vollkommen normal. Wichtig ist nur, dass Deiner Aufnahmesoftware nach dem Dithern entsprechend lange wartet bis sich alles wieder eingependelt hat bevor die nächste Aufnahme gemacht wird.

CS
Sven
 
Ein dickes Dankeschön erstmal an alle, die geantwortet haben! ((o:

Okay, wie ich schon geschrieben habe, ist mein Guiding also gar nicht so schlecht! Schön zu lesen!! ((o:

@ Heiko: Du schreibst: …“ Wert "Tot"“… . Meinst du damit den RMS-Gesamt-Fehler?

@ Michael: Danke für den Tipp mit den „SAT“. Darauf habe ich nicht geachtet. Dies werde ich beim nächsten Mal beachten!

@ Sven: Das habe ich mich auch schon gefragt. Ich arbeite mit ATP und dort kann ich verschiedene Zeiten einstellen, was ich auch gemacht habe. Bin mir aber nicht sicher, ob ich da alles richtig gemacht habe.



Ich habe mir jetzt mal ein paar Gedanken gemacht, was das ganze „ungenaue Guiden“ bedeutet. Dies habe ich auf die beiden angehängten Seiten niedergeschrieben.

Ich hoffe, dass man es lesen kann.

Ich will aus diesen ganzen Thema kein Obsession machen. Mich würde viel mehr interessieren, ob ich das alles richtig verstehe.

Daher würde es mich sehr freuen, wenn sich jemand alles durchliest und mir antwortet.

CS
Andreas
 

Anhänge

  • Guiden1.JPG
    Guiden1.JPG
    294,1 KB · Aufrufe: 252
  • Guiden2.JPG
    Guiden2.JPG
    315,7 KB · Aufrufe: 226
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben