AstroGerdt
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
Da ich plane, im Sommer in die Rhön zu fahren, bin ich aktuell auf der Suche nach einem guten Ort für Astrofotografie in der Gegend. Dabei habe ich folgende Grafik von der Uni Osnabrück gefunden: https://www.home.uni-osnabrueck.de/ahaenel/darksky/rhoen/fotos/viirs_mag.jpg
Die Grafik stellt eine Lichtverschmutzungskarte überlagert mit eigenen SQM Messungen dar. Damit wäre das prinzipiell eine sehr gute Quelle, um Orte in der Gegend zu finden und nach Dunkelheit zu selektieren.
Allerdings fiel mir auf, dass die Werte selbst in sehr kleinen Bereichen teilweise enorm abweichen. Ich konnte sogar eine 21,2 und 21,65 Messung direkt nebeneinander finden, was ja schon einen kräftigen Unterschied machen kann!
Natürlich können Lampen direkt neben der Messung die Aufnahme stark beeinflussen, allerdings nehme ich mal an (und hoffe), dass diejenigen, die die Messungen für die Uni durchgeführt haben, dabei sorgfältig genug waren, Störquellen zu eliminieren. Abgesehen davon sollen die SQMs ja relativ zuverlässige und konstante Messungen erzeugen.
Was sind eure Erfahrungen damit, wie stark die Lichtverschmutzung lokal schwanken kann, wenn man mal annimmt, dass man sich nicht innerhalb eines Ortes oder direkt neben hellen Lichtquellen bewegt? Kann es wirklich sein, dass bereits ein Kilometer in eine Richtung fast eine komplette Bortle-Klasse ausmacht?
CS Gerrit
Da ich plane, im Sommer in die Rhön zu fahren, bin ich aktuell auf der Suche nach einem guten Ort für Astrofotografie in der Gegend. Dabei habe ich folgende Grafik von der Uni Osnabrück gefunden: https://www.home.uni-osnabrueck.de/ahaenel/darksky/rhoen/fotos/viirs_mag.jpg
Die Grafik stellt eine Lichtverschmutzungskarte überlagert mit eigenen SQM Messungen dar. Damit wäre das prinzipiell eine sehr gute Quelle, um Orte in der Gegend zu finden und nach Dunkelheit zu selektieren.
Allerdings fiel mir auf, dass die Werte selbst in sehr kleinen Bereichen teilweise enorm abweichen. Ich konnte sogar eine 21,2 und 21,65 Messung direkt nebeneinander finden, was ja schon einen kräftigen Unterschied machen kann!
Natürlich können Lampen direkt neben der Messung die Aufnahme stark beeinflussen, allerdings nehme ich mal an (und hoffe), dass diejenigen, die die Messungen für die Uni durchgeführt haben, dabei sorgfältig genug waren, Störquellen zu eliminieren. Abgesehen davon sollen die SQMs ja relativ zuverlässige und konstante Messungen erzeugen.
Was sind eure Erfahrungen damit, wie stark die Lichtverschmutzung lokal schwanken kann, wenn man mal annimmt, dass man sich nicht innerhalb eines Ortes oder direkt neben hellen Lichtquellen bewegt? Kann es wirklich sein, dass bereits ein Kilometer in eine Richtung fast eine komplette Bortle-Klasse ausmacht?
CS Gerrit