Zeiss 8x32FL, Lotutec oder nicht

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

binofan

Aktives Mitglied
Hi,

die Preise für die neuen von Zeiss fallen bereits. Das angebotene Glas scheint allerdings ohne Lotutec Beschichtung zu sein.

Wie ist das mit dieser Vergütung, was bringt sie. Kann man auch ein Glas "ohne" guten Gewissens kaufen oder ist man dann bereits nicht mehr "up to date" und hat eine alte Krücke mit gerigem Wiederverkaufswert?

Gruß

Robert

hier das angebotene Glas:

ebay
 
Hallo,

im Forum des Optik-Händlers Jülich gibt es Einiges an Information zur "Lotutec"-Beschichtung.

Lotutec im Jülich-Forum

Ich denke, auf den Wiederkaufswert wird eine fehlende Lotutec-Beschichtung schon Einfluß haben.
Ansonsten sind die Vorteile, wenn dies der einzige Unterschied zu dem Vorgängermodell ist, m. E. eher vernachlässigbar.

CS

Roland Krebs
 
Optisch sind die Gläser offenbar praktisch identisch. Weder verbessert, noch verschlechtert sich durch Lotutec irgendetwas.

Die Beschichtung soll bewirken, dass Schmutzpartikel bzw. Flüssigkeiten an der Linsenoberfläche gewissermassen 'nicht haften bleiben'.

Ich habe die Infos aus dem Jülich-Forum, dort gabs diesbezüglich auch schon ´ne Diskussion.

Ich persönlich (wenn ich aktuell Interesse hätte) würde mich wohl freuen, ein Glas ohne diese Beschichtung zu bekommen und viel Geld dabei zu sparen.


Grüße
 
> Wie ist das mit dieser Vergütung, was bringt sie. Kann man auch ein Glas "ohne" guten Gewissens kaufen oder ist man dann bereits nicht mehr "up to date" ...

Hallo Robert,

seit einigen Wochen habe ich ein 7x42 FL mit der neuen Beschichtung und im Vergleich zum inzwischen verkauften 8x42 "ohne" sehe ich sowohl einen Vorteil als auch einen Nachteil. Die Reinigung der neuen Ferngläser ist bei starker Verschmutzung deutlich leichter zu handhaben, auch Fett oder Fingerabdrücke lassen sich wirklich einfach entfernen. Nachteilig wirkt sich aus, dass die Reinigung zu einer elektrostatischen Aufladung der mit Lotutec beschichteten Oberflächen führen kann. Zeiss empfiehlt die Verwendung des beigelegten Microfasertuches, aber auch damit läßt sich die Aufladung wohl nicht ganz vermeiden. Nach dem Reinigen kann es vorkommen, dass sich feine Staubpartikel in die Linsen verlieben und hartnäckig auf diesen Platz nehmen. Aufgefallen ist mir das nur durch Zufall. Nach einer Reinigung sehen die Oberflächen tadellos sauber aus. Als ich mir die Okulare mal aus Spaß mit einer Taschenlampe anschaute, fiel mir feiner Staub auf, welcher sich hartnäckig gegen eine Gummipuste zu wehren wußte. Momentan bin ich noch auf der Suche nach der optimalen Reinigungsprozedur. Wie reinigt man am besten mit Lotutec beschichtete Oberflächen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Wahrscheinlich stelle ich mich nur zu blöd an <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ...

Zu dem 8x32 ohne Lotutec: für einen Preis wie in dem ebay Angebot würde ich mir keine großen Gedanken um Lotutec machen. Die Vergütungen vor Einführung der neuen Beschichtung waren sozusagen der letzte Schrei und die "alte" Vergütung ist bei sachgemäßer Reinigung bestimmt beständig genug, um über viele Jahre Freude am Fernglas zu haben. Lotutec ist eine tolle Sache, aber ein Victory FL ohne diese Beschichtung zu einem günstigen Preis würde ich bestimmt nicht ausschlagen, nur um "up to date" zu sein.

Frank.
 
Hallo Frank,

probier mal aus, ob sich die statische Aufladung nicht einfach durch Anhauchen der Linse beseitigen lässt! Nachdem sich die Feuchtigkeit durch den Atem wieder verflüchtigt hat, sollte sich der Staub wieder abpusten lassen. Probier es mal aus!

Ciao,

Christof
 
Hallo Christof,

danke für den Tipp, aber es scheint nicht so richtig zu funktionieren. Nach einer vorsichtigen Reinigung mit dem Microfasertuch sammelt sich mit der Zeit wieder Staub aus der Luft auf den Oberflächen und dieser läßt sich nur zum Teil mit Pinsel und Gummipuste entfernen. Ob mit oder ohne Anhauchen der Okulare, das Ergebnis ist das selbe. So wie ich das sehe, ist eine "trockene" Reinigung mit dem Microfasertuch nicht der optimale Weg. Ich kenne den Effekt von alten, unvergüteten Mikroskopokularen. Wenn sich da eine Linse sehr nahe an der Sehfeldblende befindet, kann man sich dusselig putzen. Es nehmen immer wieder feine Staubpartikel Platz auf der Linse und bei den kleinen Austrittspupillen am Mikroskop ist jedes Staubkorn deutlich im Bild sichtbar.

Nun frage ich mich, ob das eine Eigenschaft der Lotutec Beschichtung ist oder ob ich mich wirklich nur zu blöd anstelle. Bei der normalen Vergütung des alten 8x42 FL habe ich nicht beobachten können, dass sich Staub derart von den Linsenoberflächen angezogen fühlt. Morgen werde ich mir im Fotoladen die Reinigungsflüssigkeit von Zeiss besorgen und dann wird eine "Feuchtreinigung" ausprobiert. In diesen Flüssigkeiten steckt doch ein Zusatz, der die elektrostatische Aufladung während der Reinigung vermeiden soll. Oder irre ich mich? Ich staune noch heute, wie freimütig der Zeiss Vertreter vor ein paar Monaten bei einer Vorführung der neuen Beschichtung mit einem Tuch die Linsen bearbeitet hat. Wenn ich bei meinem Fernglas sehe, wie schnell Staub nach einer "Trockenreinigung" (nur mit Anhauchen und trockenem Microfasertuch) auf den Oberflächen haftet, dann werde ich jetzt vorsichtiger zu Werke gehen.

Viele Grüße, Frank.
 
Hallo Frank,

vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrückt: die statische Aufladung lässt sich möglicherweise dadurch beseitigen, dass Du NACH dem Reinigen mit dem Mikrofasertuch die Linse anhauchst und dann wartest, bis der Beschlag von alleine verschwindet. Nicht trockenpolieren, sonst lädt sich die Linse wieder auf!

Viel Erfolg,

Christof
 
> vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrückt: die statische Aufladung lässt sich möglicherweise dadurch beseitigen, dass Du NACH dem Reinigen mit dem Mikrofasertuch die Linse anhauchst und dann wartest, bis der Beschlag von alleine verschwindet.

Hallo Christof,

da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt, denn das habe ich gemacht: Linsen anhauchen und wie üblich reinigen, Fernglas abstellen, ein paar Minuten warten ... wieder anhauchen (auch mehrmals), warten bis der Beschlag verschwunden ist und anschließend zusehen was passiert. Dabei hatte ich den Eindruck, dass diese Prozedur keine Änderung bewirkt. Egal, im neuen Jahr werde ich mal beim Kundendienst anfragen, ob meine Beobachtungen richtig sind und ob das "Aufladen der Optik" bei der normalen T* Vergütung auch auftritt.

Viele Grüße, Frank.
 
Hallo Frank,

schade, dass es nicht funktioniert hat. Normalerweise sollte eine statische Aufladung durch die Feuchtigkeit beim Anhauchen verschwinden.

Einen guten Rutsch,

Christof
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben