Zeiss AS 80/1200

[selenograph]

Hallo zusammen,

ich habe gerade im Biete Board folgendes gelesen:

Am deutliichsten ist der Unterschied aber beim "Durchschauen" zu erkennen.
Im direkten Vergleich zeigt ein AS 80/1200 um Jupiter einen violetten Halo, während die Abbildung des ED 80/840 völlig farbrein ist (bei Verwendung des Zenitprismas!).

Ich beschäftige mich seit 1977 mit Astronomie und besitze einige sehr gute Refraktoren. Seit 1983 habe ich einen Zeiss AS 80/1200 und um es gleich zu sagen, den würde ich nie verkaufen. Warum? Weil es einfach ein hervorragendes Teleskop ist.

Frank Schäfer schrieb hier im Forum einmal folgende treffenden Sätze über das AS-Objektiv:

Das AS Objektiv verwendet für die vordere Linse einen Kurzflint mit anormalem Dispersionsverlauf und ist trotz zweilinsigem Aufbau schon für drei Farben korrigiert. Allerdings liegt der dritte Nullpunkt irgendwo im Infrarot. Da zwischen den drei Nullpunkten die Abweichung der Restfarben deutlich geringer wie beim Achromat ist, liefert das AS Objektiv eine deutlich verbesserte Farbkorrektur und verdient zurecht die Bezeichnung HA. Außerdem nutzt das Objektiv eine asphärische Fläche, um dem Gauss-Fehler den garaus zu machen.

Da das AS 100/1000 mit 1:10 das schnellste Öffnungsverhältnis von allen AS Objektiven hat, ist hier logischerweise die Farbkorrektur nicht so gut wie bei einem AS mit 1:15. Der AS 80/840 ist schon ein Stück besser und der AS 80/1200 ist einfach genial.

Dem ist eigentlich kaum etwas hinzuzufügen. Mein AS 80/1200 hat lehrbuchmäßige Beugungsbilder am Stern (auch extrafokal) und eine hervorragende Definition. Den Vergleich mit einem zweilinsigen ED braucht er nicht zu fürchten.

Deshalb verstehe ich das erste Zitat nicht. Ich habe noch nie in meinem oder einem anderen Zeiss AS 80/1200 um Jupiter einen violetten Halo gesehen. Da ich keine Zeiss AS 80/1200 Gurke kenne, habe ich das Gefühl, hier will ein Händler seinen teuren ED 80/840 auf Kosten des AS "gut aussehen lassen".
Falls es doch einen Zeiss AS 80/1200 Besitzer geben sollte, der um Jupiter einen violetten Halo sieht, möge er sich hier bitte zu Wort melden.

 

[NONSENS]

Hallo,

das muß ich mal bestätigen! Mein (älteres unvergütetes) AS 80/1200 ist eines meiner besten Objektive. Einen Farbsaum am Jupiter habe ich noch nie gesehen. Einziger Nachteil: der Durchmesser! Deshalb stelle ich für eine Deep Sky Nacht lieber den 10"er raus!

Grüße von Michael

 

[GerdHuissel]

Hallo Ralf und Michael,
Ich habe den grösseren Bruder, einen AS 130/1950 im Einsatz,
und dieses Objektiv ist ebenfalls hervorragend <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Der Unterschied zwischen einem Presto 80/840 und einem AS 80/1200 dürfte in der Praxis fast nicht zu sehen sein.
Meiner Meinung nach bietet ein AS 80/1200 schon eine fast apochromatische Abbildungsqualität.

Beim Vergleich zwischen APQ 130 und AS 130 (nur mit dem kann ich dienen)ist der APQ "weisser",
der AS zeigt ein etwas "gelblicheres" Bild.
Bezüglich Schärfe und Kontrast kann der APQ nicht deutlich punkten.
Lasst Euch deshalb nicht eure schönen Geräte madig machen!

Der Anbieter will mit seiner Argumentation lediglich den Mondpreis für seine seltene "Reliquie" rechtfertigen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Mit freundlichem Gruß, Gerd
www.bksterngucker.de

 

[MLudes]

Ich kenne zufällig beide AS 80/1200 und presto und habe erst vor wenigen Monaten einen Presto weitergereicht. Der Presot ist für mich eine Apo billig Version ala Skywatcher 80 ED , nicht besser, auch optisch nicht besser. Ich kenne ca. 5 Presto und kein einziger konnte optisch einem AS das wasser reichen, sah für mich immer so aus ,als ob Zeiss mit dem presto eine Importierte Asia Optik in die eigene Fassung baute, da ich keinen anderen Zeiss Refraktortyp kenne, der optisch nur mittelklasse war wie der Presto.

 

[Schimmi66]

Hallo,

vor einigen Jahren musste ich mein Zeiss 80/1200 schweren Herzens abgeben, da ich durch mehrere Umzüge das Gerät mit der Zeiss-Monti nicht mehr aufstellen konnte. Das Gerät hat mich seit 1975 bei meinem Hobby begleitet und ich muss sagen, ich habe in meinem Leben durch noch nichts Besseres sehen können. Es ist eine absolut ausgefeilte und fanatastische Optik, die vergleichbares sucht. Mit dem Gerät habe ich viele Sonnen-, Mond- und Planetenbeobachtungen gemacht und konnte mich immer von der hervorragenden Optik überzeugen. Ich kann mir nicht vorstellen, mit dieser Optik ein violettes Halo um Jupiter zu sehen. Das habe ich in über 30 Jahren nicht erfahren! Auch mit anderen Zeiss-Optiken konnte ich Erfahrungen sammeln. Ich kenne keine Schwächen.
Seit 1990 hatte ich dann die Möglichkeit andere Teleskope zu testen und bin heute im Besitz eines Meade 8" SCT. Ich möchate natürlich nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Aber an die Qualität und Abbildungsgüte von Zeiss Jena kommt kaum ein Teleskop heran.

CS

schimmi66

 

[hasebergen]

Hi Mondschreiber <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Selbst, wenn der Presto okay wäre ... VB 3950 € ... Hallo ?!? Die reichliche Kohle, nur weil da "Zeiss" draufsteht? Mit etwas Glück und Geduld bekommt man für das Geld einen gebrauchten 130er TMB Vollapo, nen 128er Takahashi FS etc. ...

Mehr muss zu diesem Angebot wohl kaum gesagt werden ...

Grüsse Hannes