Low Budget Deepsky - 76/300 Newton Selbstbau - Bericht

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hi Olaf,
Zitat von Olaf M.:
Hallo Holger, ich hab die Skywatcher AZ-GTi, darauf nutze ich für die EAA- und Fotoversuche einen Skywatcher 72/420 ED ohne Reducer/Flattener und eben die Asi120 oder die SVBony305. Ich hab auch noch einen 102/1000 Achro, den ich aber für Planeten nutzen will. Als Software Sharpcap. Den Mond habe ich damit bereits erfolgreich aufgenommen, aber bei DeepSky bekomme ich nichts Brauchbares auf den Monitor.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
klar, kann man mit der AZ-GTi gut Astrofotos machen. Siehe hier:
forum.astronomie.de

AstroPZ Bilder Setup AZ-GTi mit Newton 150/750mm, ASI294C ungekühlt.

forum.astronomie.de forum.astronomie.de

Ich habe dieses Album extra angelegt, weil diese Frage zur AZ-GTi immer wieder auftaucht.
Und sie eine der, wenn nicht die günstigste und gut funktionierende GoTo Montierung für Astrofotografie ist.

Gruß
Peter
 
Hallo,

die 2 geplanten Objekte konnte ich in der aktuellen mondlosen Phase zum Glück noch aufnehmen.

1) M100 - Haarföhn-Galaxie - 19.04.22 - 954 x 6 Sek.
M100_190422-300mm.jpg


M104 - Sombrero Galaxie - 23.04.22 - 1077 x 6 Sek.
m104_230422-300mm.jpg


Gruß,
Holger
 
Hallo Holger,

da ziehe ich meinen Hut. Deine Aufnahmen mit deiner genialen Low-Budget Kombi sind einfach klasse.
Da hätte ich zu meinen Anfangszeiten Luftsprünge gemacht, wenn ich solche Aufnahmen eingefahren hätte. Sehr schön, bleib dran:y:

LG
Willi
 
Danke Willi,

ich bin auch weiter hochmotiviert und suche in Stellarium weitere interessante Objekte.

Gruß,
Holger
 
Hallo Holger,

wirklich erstaunlich, was du da rausholst. Inspiriert durch deine Beiträge und weil ich einen76iger Spiegel in meinem Fundus gefunden habe, bin auch gerade dabei ein DIY Teleskop "from Scratch" aufzubauen.

cs

Albert
 
Hallo Albert,

da bin ich schon gespannt was daraus wird. Hoffentlich berichtest du dann hier im Forum darüber.

Gruß,
Holger
 
Hallo Holger,

Natürlich werde ich darüber berichten. Fangspiegelzelle ist fertig, Fangspiegelspinne ist fertig, Tubus Bohrungen fertig, jetzt geht es an den Zusammenbau.
Kleine Frage nebenbei, ist dein Spiegel parabolisch oder sphärisch und welche Fangspiegelspinnen Konstruktion hast du gewählt, 1,3,4 armig.

Gruss

Albert
 
Hallo Albert,

mein Teil ist eine wirklich primitive Konstruktion:

Mini Teleskop 76/300mm - viele Baustellen

Hallo, für meine Deep-Sky Aufnahmen mit Asi120mc habe ich nach einer günstigen Erweiterung zum 135mm M42 Sonnar gesucht. Da meine selbst gebastelte Nachführung keine hohen Brennweiten ermöglicht, konzentrierte ich mich auf die 76/300mm Mini Dobsons. Ich entschied mich dann für den Skywatcher...
forum.astronomie.de forum.astronomie.de

Ausgeschlachtet hatte ich einen Infinty 76p mini Dobson. Laut Beschreibung ein Parabolspiegel, so recht glauben kann ich das nicht.
Der Fangspiegel ist winzig 20mm mit Einarmaufhängung.

Ich habe beim Selbstbau aber eine 4 Arm-Spinne.

Gruß,
Holger
 
Hallo,

gestern Abend ab ca. 20.30 Uhr habe ich nochmal M42 anvisiert. Die Kamera habe ich jetzt mit dem Kabel nach oben links auf ca. 11 Uhr befestigt.
So ist das Bild fast seitenrichtig und die Kamera scheint auch weniger zu verkippen.
Bei der Kälte wollte ich nicht lange Suchen und da bietet sich der Orionnebel an, ist ja hell genug, selbst für meinen Pappsucher.

Leider lief meine Nachführung nicht so rund, selbst bei 4 Sek. konnte ich später nur ca. 50% verwenden und musste immer wieder raus um die Position von M42 zu korrigieren.
Für das Trapez habe ich erst einmal 257 x 1 Sekunde gesammelt und danach sind bis ca. 23 Uhr 728 x 4 Sek. zusammengekommen.
Hier jeweils ein Einzelframe:
1 Sek.
orion-170123-1seka0000.jpg

4 Sek.
orion-170123-4seka0000.jpg

Noch jeweils ein paar Darks und in fitswork verarbeitet.
Unter gimp dann aus den beiden Versionen mit exposure blend ein HDR erstellt:
orion170123hdr1.jpg


Jetzt meine komplette Nachbearbeitung mit gimp und fitswork.
Endergebnis
Orionnebel-170123-300mmc.jpg


Gruß,
Holger
 
Moin,

erstaunliches Ergebnis - Gratulation. Für das kleine Equipment ist das schon gut gelaufen.

CS
Jörg
 
Hallo Holger,

ich verfolge ja schon seit langem deine Beiträge und bin immer wieder erstaunt, was mit 76 mm Öffnung so alles möglich ist.

cs

Albert
 
Danke für eure Kommentare.

Ich habe am 20.01.2023 nochmal nachgelegt um auch den Running Man mit auf´s Bild zu bekommen.
Mit der Sensoransicht in Stellarium konnte ich gut planen. 4 Teile waren für das Vorhaben bei dem kleinen Sensor nötig.
Den Hauptteil hatte ich am 17.01. ja schon erledigt und für die anderen 3 Abschnitte habe ich immer knapp über 500 x 4 Sekunden gesammelt.
Bei den 1 Sekunden Lights für kleinere Sterne deutlich weniger. So habe ich auch hier wieder mit exposure Blend HDR´s erstellt und die Abshnitte seperat bearbeitet.

Hier eine verkleinerte Übersicht:
orion200123-teile.jpg


Das Mosaik habe ich auch mit fitswork erstellt, Microsoft ICE hat es nicht hinbekommen.

Das Endergebnis habe ich wegen der Größe in die Galerie hochgeladen:

Orionnebel - Mosaik 4 Teile

Orionnebel - Mosaik 4 Teile

Hallo,

ich habe nochmal nachgelegt um auch den Running Man mit auf´s Bild zu bekommen.
Bei der...

Gruß,
Holger
 
Hi Holger,

das ist schon toll, wie nah du mit deinem einfachen Equipment an Aufnahmen mit zehnmal (oder mehr?) so teuren Gerätschaften kommst.
Und das ganze sogar ohne BlurXTerminator. ;) Oder?

Ich kann jedem Beginner nur empfehlen, sich nicht von der Geräte-Schlacht der Spitzen-Astrofotografen anstecken zu lassen und stattdessen erstmal mit kleinem Equipment und Kurzbelichtungen ohne Guiding-Aufwand zu beginnen (und am Ende dabei zu bleiben ;) ).

Gruß
Peter
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Holger,
mich würde jetzt noch interessieren, ob deine Bilder noch von den 10 Zoll Newtons zu unterscheiden sind, wenn du BXT drüberlaufen lässt.
CS Harald
 
Klein anfangen und stark wachsen war immer schon eine gute Strategie. Erstmal die Sache verstehen und einüben, dann kann man, wenn man den möchte, mit mehr Equipment auch mehr erreichen. Was aus dem kleinen Rohr rauskommt ist schon beeindruckend!

CS
Jörg
 
Danke für Antworten.

Zitat von AstroPZ:
Und das ganze sogar ohne BlurXTerminator. ;) Oder?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Zitat von h.kothe:
ob deine Bilder noch von den 10 Zoll Newtons zu unterscheiden sind, wenn du BXT drüberlaufen lässt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das Programm kenne ich nicht, ist das wieder so ein KI Werkzeug wie z.B. Topaz sharpen AI ?
Ich will mit der Frage aber keine Diskussion in die Richtung anstoßen. Habe eben nur bei einer schnellen Forensuche gleich einen riesen Thread dazu gefunden.

Ein Ja oder Nein würde mir also reichen.

Gruß,
Holger
 
Hallo Holger, einfach nur überragend und wie immer sehr inspirierend und motivierend. Ich weiß schon lange, dass ich kein größeres und teureres Equipment will. Es gibt auch in dieser Range so viel zu entdecken.

LG und CS Olaf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben