Zurück
M5 über Ingolstadt
Weiter
Zurück
mein erster Helixnebel NCG 7293
M17 Omeganebel
M20 Trifidnebel
M5 über Ingolstadt
IC 434
Saturn mit Monden
M42
Weiter
equinoxx

M5 über Ingolstadt

  • Besitzer des Mediums equinoxx
  • Datum
Hallo Sternfreunde,

hier mein erster RGB-Versuch an dem Kugelsternhaufen M5 im Sternbild Schlage.

Die Aufnahme entstand von meiner Wintergartensternwarte mit Blickrichtung über der Stadt Ingolstadt vom Stadtrand aus.

Als Aufnahmeinstrumente dienten:
- ein Equinox 120 bestückt mit einem 0.8 fach William Optics Flattener
- eine monochrome Meade DSI 3 Pro + Meade-Filtersatz
- Nachgeführt mit AlCcd 5.2 an einer alten Russentonne mit 1000 mm Brennweite
- Doppelbefestigung auf Celestron CGE

Belichtet habe ich 4 min pro RGB-Kanal und dann die Einzelbilder mit Fitswork kombiniert.

Ich hoffe es gefällt...

Herzliche Grüße
Andreas
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Terrorernie
Hi Andreas,
schönes Foto - bin zurzeit auch total auf dem Kugelsternhaufen-Trip...

Aber sag mal - sieht ein wenig so aus, als ob der Fokus nicht ganz passt. Wie machst Du das mit dem fokussieren?

Gruß und weiterhin viel Erfolg mit RGB!
T.E.
 
equinoxx
Hallo T.E.,

ich versuche mit einer selbstgebauten Kendrick-Fokussierhilfe in fokuss zu kommen,
mit mehr oder weniger großem Erfolg.

Das Fokussieren ist offensichtlich meine Achillesferse.

Über jegliche Ratschläge hierzu wäre ich sehr dankbar.

RGB ist zwar aufwendig, fängt aber Spaß zu machen.

Gruß
Andreas
 
Terrorernie
Hallo Andreas,

ich habe mir gerade gestern so eine Bahtinov Maske bestellt.
Aber mit dem Live View der 50D mache ich (ohne diese Maske) es immer so:

CGEM auf einen mittelhellen Stern fahren (also z.B. Denebula oder so), dann mit maximaler Vergrößerung den Stern fokussieren und die Feststellschraube des OAZ (ich habe nen 2" Crayfordauszug) anziehen - zum Objekt und los... passt (meistens) sehr gut!

Gruß
Ernie
 
equinoxx
Hallo Ernie,

mit der Nikon D90 mache ich es genau so wie Du, ich fokussiere über das Live View bei maximaler Vergrößerung.

Bei der DSI versuche ich es über die Meade Envisage SW, und da habe ich eben einige Probleme. Trotz Kendrick und Crayford Auszug mit Mikrometerschraube ist der korrekte Fokus schwer zu treffen.

Deine Bahtinov Maske sieht viel versprechend aus. Ich google gerade nach Erfahrungsberichten hierzu.

Danke für den Tipp.

Als alternative möchte ich auch einen Parafokal-Okular ausprobieren. Eine entsprechende Einsteck-Hülse und eine Beschreibung war bei der DSI 3 dabei.

Gruß
Andreas
 
Hi,

habe auch auf eine Bahtinov Maske umgestellt.

Haut super hin. Der Vorteil: unabhängig vom Seeing.

Und wenn die Linien symetisch sind, ist das Maximum erreicht.

Also erpfehlenswert.

Marko
 
equinoxx
Hi Marko,

habe soebenben gegoogelt.. ich zitiere:

"Ich habe meine Masken auf Overhead-Folie gedruckt, was auch bestens funktioniert"

Das will ich auch so zuerst ausprobieren, bevor ich eine Fertige bestelle.

Danke !

Das Scharfstellen ist und bleibt offensichtlich eine der (Astrofoto-)Herausforderungen...

Gruß
Andreas
 
equinoxx
Hallo Silvio,

danke für Deine Empfehlung, die mir wahrscheinlich viel Zeit erspart.

Habe gesehen, daß es von der Bahtinovmaske verschieden Varianten gibt.
Welche Varianten ist die Beste bzw. welche Maske kommt bei Dir zum Einsatz ?

Gruß
Andreas
 
Terrorernie
Hi,

ich habe diese hier:

http://www.teleskop-express.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=Bahtinov

(aber die gibts bestimmt auch bei ganz vielen anderen Händlern wie Lajos, astroshop, amazon ebay)

Gruß
T.E.
 
Hallo Andreas,

ich hab die meine von Dieter Martini auf Mass machen lassen. Passt dann halt genau. Aber Quellen gibts da wie T.E. schon schreibt mittlerweile viele....

CS Silvio
 

Medieninformationen

Kategorie
Fotoalben von Mitglieder
Album
Sonstiges von equinoxx
Hinzugefügt von
equinoxx
Datum
Bilder angesehen
681
Kommentare
11
Bewertung
0,00 Stern(e) 0 Bewertungen

Diesem Medium teilen

Zurück
Oben