Hallo zusammen,
die letzten 2 Nächte habe ich den Mars das erste mal fotografiert. Der Vergleich ist bei f/12,6 und f/20.
Beide Bilder habe ich gleichartig mit Fitswork bearbeitet.
Bei f/12,6 waren das etwa 360 handverlesene Bilder von 500.
Bei f/20 hat Fitswork aus 500 Bildern die besten genommen. Abgelehnte Bilder habe ich verworfen.
Ich habe Lust mir noch eine Barlowlinse 3x zuzulegen, um noch größere Fotos zu machen, die bei sorgfältiger EBV (schärfen nach Gauß) womöglich noch deteiliertere Bilder liefert.
Oder sagt jemand -- Das geht nicht?
Ist es einen Versuch wert?
LG und CS
Horst
Ausrüstung:
Meade ACF-SC 152/1524 LS6 GoTo (Autostar III) mit Mikrofokussierer und Reducer f/6,3 - Barlowlinse 2x.
Kamera: IMAGINGSOURCE DBK 41AU02.AS 1280x960 Pixel/4,65um
