Oktopus
Neues Mitglied
Hallo allerseits
Seit ich vor zwei Wochen hier bei uns in der Schweiz durch ein TS 100 SA und (irgend-) einen Refraktor mit Binoaufsatz schaue durfte, lässt mich das Thema nicht mehr los. Zu gerne möchte ich ein Bino um einerseits in die Berge zu schauen und aber auch Planeten und Deepsky Beobachtungen geniessen. Nun habe ich mich bei Euch etwas belesen und habe festgestellt, dass scheinbar "gute" und "weniger gut vergütete" APM-Bino Exemplare verkauft werden.
Das hat mich ziemlich verunsichert.
Ich möchte schliesslich nicht so viel Geld ausgeben um dann festzustellen, dass ich im dümmsten Fall ein nicht so gutes APM SD 120 erwischt habe. Ein Fachgeschäft welches an diesem Event dabei war hat mir diese Qualitätsunterschiede dann auch noch bestätigt. Das TS-Bino 100 SA sei aus unerfindlichen Gründen schärfer wie das APM SD 100.
Na tolle Wurst! Und jetzt?
Oder ist das ganze bei APM gar nicht so schlimm. Hat sich da die Situation mittlerweile grundlegend verändert? Könnte ich ein APM 120 SD welches ohne Wellenform Tuning nicht das leistet was es sollte, bei APM eintauschen oder auf Kosten APM wellenformen lassen?
Ich habe ganz einfach keine Lust auf ein hin und her und Garantiegerangel. Schon gar nicht bei so viel Geldeinsatz.
Vom Fachgeschäft wurde mir deshalb ein Refraktoren von Takahashi TSA 120 mit Bino empfohlen. Wisst ihr, ob es da auch eine "Lotterie" (sorry liebe APM) ist, welche Qualität der Vergütung man erhält? Der Fachberater meinte es werde jedes Rohr handgefertigt und die Qualität sei garantiert einwandfrei.
Womit habe ich abgesehen davon eurer Meinung nach das eindrücklichere Seherlebnis? Beide Ausrüstungen sollen in etwa gleich teuer sein.
Herzlichen Dank für eure Unterstützung oder Verweis auf einen Feed wo dieses Thema schon behandelt wurde.
Liebe Grüsse
Stefan
Seit ich vor zwei Wochen hier bei uns in der Schweiz durch ein TS 100 SA und (irgend-) einen Refraktor mit Binoaufsatz schaue durfte, lässt mich das Thema nicht mehr los. Zu gerne möchte ich ein Bino um einerseits in die Berge zu schauen und aber auch Planeten und Deepsky Beobachtungen geniessen. Nun habe ich mich bei Euch etwas belesen und habe festgestellt, dass scheinbar "gute" und "weniger gut vergütete" APM-Bino Exemplare verkauft werden.
Das hat mich ziemlich verunsichert.
Ich möchte schliesslich nicht so viel Geld ausgeben um dann festzustellen, dass ich im dümmsten Fall ein nicht so gutes APM SD 120 erwischt habe. Ein Fachgeschäft welches an diesem Event dabei war hat mir diese Qualitätsunterschiede dann auch noch bestätigt. Das TS-Bino 100 SA sei aus unerfindlichen Gründen schärfer wie das APM SD 100.
Na tolle Wurst! Und jetzt?
Oder ist das ganze bei APM gar nicht so schlimm. Hat sich da die Situation mittlerweile grundlegend verändert? Könnte ich ein APM 120 SD welches ohne Wellenform Tuning nicht das leistet was es sollte, bei APM eintauschen oder auf Kosten APM wellenformen lassen?
Ich habe ganz einfach keine Lust auf ein hin und her und Garantiegerangel. Schon gar nicht bei so viel Geldeinsatz.
Vom Fachgeschäft wurde mir deshalb ein Refraktoren von Takahashi TSA 120 mit Bino empfohlen. Wisst ihr, ob es da auch eine "Lotterie" (sorry liebe APM) ist, welche Qualität der Vergütung man erhält? Der Fachberater meinte es werde jedes Rohr handgefertigt und die Qualität sei garantiert einwandfrei.
Womit habe ich abgesehen davon eurer Meinung nach das eindrücklichere Seherlebnis? Beide Ausrüstungen sollen in etwa gleich teuer sein.
Herzlichen Dank für eure Unterstützung oder Verweis auf einen Feed wo dieses Thema schon behandelt wurde.
Liebe Grüsse
Stefan