Astro-Gadget EQStarPro Montierungssteuerung – Erfahrungsbericht

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Kerste

Mitarbeiter
Hallo allerseits,

ich habe seit kurzem die EQStarPro bei mir am Laufen (anstelle der EQStar), und wollte hier mal darüber berichten. Den Beitrag gibt's auch in meinem Blog.

Beste Grüße,
Alex

EQStarPro Montierungssteuerung​

Es ist schon einige Zeit her, dass ich mir die erste EQStar-Steuerung aus der Ukraine geholt hatte, um meine GP-DX auf den aktuellen Stand zu bringen, mit Goto, Autoguiding und PC-Steuerung. Damals gab es nur die reine Steuerung zu kaufen, die Motoren musste ich noch selbst organisieren, ebenso die Kabel löten. Seitdem habe ich auf alle Fälle gelernt, dass Löten nicht zu meinen Kernkompetenzen gehört… jedenfalls konnte ich die meisten Probleme, die ich mit der Steuerung hatte, lösen, indem ich die Stecker mal wieder neu zusammenlötete. Den Zusammenbau hatte ich hier in meinem Blog beschrieben: GoTo und Zahnriemen für die Vixen GP-DX.

Seit 2019 hat sich viel getan: Mittlerweile gibt es neue Revisionen der Steuerung, die nun auch komplett mit Motoren und Motorbefestigung für eine Vielzahl von Montierungen angeboten wird. Auf Astro-Gadget.net gibt es eine reiche Auswahl an Modellen, sodass jeder etwas finden dürfte.

Die EQStar hatte sich nun einige Jahre im mobilen Einsatz bewährt, nur die PC-Verbindung über ASCOM hatte ich nie zum Laufen gebracht – wobei mein Exemplar auch einmal einen Kurzschluss abbekommen hatte, was sich im Nachhinein als die Fehlerursache herausgestellt hat. Augen auf bei der Netzteilwahl…

Meine zweite EQStar​

Davon abgesehen lief sie einwandfrei, sodass ich mir dann doch eine aktuellere Version der EQStar besorgte – et voilà, auf einmal hat auch alles über ASCOM funktioniert. Die Steuerung über Stellarium lief nun einwandfrei, die per Handy oder Handcontroller sowieso. Meine Probleme waren also auf einen Überspannungsschaden zurückzuführen; seitdem verwende ich am Teleskop nur noch den Celestron PowerTank oder die Baader Outdoor-Netzteile. Man ist ja lernfähig…

Nur mit dem Guiding bin ich nie klar gekommen – aber ich hatte PHD-Guiding auch vorher nie zum Laufen bekommen. Deshalb bin ich auch vom StarAid Revolution (Testbericht auf A.de) so angetan, den wir auf der Sternwarte haben und mit dem ich erstmals unser C14 guiden konnte – mit PHD war mir das nie gelungen.

Ohne jegliche Erfolgserlebnisse mit PHD ist die Fehlersuche natürlich knifflig, warum PHD-Guiding ausgerechnet bei mir nicht sauber lief. Astro-Gadget hat übrigens einen hervorragenden Support, mit dem ich ein paar Mal Kontakt hatte. Das Fazit: Es gibt durchaus Anwender, die mit der EQStar erfolgreich guiden, aber die kleine EQStar-Steuerung kann immer nur eine Achse bewegen, was man über die Einstellungen wohl ausgleichen kann – mit dem StarAid der Sternwarte konnte ich ja auch meine Montierung schon mal zusammen mit der EQStar guiden, nur die Auto-Kalibrierung von PHD versagte regelmäßig. Jetzt hatte ich die Wahl: So lange mit den Guiding-Settings rumspielen, bis das auch bei mir mit PHD läuft – oder ich gönne mir die EQStarPro, die eine leistungsstärkere Hardware verbaut hat und beide Achsen gleichzeitig steuern kann, außerdem ist das WLAN-Modul jetzt integriert. Dass sie auch stärkere Motoren ansprechen kann und noch schnelleres Goto ermöglicht, ist für mich nebensächlich. Dann ist zumindest eine Fehlerquelle schon mal eliminiert.

Der Griff zur EQStarPro​

EQStarPro-und-FocusDream.jpg

Frisch geliefert: Montierungssteuerung EQStarPro und der FocusDream-Adapter für den Motorfokus, samt Kabeln und Handcontroller.

Die Bestellung hatte sich etwas verzögert, aber nachdem Astro-Gadget den Firmensitz wegen des russischen Überfalls auf die Ukraine vom Osten in den Westen der Ukraine verlagert hatte und den Betrieb wieder aufnahm, ging meine Bestellung für die neue Steuerung raus. Bei der Gelegenheit leistete ich mir auch gleich noch den Focus Dream Motorfokussierer (hier geht’s zum A.de-Post dazu). Abgesehen davon, dass doch Zoll fällig war und die Deutsche Post dafür nur Bargeld akzeptiert, hat die Lieferung einwandfrei geklappt.

Das Bild rechts zeigt FocusDream (vorne) und EQStarPro (links hinter der Säule) im Einsatz.FocusDream.jpg

Da ich die Motoren und Anschlusskabel bereits habe, konnte ich die Steuerung einfach austauschen. Genau wie die kleinere EQStar steckt sie in einem kleinen Alu-Kästchen, das ich entweder mit einem Gummiband am Stativ befestige, oder mit Klett an der Säule.

Kurz zu den Eigenschaften, und warum sie mir so gut gefällt:
  • Die Steuerung selbst ist ein kleines Kästchen, in dem die Elektronik steckt, dazu Anschlüsse für die beiden Motoren über Netzwerkkabel, das WLAN-Modul (abschaltbar), der kombinierte Eingang für Handcontroller oder ST4-Autoguider, USB für die Verbindung mit dem PC und der übliche 12V-Eingang für die Stromversorgung.
  • Steuerung über den Handcontroller: Im einfachsten Fall wird die Montierung einfach aufgestellt, angeschaltet und über den kleinen Handcontroller bedient. Er hat vier Richtungstasten, dazu einen Wahltaster, um die Nachführgeschwindigkeit (Aus, Sonne, Mond, Stern) und eine von vier Geschwindigkeiten einzustellen. Mehr braucht man nicht, wenn man ohne Goto unterwegs ist und einfach nur beobachten will. Schnell und einfach, und perfekt z.B. für die Sonnen- oder Mondbeobachtung, wenn man nur Nachführung und Feineinstellung braucht.
  • Steuerung über das Smartphone mit WLAN: Wenn man das WLAN-Modul aktiviert, kann man die Montierung über die SkyWatcher SynScan-App steuern. Die ist etwas rustikal, aber wenn man SynScanLink zusätzlich installiert, kann man sie auch ganz komfortabel z.B. über SkySafari Plus steuern. Dabei ist wichtig, dass das Teleskop am Anfang in der Homeposition steht – also auf den Himmelspol ausgerichtet. Wenn man das mal weiß, kann man die Referenzsterne für das Alignment anfahren und hat ein präzises Goto. Die mitgelieferte Anleitung erklärt das mittlerweile sehr gut, wie man die Programme auch auf dem iPhone zum Laufen bringt.
  • Steuerung über den PC: Funktioniert über das mitgelieferte USB-Kabel und ASCOM/EQMod. Das war für mich auch immer so ein Buch mit sieben Siegeln, weil ASCOM keine besonders intuitive Anleitung hat. Was man tun muss: Zuerst einmal die Steuerung mit dem PC verbinden und den USB-Treiber installieren. Dann im Geräte-Manager nachschauen, welchen COM-Port die Steuerung erhalten hat. Dann kann man das Setup-Programm aufrufen, um ggf. die Getriebeübersetzung, maximale Motorspannung und die Rampengeschwindigkeit beim Beschleunigen/Abbremsen einzustellen – wenn man ein fertiges Kit mit Motoren kauft, entfällt das natürlich; da ich andere Motoren und eigene Kabel verwende, war das für mich nötig. Dann ASCOM installieren und den COM-Port einstellen. Hier hatte ich etwas Probleme, weil der Motorfokussierer und die Steuerung den selben USB-Treiber verwenden und ich einen USB-Hub verwende – mit anderen Worten, obwohl ich immer die selben Buchsen verwende, vertauscht Windows ab und zu die COM-Ports. Ich muss also ab und zu schauen, welchen COM-Port welches Gerät gerade verwendet – wenn ich die beiden direkt am Rechner anschließen könnte, wäre das kein Problem. Wenn das läuft, muss man die ASCOM-Geräte nur noch in der PC-Software einrichten – das sind bei mir SharpCap für die Sonnenfotografie und APT für DeepSky mit der DSLR.
Nachdem das alles geschafft war, konnte ich loslegen. Tja, viel mehr gibt es eigentlich nicht zu sagen – Die Steuerung über den Handcontroller funktioniert wie gewohnt und ist meine erste Wahl, wenn ich mal auf dem Acker bin oder auf dem Balkon die Sonne beobachte. Einfach anschalten, Sonnengeschwindigkeit einstellen und in Ruhe beobachten. funktioniert.

Goto per WLAN funktioniert auch einwandfrei, und mittlerweile verbindet sich das Handy auch wieder, wenn es in den Ruhemodus gegangen war. Ich muss mich nur ggf. mit der Steuerung/dem Steuerungs-WLAN neu verbinden, und es hat die Position wieder. Ach ja: Einnorden muss man ganz klassisch per Polsucher o.ä.; SkySafari bietet keine so netten Funktionen wie Celestrons AllStar Polar Align. Aber für visuell braucht man ja auch nicht die höchste Genauigkeit beim Einnorden.

Guiding-EQMod-Einstellungen.jpg

Meine Einstellungen in EQMod; ich spiele noch mit der RA/Dec-Rate oben rechts rum – Werte zwischen 0,6 und 0,9 scheinen zu funktionieren.

Der PC-Anschluss hat mich wegen ASCOM die meisten Nerven gekostet, was aber daran liegt, dass ich mit ASCOM nicht vertraut war. Die Teleskope auf der Sternwarte werden entweder direkt aus Guide 9 angesteuert, oder über Celestrons CPWI-Software-Paket. Letzteres funktioniert wunderbar, aber nur mit Celestron-Montierungen und Zubehör. Aber mit den richtigen COM-Port-Einstellungen lief dann auch ASCOM, und mittlerweile kapiere ich auch die Logik, wie die Programme mit ASCOM kommunizieren. Langer Rede kurzer Sinn: Aus SharpCap heraus kann ich die Montierung und den Motorfokussierer komfortabel steuern (und es ist doch sehr angenehm, mit dem Laptop im Schatten zu sitzen, wenn man die Sonne fotografiert), und APT steuert meine Nikon und die Montierung problemlos, auch wenn Stellarium immer wieder abstürzt, wenn ich nach einem Platesolving (automatische Sternerkennung, damit die Montierung weiß, wo sie gerade hinzeigt) zu Stellarium wechsle, und die Kommunikation mit PHD-Guiding klappt auch.

Einnorden ist bei der Fotografie auch kein Problem: Da habe ich eh Kamera und Laptop dabei. Auf dem Acker ist das mit SharpCap ein Kinderspiel: Da werden einfach durch das Leitrohr (50/200mm-Sucher) ein paar Fotos rund um den Himmelspol gemacht, und die Software zeigt mir, wie ich die Montierung zum Einnorden verstellen muss. Ohne Blick auf den Polarstern hat APT ähnliche Funktionen.

Was noch nicht ganz funktioniert – und weshalb ich auch dazu neige, der einfacheren EQStar hier auch die Absolution zu erteilen – ist das Autoguiding. PHD funktioniert mittlerweile ziemlich gut, wobei ich etwas mit den Einstellungen kämpfen musste. Press Here, Dummy klappt doch noch nicht perfekt – jetzt habe ich im EQMod-Treiber eine hohe Korrekturgeschwindigkeit eingestellt, und PHD macht den Rest. Die Kalibrierung funktioniert jetzt meistens, wenn sie nicht wegen zu viel Getriebespiel meckert, und runde Sterne gibt’s auch.
Guiding-Kalibrierung-PHD.jpg

Die Kalibrierung mit PHD klappt noch nicht immer, aber immer öfter. Mal am Schneckenspiel arbeiten...

Was nur sporadisch klappt, ist das Nachführen auf Sonnenflecken aus SharpCap heraus. Die Montierung reagiert zwar schön schnell, aber SharpCap ist nur manchmal zufrieden. Aber hier gibt es etwa fünf Stellschrauben, an denen man drehen kann, und manchmal hat es auch schon geklappt. Nur wenn SharpCap dann mal guided, macht es gleich Riesensprünge. Aber dieses Feature-Guiding deklariert SharpCap ja selbst noch als experimentell.
SharpCap.jpg

Manchmal klappt Sonnen-Guiding aus SharpCap nicht (links), manchmal klappt es (rechts). Mit den Einstellungen muss ich noch eine Zeit lang herumspielen.

Aber immerhin: Da ich jetzt sicher weiß, dass die Steuerung einwandfrei läuft, kann ich mit den Parametern herumspielen und habe schon mal eine Fehlerquelle weniger. Wer gleich ein Komplettset mit Motoren kauft und im Idealfall ASCOM (oder zumindest einen ASCOM-Benutzer) schon kennt, wird es einfacher haben als ich.

Es hat seinen Reiz, jetzt das komplette Teleskop bei der Sonnenfotografie aus dem Schatten zu steuern und in SharpCap prinzipiell sogar Autofokus nutzen zu können. Andererseits muss ich sagen, dass das mit Sternegucken zur Entspannung nicht mehr viel zu tun hat, wenn man am Rechner sitzt und nur die Kamera-Einstellungen bearbeitet. Aber dafür kann ich ja einfach ohne Kamera und Laptop auf den Acker gehen und nur den Handcontroller benutzen.

Die kleinere EQStar wird übrigens in Zukunft eine alte HEQ5 ansteuern. Da man die Getriebeübersetzung einfach ändern kann und andere Leute als ich auch Kabel löten können, ist das kein Problem ;) Für mich hat sich das Upgrade jedenfalls gelohnt, und bei rund 20€ Preisunterschied kann ich eigentlich jedem dazu raten, sich nicht nur die EQStar, sondern auch die EQStarPro einmal anzuschauen. Klare Empfehlung für alle, die eine Steuerung nachrüsten wollen, ohne gleich zum Lötkolben greifen wollen.

Ach ja: Die Steuerungen gibt es hier:
 
Hallo Alex,

ich bin immer wieder am überlegen und recherchieren, ob ich mir so eine EQStar für meine NEQ5 zulege. Dabei stolper ich auch immer wieder mal über deinen Bericht hier. Da du ja mehr von diesen Teilen hast, denk ich, dass du da genau der richtige Ansprechpartner bist :D

Also wenn ich mir eine hole, dann solls definitiv die Pro-Version werden. Irgendwo hab ich mal ein Video von der Steuerung gesehen und die Motoren waren doch relativ laut und quietschig. Wie ist das deiner Meinung nach? Als Vergleich z.B. an einer EQ6R gemessen.

Würde theoretisch die Steuerung alleine mit den Motoren der EQ-Nachführung auch funktionieren oder zerschieße ich mir da was? Ich hab aktuell diese hier im Einsatz.

Und zu guter Letzt die zwei wichtigsten Fragen :D was waren denn deine Gesamtkosten inkl. Zoll und wie lange hats gedauert von Bestellung bis Lieferung?

Danke schon mal und viele Grüße
Mathias
 
Hi!

Die kleine EQStar war gerade mit der letzten Firmware sehr leise, wobei ich Motoren von Avalon habe – viel mehr Alternativen gab es damals nicht, und das Set war auch noch nicht im Angebot.

Die EQStar Pro ist jetzt im Nachführbetrieb etwas lauter als eine CGEM, und beim Goto leiser. Das ist eher ein leises Gezwitscher. Ich bin grad vor allem tags an der Sonne unterwegs, da geht das eigentlich völlig in den Umgebungsgeräuschen auf dem Dorf unter. Man hört, dass sie arbeitet, aber es ist nicht nervig laut, nur etwas ungewöhnlich. Unsere Alt7 im Verein ist lauter.

Zoll waren irgendwas zwischen 20 und 30€, genau weiß ich es nicht mehr – ansonsten waren es die Preise von der Webseite.

Versand war sehr schnell, dann etwa eine Woche über Kiew quer durch die Ukraine, dann in Deutschland kein Tracking mehr – insgesamt etwa 1,5 Wochen.

Was die Motoren angeht, keine Ahnung – es sind Schrittmotoren, von daher müssten sie passen, und mit etwas Glück verwendet das EQStar-Set die selben – dann kannst du da nach der Kabelbelegung fragen, evtl. passen die Stecker sogar. Александр Плаха antwortet eigentlich immer recht schnell und kompetent. Ansonsten weiß vielleicht jemand hier im Forum mehr dazu. Kaputtgehen dürfte eigentlich nichts, sonst hätte ich mit meinen selbstgelöteten Kabeln schon mehr in den Orkus gejagt. Aber offen gesagt habe ich von Elektronik keinen blassen Schimmer. Ich hatte von Avalon das Anschluss-Schema der Motoren gekriegt, und das Kabel dann gemäß der Anleitung der Steuerung für die D-SUB-Stecker von Avalon zusammengelötet.

Falls Corona mir keinen Strich durch die Rechnung macht, installiere ich am Wochenende eine mit Originalmotoren bei einem Kollegen an einer New Polaris, dann kann ich sagen, wie die sich anhören.

Beste Grüße,
Alex
 
Hi Alex,

besten Dank für deine Auskunft!

Ich hab jetzt noch ein bisschen recherchiert und bin zu dem Entschluss gekommen, dass die Motoren der EQ-Nachführungen nicht dafür geeignet sind. Zum einen ist der Anschluss an den Motoren 4-polig und lt. Beschreibung der EQStar kommt da was 8-poliges aus der EQStar raus, zum anderen hab ich auf der Produktseite von Teleskop Austria in der Beschreibung folgendes gefunden:

Die Motoren sind hier aber nicht schnell genug, um Goto Befehle in vertretbarer Geschwindigkeit auszuführen.

Außerdem sind an den Kabeln der EQStar RJ45-Stecker dran und die vorhandenen Motoren bei mir haben einen RJ-vielzuklein dran. Und selbst wenn man mit rumlöten das irgendwie hinbekommt, werden die mitgelieferten der EQStar besser und schneller sein.

Viele Grüße
Mathias
 
Hallo Mathias,

als Ergänzung: Wir haben die Steuerung heute montiert, die Motoren sind im Nachführbetrieb hörbar, aber nicht extrem laut.

Beim Installationspaket der EQStar Pro gibt es noch einen Fehler, der UART COM-Port-Treiber ist unvollständig. Lade dir am besten die Software vom FocusDream unter https://astro-gadget.net/DOC_DRV_APP/FocusDream_DOC_DRV_APP.rar runter und nimm den COM-Port-Treiber von da – der hat funktioniert.

Viel Erfolg,
Alex
 
Hi Alex,

danke für deine Ergänzung!

Danke auch für die Info mit dem Treiber. Ich hab eigentlich gehofft, dass ich das Teil übern Raspi ansteuern kann. Mal schaun, obs da auch Problemchen gibt. Du steuerst das ja alles über Windows, soviel ich gelesen hab, oder?

Grüße
Mathias
 
Hi!

Ja, läuft bei mir alles entweder über ASCOM, oder über iOS mit der SkyWatcher-App und (ich glaube) SkySafari.
Mit Raspi habe ich keine Erfahrung, sorry.

Beste Grüße,
Alex
 
Hallo,
da ich mich auch mit dem Gedanken trage, das Teil zu bestellen: wie kompliziert ist die Anbindung an bestehende Motorisierungen, z.B. Meade LXD75, Syntha / Skywatcher EQ5 oder Bresser EXOS-2? Oder sollte man lieber ein passendes Motorset mitbestellen (und taugen die Motoren auch)?
 
Hi Mathias,

ich hab ja an meiner NEQ5 schon die Skywatcher Schrittmotorsteuerung mit Autoguide-Port, hab mir aber gleich das Set inkl. Motoren bestellt. Gründe stehen im Post #4. Ich hoffe, dass das zumindest eine deiner Fragen beantwortet ;)

@Kerste normalerweise sollts auch mit dem Raspi funktionieren, zumindest laut Beschreibung der EQStar. Ich werds rausfinden ;)

Grüße
Mathias
 
Hallo Alex bzw. EQStar User,

@Kerste da du das Avalon Motorset nutzt kannst du meine Frage evtl. nicht beantworten weshalb ich sie parallel gleich an alle User dieser Steuerung richten möchte:

Die Motoren der EQStar Steuerung sind über Riemen an die Schneckenwelle angeschlossen, was oft für „Backlash frei“ steht. Nun haben vermutlich alle Motoren, ob die von Avalon oder die im Set mitgelieferten, noch ein Untersetzungsgetriebe. Wie sieht es da am Ende mit dem verbleibenden Backlash aus?

Hintergrund meiner Frage: Ich habe auch eine gute alte GP-DX und daran das Synscan Goto Upgrade-Kit. Das läuft soweit ganz gut aber der
Backlash ist bekanntlich enorm (unter PHD2 Werte > 8000). Mit allen Tricks und Kniffen bekomme ich das Ganze unter PHD2 zum halbwegs vernünftigen Guiden (ich möchte an der Stelle keine Diskussion aufmachen wie man das hinbekommt, die gibt es schon zuhauf in Foren) aber es ist und bleibt ein gewisser Kampf den man sich sparen wollte wenn es eine einfache, gute Lösung gibt.
Hat jemand EQStar mit den original Motoren am Laufen und kann so etwas über den Backlash bzw. über das Verhalten beim Guiding mit PHD2 erzählen?
Hat ggf. sogar jemand den Umbau von Synscan auf EQStar hinter sich und kann genau dazu etwas sagen?

CS
Christof
 
Hallo,

zu Deiner Montierung gibt es im Set moderne Motoren, die den alten Kram in den Vixen's ersetzen, da ist alles voreingestellt usw. - man kann die Motorparameter anpassen, aber das macht bei dem alten Plunder doch hinten und vorn keinen Sinn... Dann hast Du das Verhalten wie @Kerste es beschreibt. Welche Motoren drin sind usw. hat für die Funktion von PHD2 usw. keine Bedeutung, nur wie gute Deine Montierung läuft, und die dürfte mit den passenden neuzeitlichen Motoren besser laufen als zuvor. Zudem kommt ein Riemenantrieb dran.

Der Backslash, der thematisch völlig überbewertet wird, kommt aus dem Schneckentrieb und der Mechanik, wenn da eine Stufe durch Riemen ersetzt wird fällt das Vorgelege schonmal weg, alles weitere würden dann Präszisionsschnecke usw. als Pimp machen, aber für die kleine Montierung ist das doch schweres Flakfeuer gegen einen Mückenschwarm.

CS
Jörg
 
Hallo Jörg

Danke für deine Rückmeldung.
Nur auf Nr. Sicher:
Ich würde nicht die alten Vixen Motoren ersetzen sondern das Synscan Goto Set mit den darin verbauten Motoren.
Mir war auch bekannt, dass es für die GP-DX ein Komplettset mit Motoren gibt.
Mir ist auch klar, dass ich eine Stufe im Getriebestrang durch Riemen ersetze.
Die GP-DX ist übrigens gut eingestellt und geschmiert, dazu war sie vor wenigen Jahren bei cg5.
Was ich nicht weiß ist ob und wie viel Backlash in den „Originalmotoren“ des EQStar Sets steckt.

Sorry falls ich mich da unverständlich ausgedrückt habe.

Wie ich erwähnt hatte guided die gute alte Montierung aber Backlash ist für mich im aktuellen Ausmaß ein Thema das ich als verbesserungswürdig betrachte. Wenn sich der Wechsel vom alten Synscan Goto Kit auf das EQStar Kit hier deutlich positiv auswirkt und man sich keinen anderen Pferdefuß mit einfängt wäre es das Invest wert.

Genau hierzu suche ich Erfahrungswerte.

CS
Christof
 
Hi!

Zum Backlash kann ich nicht viel sagen – er ist vorhanden, allerdings sitzen die Riemen bei mir auch recht locker (das könnte optimiert werden), und er kommt bei mir vor allem vom Schneckenspiel – das könnte ich zwar noch rausoptimieren, aber nachdem ich das im Winter einmal in der Wohnung gemacht hatte, und sich die Motoren draußen in der Kälte dann nicht mehr bewegt hatten weil es zu stramm saß, verzichte ich da mittlerweile drauf.

Beste Grüße,
Alex
 
Hallo Jörg

Danke für deine Rückmeldung.
Nur auf Nr. Sicher:
Ich würde nicht die alten Vixen Motoren ersetzen sondern das Synscan Goto Set mit den darin verbauten Motoren.
Mir war auch bekannt, dass es für die GP-DX ein Komplettset mit Motoren gibt.
Mir ist auch klar, dass ich eine Stufe im Getriebestrang durch Riemen ersetze.
Die GP-DX ist übrigens gut eingestellt und geschmiert, dazu war sie vor wenigen Jahren bei cg5.
Was ich nicht weiß ist ob und wie viel Backlash in den „Originalmotoren“ des EQStar Sets steckt.

Sorry falls ich mich da unverständlich ausgedrückt habe.

Wie ich erwähnt hatte guided die gute alte Montierung aber Backlash ist für mich im aktuellen Ausmaß ein Thema das ich als verbesserungswürdig betrachte. Wenn sich der Wechsel vom alten Synscan Goto Kit auf das EQStar Kit hier deutlich positiv auswirkt und man sich keinen anderen Pferdefuß mit einfängt wäre es das Invest wert.

Genau hierzu suche ich Erfahrungswerte.

CS
Christof
Moin,

in den Motoren sitzt gar kein Backslash - der kommt von der Getriebemechanik, vor allem der Schnecke, aber auch Zahnradvorstufen, weil die immer Luft brauchen um zu funktionieren. Daher kommt dem Fett ja auch so eine Bedeutung zu, kein China-Klebepamp aber auch nicht zu dünn. Wenn dann die Monti gut läuft kann man von dem Umbau nur profitieren. Endlich kein jaulender Kaffeemühlenantrieb mehr...

CS
Jörg
 
Hi Mathias,

ich hab ja an meiner NEQ5 schon die Skywatcher Schrittmotorsteuerung mit Autoguide-Port, hab mir aber gleich das Set inkl. Motoren bestellt. Gründe stehen im Post #4. Ich hoffe, dass das zumindest eine deiner Fragen beantwortet ;)

@Kerste normalerweise sollts auch mit dem Raspi funktionieren, zumindest laut Beschreibung der EQStar. Ich werds rausfinden ;)

Grüße
Mathias
Danke, das hatte ich zwar gelesen, aber irgendwie fehlinterpretiert ;-)

Ich habe den Hersteller mal mit meine Fragen bombardiert, mal schauen, wann ich Antwort erhalte.

Auf seiner Website fehlt ein FAQ-Bereich, vielleicht rege ich das mal an.
 
Servus zusammen,

also die EQStar inkl. Motoren is nun da und bereits an der NEQ5 montiert. Lieferzeit warn irgendwas mit 3-4 Wochen nach Bestellung. Tracking war wie schon gesagt ab Kiew weg, dann wieder ab FFM.

Montierung ist ein Leichtes find ich. Ansteuerung über SW-App funktioniert soweit auch. Die Tage versuch ich noch, dass ich das Teil mitm Raspi zum Laufen krieg, mach mir aber da keine großen Gedanken, und dann bräuchts klare Nächte und Zeit :D

Zu der Lautstärke der Motoren noch: also ich könnt mir schon vorstellen, dass das dem ein oder anderen auf die Nerven gehen könnt :D und die Haustiere in der Nachbarschaft werden auch ihre Freude damit haben...

Grüße
Mathias
 
Hi!

Viel Spaß damit. Ich bin zurzeit vor allem an der Sonne unterwegs und weiß jetzt auch wieder, warum ich mich an das Motorengeräusch nicht erinnert habe: Meine gekühlte Kamera ist lauter...

Clear skies,
Alex
 
Hallo in die Runde

Ich habe mir letztes Jahr schon ein Kit gekauft und an meine kleine HEQ 3-2 geschraubt.
Die Nachführung funktioniert perfekt allerdings nicht immer das Anfahren eines Objekts. Es gibt hin und wieder Aussetzer und der Motor (RA) dreht durch, dann muß ich händisch nachhelfen bis er über einen Punkt ist wo es wieder leichter wird für den Motor. Die Montierung hatte ich schon auseinandergeschraubt, neu gefettet und wieder justiert so gut ich konnte. Von einer Firma, die Montierungen wartet bekam ich den Ratschlag, den Strom softwaremäßig zu erhöhen, damit die Motoren im Anfahrbetrieb genügend Leistung haben. (an der Montierung selbst solle es wohl nicht liegen....)Dazu finde ich allerdings keine Möglichkeit.
Habt ihr eine Idee?

Gruß Andreas
 
Eventuell gibt es in der Software zum Firmware-Update die Möglichkeit, die Stromzufuhr hochzusetzen.

Beste GRüße,
Alex
 
Gebe hier auch noch meine Erfahrung kunt.
Habe die EqStar seit ca. 2 Jahren. Komplett Paket mit Motoren , Riemen usw.
läuft in der Kombi , Cart du Ciel, MiniPC, NINA, mit PHD2 oder Mgen2/3 und meiner Vixen GPDX von anfang bis heute ohne Probleme.
Würde mir das Teil jederzeit wieder kaufen.
CS Reinhard
 
Mahlzeit

Der Tipp mit dem Update war Goldwert! Habe gestern einen neuen Treiber runtergeladen und installiert.
Es scheint jetzt ein Lastmanagement integriert worden zu sein. Selbst wenn ich nun mit den Gewichten extrem Ungleichgewicht schaffe fahren die Motoren noch, nur etwas langsamer.

Vielen Dank
Andreas
 
Hallo Alex und alle hier,

nachdem ich von Dir den Tip mit der EQStarPro bekommen hatte vor einiger Zeit, habe ich mir das gesamte Paket bestellt. Hat sechs Wochen gedauert, davon viereinhalb Wochen im deutschen Zoll. :(. Das Umbauen der GP Montierung ging flott und problemlos.
Hab dann auf einem robusten aber etwas älteren Notebook ASCOM6.6rev1, SharpCap4 (gekauft), PHD2, EQmod, virtuellen COM Port und all das installliert. Dazu noch CdC (Cartes du Ciel). Ging alles problemlos und alle Software hat zumindest miteinander "geredet".
Schließlich war ich dann mehrfach tagsüber draußen und habe die Sonne beobachtet und fotografiert. Soweit so gut.

Jetzt war ich erstmal nachts draußen mit meinem MAK 150/1800mm drauf und habe Saturn abgelichtet. Bei der ganzen Aktion jetzt sind mir dann doch ein paar Dinge aufgefallen:

* Es gibt einen periodischen Fehler mit einer Dauer von 150 Sekunden = 2,5 Minuten (2'30"). Das ist exakt die Umdehungs-Geschwindigkeit des Motors. Mit dem MAK macht der periodische Fehler eine Auslenkung von 8" aus. Eigentlich nichts Schlimmes, aber weil er so schnell ist, kommt PHD da anscheinend nicht so ganz mit klar.
Hab rausgefunden, dass die kleine Riemenscheibe auf dem Motor eine kleine Unwucht aufweist. Jetzt habe ich diese gegen die Riemenscheibe vom DEC Motor getauscht und ich kann die Unwucht nicht mehr spüren. Dem DEC Antrieb ist diese Unwucht eher egal. Am Himmel war ich damit noch nicht. Hab das auch in einem anderen Thread hier mit Foto beschrieben.

* Der DEC Motorausgang hat immer nach einigen wenigen Fahrten auf und ab abgeschaltet. Es blieb nur CdC, PHD oder SharpCap zu beenden und EQStarPro Steuerung ausschalten, wieder anschalten, weitermachen bis es wieder ausfällt. Mit der kleinen Handsteuerung genau das Gleiche. Ferner hatte ich immer wieder Fehlermeldungen aus CdC oder PHD, dass Befehle in der EQStar nicht akzeptiert werden. Ich wollte schon alle "Pferde scheu machen" in Richtung Astro-Gadget, da kam ich auf die Idee, doch mal die Einstellungen in der EQStar Steuerung selbst anzusehen. Für die Ausgänge ist standardmäßig wohl ein Strom von 80% des Maximalstroms eingestellt. Vielleicht ist das zuviel und die Spannung bricht irgendwo intern zusammen. Hab das jetzt auf 60% eingestellt und die Maximalgeschwindigkeit von 800x auf 600x gesenkt. Und siehe da, es fällt nichts mehr aus weder aus irgendeiner Software noch mit der Handsteuerung. Fehlermeldungen gibt es auch keine mehr. Als Netzteil verwende ich ein 6A Schaltnetzteil eingestellt auf 12,8 V.

* Mit den Einstellungen, die Alex beschrieben hat oben muss ich noch experimentieren und hier bin ich über jeden Tip dankbar, wenn ich ich nicht wieder das Rad neu erfinden muss.

Vielleicht ist diese Ausführung nochmal für andere nutzbringend.

Viele Grüße aus der Nähe von Kiel,
Christoph
 
Hallo Leute,

da bei meinem System letztens meine Montierungssteuerung "tschare" gegangen ist, d.h. die Funktion endgültig quittiert hat, bin ich auf der Suche nach einer neuen Montierungssteuerung. (Es war eimal eine LFEP...)
Folgende Situation:
Die Montierung ist eine Vixen GP-D2, ausgestattet mit dem SECM3-Motorsatz im CNC-Alugehäuse.
Nun, da diese Motoren nicht ganz billig waren (~600.--) möchte ich die natürlich behalten. Die EQStar Pro kann, soweit ich in Erfahrung bringen konnte, mit diesen Motoren umgehen. Die Parameter für Strom etc. passen soweit zusammen. Die Anschlusskabel der Motoren müssen natürlich adaptiert werden. Die SECM3-Motoren haben 9-pol. Sub-D-Anschlusse, die EQStar einen RJ45-Stecker, sprich arbeitet mit Netzwerkkabeln. Es gibt da so Adapter von RJ45 auf 9-Pol. SUB-D die frei konfigurierbar sind. Damit sollte sich ein passender Adapter bauen lassen. Die Motoranschlusspunkte der beiden Spulen sind ja soweit bekannt.
Preislich ist die EQStar ja eher im günstigen Bereich angesiedelt. Was aber nichts heissen soll. Was mich etwas stört, ist der die alternative Verwendung des sehr einfach gehaltenen Handcontrollers oder eines Autoguiders (haben den MGEN-3). Beides gleichzeigt schein ja nicht verwendbar zu sein. Ich gehe mal davon aus, dass bei VErwendung des Autoguiders die Bedienung über WLAN mit einer entsprechenden App erfolgen muss.
Wie ist denn die allgemeine "Zufriedenheit" mit dieser Steuerung? Ist das Ding das Geld wert oder gibts Alternativen, die deutlich besser sind?

LG Walter
 
Hi!

Ich bin mit der EQStar Pro zufrieden, und habe mit dem geteilten Handcontroller/Gudier-Anschluss auch keine Probleme, da ich über den PC mit ASCOM/USB-Kabel und PHD guide (wobei ich aktuell mehr Sonne mache als sonst was). Der ganze Setup wird per Sharpcap oder APT gesteuert.

Mit einem Standalone-Autoguider würde ich wohl auch das Handy zücken und die Objekte per Goto mit SkySafari positionieren, statt das mit Sucher und Handtastern zu probieren. Die Kamera auf einen Stern fokussieren und dann ohne Okular nur im Sucher Galaxien zu finden, habe ich mir einmal angetan, das macht mir keinen Spaß...

Der duale Port wirkt zwar erstmal billig, ist für mich in der Praxis aber kein Problem.

Die Anschlusskabel hatte ich gekappt und einen an meine Avalon-Motoren passenden Stecker angelötet.

Beste Grüße,
Alex
 
Hallo Alex,

Denke auch, dass das funktionieren sollte. Die Alternative von Avalon ist ja "etwas" kostspieliger und kann auch nicht unbedingt viel mehr. Insofern denke, ich, dass ich mr so eine EQStarPro bestellen werde.
Für den Anschluss an die Motoren werde mir solche oder ähnliche Adapter organisieren:
Damit kann ich mit kurzen Netzwerkkabeln von der EQStarPro auf meine bestehenden SUB-D-Kabel "umsteigen". Im SUB_D-Stecker wird dann der Connect zwischen zwei Pins ausgeführt, da die EQStar ja am Netzwrkkabel für jede Ader quasi zwei Drähte im RJ45-Stecker verwendet (weil sonst der Querschnitt gar arg knapp ist für die Motorströme...). Einen RJ45-Stecker an meine Motorkabel anbauen geht nicht, da bei meinen Kabeln die Aderquerschnitte zu groß sind und somit nicht in einen RJ45-Stecker passen.
Alternativ wäre es vielleicht sogar besser, anständige Netzwerkkabel zu organisieren und diese einfach im 9-pol-SUB-D Stecker auf der Motorseite anzulöten. Damit wäre der Zwischensteckersalat beseitigt....
Du hast ja auch noch den Motorfokus vom selben Hersteller in Verwendung, wenn ich recht informiert bin. WIe bist denn mit dem zufrieden?

LG Walter
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Walter,

ich hatte damals die Motoren von Avalon gekauft, weil das die billigsten waren, die an die GP-DX gepasst hatten. Astro-Gadget hatte noch keine eigenen, und so hatte ich die Option, auf die Avalon-Steuerung upzugraden, wenn die EQStar nichts gewesen wäre.

Ich habe so ähnliche Stecker, nur mit Plastikgehäuse (und einen Kollegen löten lassen, weil meine Lötkünste nichts taugen). Verkabelungsanleitung ist ja in der Anleitung der EQStar drin.

Der Motorfokus funktioniert gut genug - mit externer Stromversorgung (Batterie/Netzteil) ist er flott und stark genug. Wenn er nur über USB mit Strom versorgt wird ist halt doch wenig Power da – USB halt. Ich kann dir nicht sagen, ob er eine Position immer absolut wieder anfährt, ich habe ihn am Sonnenteleskop und lasse Sharpcap immer einen Autofokus-Lauf machen, und den TS-Fokussierer stelle ich eh immer grob händisch ein, wenn ich zwischen Herschelkeil und Halpha wechsle. Um am PC zu fokussieren, langt er – der TS/Skywatcher-Motor dürfte da mehr Schlupf einbringen. Hier hatte ich noch was dazu geschrieben:

Beste Grüße,
Alex
 
Hallo Ihr,
Inzwischen habe ich etwas Erfahrung sammeln können mit meiner EQStarPro. Muss sagen, sie funktioniert einwandfrei mit den mitgelieferten Motoren. Mein altes Notebook ist nicht das Schnellste, aber Cartes du Ciel, ASCOM, SharpStar (Omegon IMX533C Kamera) und PHD2 Guiding (TIS DMK21AU04) läuft alles prima. Die alte GP Montierung hat ganz leichten "Schlupf" in Deklination, daher verschluckt sich PHD2 manchmal etwas. Kommt aber sehr selten vor. Einen Motorfokus, besser zwei für beide Teleskope, muss ich mir noch anschaffen.
Gruß aus der Nähe von Kiel
Christoph
 
Soweit so gut, werde mir so ein Teil organisieren. Recht viel falsch machen kann man da ja wohl nicht.
So nebenbei:
Was diese USB-Geschichte anbelangt:
- USB für die Steuerung der Monti (EQStar)
- USB für die Astrokamera (ZWO183MC)
- USB für den Motorfocus (EQStar)
- USB für den Autoguider (MGEN3)
- USB für.....
Da wird einem ja schwindeig vor lauter USB-Ports. Und diese alle auf einem oder zwei USB-Ports am Notebook verbinden? Da brauchts ja wieder Adapter etc. Habe ein kleines Notebook mit 2 USB3-Ports, 2 USB-C-Ports...
oder einen dedizieten Astro-Controller wie den ASIAIR (in dem Fall wohl eher ungüstig) oder einen anderen aber welchen?

LG Walter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben