arago
Aktives Mitglied
Hallo Gerd
Danke für die Fotos. Sie erfüllen voll und ganz ihren Zweck! Der Feldgewinn gegenüber 1 1/4" zeigt sich schon drastisch und der Helligkeitsabfall zum Rand hin ist unbedeutend.
Man kann also auch an den C5 / C6-Geräten durch aus zu 2"-Zubehör raten. Als Alternative einen Reducer verwenden ist nicht mein Geschmack. Der Reducer ist in etwa genau so teuer wie ein 2"-Zenitspiegel und mit 4 Linsen zusätzlich im Strahlengang wird die Abbildung wahrscheinlich auch nicht besser. Nach eigener Erfahrung ist aber der Einblick im 2"-Okular merklich besser als mit den 1 1/4"-Alternativen und gute 1 1/4"-Okulare sind auch kaum billiger. Zu dem sind 1 1/4"-Okulare auch bei 68° und 24mm gedeckelt.
Erstaunlich ist die starke Zunahme der Verzeichnung zu den kürzeren Brennweiten hin aber wahrscheinlich wird das durch die Kameraoptik in Verbindung mit den verschiedenen Augenabständen / Aufnahmeabständen verursacht.
Interessant währe jetzt einmal herauszufinden in wie weit sich das Feld mit 2"-Okularen in Verbindung mit einem Reducer noch ausreizen läßt.
Hast Du die Möglichkeit das mal auszuprobieren?
Danke nochmals
Peter
PS. Wenn Du beim 2"-Okular Probleme hast beim Einblick so liegt das daran, daß Du mit dem Auge zu nah am Okular bist dann setzt der Kidney-Bean-Effekt ein. Das hat man bei vielen Okularen mit großem Augenabstand. Also hier etwas mehr Abstand halten!
Danke für die Fotos. Sie erfüllen voll und ganz ihren Zweck! Der Feldgewinn gegenüber 1 1/4" zeigt sich schon drastisch und der Helligkeitsabfall zum Rand hin ist unbedeutend.
Man kann also auch an den C5 / C6-Geräten durch aus zu 2"-Zubehör raten. Als Alternative einen Reducer verwenden ist nicht mein Geschmack. Der Reducer ist in etwa genau so teuer wie ein 2"-Zenitspiegel und mit 4 Linsen zusätzlich im Strahlengang wird die Abbildung wahrscheinlich auch nicht besser. Nach eigener Erfahrung ist aber der Einblick im 2"-Okular merklich besser als mit den 1 1/4"-Alternativen und gute 1 1/4"-Okulare sind auch kaum billiger. Zu dem sind 1 1/4"-Okulare auch bei 68° und 24mm gedeckelt.
Erstaunlich ist die starke Zunahme der Verzeichnung zu den kürzeren Brennweiten hin aber wahrscheinlich wird das durch die Kameraoptik in Verbindung mit den verschiedenen Augenabständen / Aufnahmeabständen verursacht.
Interessant währe jetzt einmal herauszufinden in wie weit sich das Feld mit 2"-Okularen in Verbindung mit einem Reducer noch ausreizen läßt.
Hast Du die Möglichkeit das mal auszuprobieren?
Danke nochmals
Peter
PS. Wenn Du beim 2"-Okular Probleme hast beim Einblick so liegt das daran, daß Du mit dem Auge zu nah am Okular bist dann setzt der Kidney-Bean-Effekt ein. Das hat man bei vielen Okularen mit großem Augenabstand. Also hier etwas mehr Abstand halten!
Zuletzt bearbeitet: