Ehemaliger Benutzer (6068)
Re: 'Günstige' 3-Linser Super ED
Hallo Peter,
da Du geduldig die Erörterungen am Rande erträgst will ich mal versuchen, auf Deine Frage zu antworten, auch wenn da sehr dicht unter dem brennenden Magnesium ein Eimer Wasser steht. :erschreck:
Für eine Person macht es wenig Sinn, ein 7" Vollapo (nach alter Definition) zu besitzen und einen qualitativ guten, optisch, mechanisch und thermisch beherrschten 8" Newton dazu. Welches der beiden Teleskop man vorzieht ist Ansichtssache, auch eine Frage der eingesetzten finanziellen Mittel, sie bieten das gleiche Seherlebnis, jedes auf seine Art.
Einen "Sieger" gibt es da nicht, zumindest nicht wenn man objektiv bleibt, das wurde auch schon mehrfach im Direktvergleich so ermittelt, es wurde aber auch schon erbittert gestritten.
Sehr viel öfter wird man einen größeren Newton und einen kleinen, feinen APO-Refraktor vorfinden.
6" APO zu 8" Newton geht dem entsprechend, naturgemäß für den Newton aus, wenn der Newton zeigen darf was er kann. Ein 5" APO und ein 6" Newton werden wieder Gleichstand haben und wie schon gesagt, da muss bei Beiden die Qualität des kompletten Teleskops passen. Man kann kein dezentriertes Objektiv oder eines mit erheblichem Farbrestfehler mit einem unter 20" obstruierten und Top konditionierten Selbstbaunewton vergleichen oder einen zu 33% obstruierten, knapp beugungsbegrenzten 6" F/5 Spiegel im Wabbeltubus mit einem guten APO vergleichen.
Ich gehe sogar so weit, dass ich jemandem der nicht wirklich sattelfest ist (ich bin es auch nicht wirklich) eine Vorführung hinlege, bei der ich je nach dem was ich will, "beweise" dass der Newton oder eben der Refraktor das bessere Teleskop ist.
Die Möglichkeiten dazu reichen von der Objektauswahl über verschiedene Okulare, die passende Wahl der AP und das Erzeugen günstiger oder eben ungünstiger Seeingbedingungen (auch Tubusseeing), bis hin zu Justierfehlern.
Es ist ohnehin ein Äpfel und Birnen Vergleich und der kann auch noch unbewusst oder eben sogar bewusst manipuliert werden.
Wenn man es ordentlich und fair macht kommt sogar das raus, was die Theorie schon vorhersagt.
Sehr gute Teleskope von denen jedes seine Berechtigung und seine Freunde hat.
Deinen Vergleich kannst Du sicher auf großen Teleskoptreffen anstellen, nicht umbedingt direkt nebeneinander und da fängt es schon an, knifflig zu werden.
Gruß
*entfernt*
Hallo Peter,
da Du geduldig die Erörterungen am Rande erträgst will ich mal versuchen, auf Deine Frage zu antworten, auch wenn da sehr dicht unter dem brennenden Magnesium ein Eimer Wasser steht. :erschreck:
Für eine Person macht es wenig Sinn, ein 7" Vollapo (nach alter Definition) zu besitzen und einen qualitativ guten, optisch, mechanisch und thermisch beherrschten 8" Newton dazu. Welches der beiden Teleskop man vorzieht ist Ansichtssache, auch eine Frage der eingesetzten finanziellen Mittel, sie bieten das gleiche Seherlebnis, jedes auf seine Art.
Einen "Sieger" gibt es da nicht, zumindest nicht wenn man objektiv bleibt, das wurde auch schon mehrfach im Direktvergleich so ermittelt, es wurde aber auch schon erbittert gestritten.
Sehr viel öfter wird man einen größeren Newton und einen kleinen, feinen APO-Refraktor vorfinden.
6" APO zu 8" Newton geht dem entsprechend, naturgemäß für den Newton aus, wenn der Newton zeigen darf was er kann. Ein 5" APO und ein 6" Newton werden wieder Gleichstand haben und wie schon gesagt, da muss bei Beiden die Qualität des kompletten Teleskops passen. Man kann kein dezentriertes Objektiv oder eines mit erheblichem Farbrestfehler mit einem unter 20" obstruierten und Top konditionierten Selbstbaunewton vergleichen oder einen zu 33% obstruierten, knapp beugungsbegrenzten 6" F/5 Spiegel im Wabbeltubus mit einem guten APO vergleichen.
Ich gehe sogar so weit, dass ich jemandem der nicht wirklich sattelfest ist (ich bin es auch nicht wirklich) eine Vorführung hinlege, bei der ich je nach dem was ich will, "beweise" dass der Newton oder eben der Refraktor das bessere Teleskop ist.
Die Möglichkeiten dazu reichen von der Objektauswahl über verschiedene Okulare, die passende Wahl der AP und das Erzeugen günstiger oder eben ungünstiger Seeingbedingungen (auch Tubusseeing), bis hin zu Justierfehlern.
Es ist ohnehin ein Äpfel und Birnen Vergleich und der kann auch noch unbewusst oder eben sogar bewusst manipuliert werden.
Wenn man es ordentlich und fair macht kommt sogar das raus, was die Theorie schon vorhersagt.
Sehr gute Teleskope von denen jedes seine Berechtigung und seine Freunde hat.
Deinen Vergleich kannst Du sicher auf großen Teleskoptreffen anstellen, nicht umbedingt direkt nebeneinander und da fängt es schon an, knifflig zu werden.
Gruß
*entfernt*
Zuletzt bearbeitet:
