portaball
Aktives Mitglied
Neu ist die Idee dem Canon 10x42 IS mit den Canon TS-DC52B Konvertern etwas mehr Leistung zu verpassen ja nicht, sie wurde schon vor einiger Zeit von Walter E. Schön im Juelich Forum beschrieben.
Seit ich mein 10x42 hatte wollte ich die Sache ausprobieren und inzwischen gibt es die Konverter auch deutlich günstiger als zum ehemaligen Neupreis von etwa 200 Euro.
Aber ich zeige euch erst mal ein paar Bilder
Hier mein alter Haliburton Koffer, in dem ich meine Gläser aufbewahre und transportiere:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon10.jpg
Und ein Blick ins Innere:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon12.jpg
Hier das 10x42 IS mit montierten Boostern:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon13.jpg
Und ja, sie funktionieren auch am 15x50 IS
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon14.jpg
So sehen die Konverter aus:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon15.jpg
Die optische Qualität der Konverter ist sehr hochwertig.
Ich kann keine Verschlechterung der Bildqualität feststellen, lediglich bei der Beobachtung des Mondes gibt es ein paar zusätzliche Reflexionen, aber nichts wirklich Schlimmes.
Die Konverter haben ein 52mm Gewinde, passen also direkt an das 10x42 IS und machen aus ihm ein 16x40 IS
Um aus dem 15x50 IS ein 24x48 IS zu machen benötigt man Adapterringe.
Die Stabilisatoren arbeiten auch mit den Konvertern einwandfrei, allerdings macht sich die höhere Vergrösserung natürlich bemerkbar, das Bild ist nicht mehr ganz so ruhig.
Da die Konverter nie dazu gedacht waren paarweise benutzt zu werden sind leider nicht alle Exemplare gleich.
Um beide Seiten in den Fokus zu bringen muss man an der Dioptrienkorrektur drehen.
Das geht zwar, stellte mich aber nicht zufrieden.
Deshalb habe ich mir 6 dieser Konverter gekauft und bekam daraus 2 wirklich perfekte Paare, die ohne Korrektur passen.
Allerdings ist diese Ausbeute wohl wirklich extrem gut...
Und Vorsicht, es gibt auch zugehörige 0,7x Weitwinkelkonverter mit der Bezeichnung Canon TS-WC52 die aber leider keine brauchbaren Bilder liefern.
Das ist wirklich zu schade, denn ein 7x42 IS wäre verdammt lecker gewesen...
Grüsse Jochen
Seit ich mein 10x42 hatte wollte ich die Sache ausprobieren und inzwischen gibt es die Konverter auch deutlich günstiger als zum ehemaligen Neupreis von etwa 200 Euro.
Aber ich zeige euch erst mal ein paar Bilder
Hier mein alter Haliburton Koffer, in dem ich meine Gläser aufbewahre und transportiere:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon10.jpg
Und ein Blick ins Innere:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon12.jpg
Hier das 10x42 IS mit montierten Boostern:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon13.jpg
Und ja, sie funktionieren auch am 15x50 IS
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon14.jpg
So sehen die Konverter aus:
Link zur Grafik: http://www.arsmachina.de/astro/canon15.jpg
Die optische Qualität der Konverter ist sehr hochwertig.
Ich kann keine Verschlechterung der Bildqualität feststellen, lediglich bei der Beobachtung des Mondes gibt es ein paar zusätzliche Reflexionen, aber nichts wirklich Schlimmes.
Die Konverter haben ein 52mm Gewinde, passen also direkt an das 10x42 IS und machen aus ihm ein 16x40 IS
Um aus dem 15x50 IS ein 24x48 IS zu machen benötigt man Adapterringe.
Die Stabilisatoren arbeiten auch mit den Konvertern einwandfrei, allerdings macht sich die höhere Vergrösserung natürlich bemerkbar, das Bild ist nicht mehr ganz so ruhig.
Da die Konverter nie dazu gedacht waren paarweise benutzt zu werden sind leider nicht alle Exemplare gleich.
Um beide Seiten in den Fokus zu bringen muss man an der Dioptrienkorrektur drehen.
Das geht zwar, stellte mich aber nicht zufrieden.
Deshalb habe ich mir 6 dieser Konverter gekauft und bekam daraus 2 wirklich perfekte Paare, die ohne Korrektur passen.
Allerdings ist diese Ausbeute wohl wirklich extrem gut...
Und Vorsicht, es gibt auch zugehörige 0,7x Weitwinkelkonverter mit der Bezeichnung Canon TS-WC52 die aber leider keine brauchbaren Bilder liefern.
Das ist wirklich zu schade, denn ein 7x42 IS wäre verdammt lecker gewesen...
Grüsse Jochen
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: