Deep-Sky mit 114/450mm Mini Newton Selbstbau mit 90mm Blende bei F5

[komposer]

Hallo,

die längere Schönwetterphase konnte ich gut ausnutzen um meinen kleinen Selbstbau ausgiebig zu testen: Mini Newton Selbstbau - Erfahrungsbericht

Hier nun meine ersten Ergebnisse !

M15 Kugelsternhaufen:

Asi662mc: 456x6s
Luminanz Asi462mm: 527x6s

M13 Kugelsternhaufen:

L mit Asi462mm: 709x6s
Farbe aus 400mm Beroflex RGB Filter Aufnahme

M27 - Hantel-Nebel

Asi662mc: 406x8s gain 300
Luminanz Asi462mm: 299x8s gain150
L-RGB aus Luminanz erstellt und zum RGB Bild addiert.
Sterne nur das L-RGB.

NGC 7293 - Helix-Nebel

Astronomik 12nm H-Alpha: 705x8s
Baader 9nm OIII: ca. 700x8s
H-Alpha Sterne mit 200mm Takumar RGB Filter Aufnahme als L-RGB Sterne.

Gruß,
Holger

 

[hasebergen]

Moin Holger,

absolut genial, was Du aus dem "Kleinen" rausholst ;-) Mehr davon ;-)

Grüßles Hannes

 

[RainerEQ]

Deine Belichtungszeiten sind ja irre. Das geht ja fast aus der Hand. Genial
Rainer

 

[bernhardhubl]

Hallo Holger,

Toll, was Du mit deinem kleinen Selbstbau-Newton erreicht hast!
Wunderbare Aufnahmen

lg
Bernhard

 

[komposer]

Hallo,

ich habe den Helixnebel nochmal mit etwas mehr Kontrast bearbeitet, gefällt mir so besser:

Die letzten Nächte habe ich mich intensiv um den Blasennebel gekümmert. Die Größe passt wunderbar zum Sensor und den 450mm Brennweite.
Irgendwie hat es mir dieser Nebel angetan aber die Bearbeitung ging mir nicht so leicht von der Hand. Mehr Kontrast, dunklerer Hintergrund aber dann gehen die schwächeren Nebelgebiete unter. Also bin ich einen Kompromiss eingegangen mit etwas hellerem Hintergrund.
Es hat viele Anläufe gebraucht bis ich zufrieden war. Hier mein Ergebnis:

Asi462mm
H-Alpha: 1244x10s
OIII: 547x10s

Asi662mc
RGB Sterne: 141x6s

Der kleine Selbstbau ist mir jetzt schon ans Herz gewachsen.

Gruß,
Holger

 

[Astromusi]

Moin Holger,
wie bereits oben kommentiert; Klasse, was Du da herstellst!
Evtl. habe ich es überlesen… mit welcher Software bearbeitest Du bspw den Helix?
Vielen Dank für die Präsi und herzliche Grüße
Thomas

 

[komposer]

Hallo Thomas,

mit welcher Software bearbeitest Du bspw den Helix?

Stacken mit der Stapelbearbeitung von fitswork mit der Funktion Sigma.
Dadurch werden Hotpixel und Satellitenspuren eliminiert. Die Asi462mm & Asi662mc sind so rauscharm, dass ich ohne Darks auskomme.
Also schon die Aufnahme ist recht simpel gehalten, nur Lights, keine Darks / Flats / Bias.
Kein Guiding und dithern mache ich manuell, in dem ich ab und zu an der Feinverstellung drehe. Außerdem sorgt meine selbst gebastelte Nachführung in Kombination mit der alten EQ2 hier und da für kleine Sprünge & Drifts.

Das Summenbild bearbeite ich dann hauptsächlich mit gimp, getrennt mit und ohne Sterne, Starnet++ sei dank !
Ein HOO setze ich allerdings in fitswork zusammen und erstelle damit dann ein L-RGB.
Bei der Luminanz habe ich so nochmal etwas mehr Spielraum um eventuell eine bessere H-Alpha Aufnahme zu betonen.

Gruß,
Holger

 

[Astromusi]

Hallo Holger
Vielen Dank für die Ausführungen!
HG
Thomas

 

[komposer]

Hallo,

einen habe ich noch bevor jetzt das Wetter wieder schlechter werden soll: Irisnebel.
Für die Luminanz konnte ich 1277x10s mit der Asi462mm sammeln.
Farbe wollte ich mit der Asi662mc sammeln.
Die meiste Zeit hatte ich im 2x2 Binning Modus unter firecapture aufgenommen bis ich während der Aufnahme im Internet kritische Berichte fand. Also folgte noch schnell eine kurze Sequenz ohne Binning.
Hier der Vergleich: L-RGB Farbaufnahme mit Asi662mc und 2x2 Binning

Für die Farbe habe ich dann 252 x 10s mit 2x2 Binning verwendet. Ich hatte da einfach mehr Lights im Kasten. Wie ich das in Zukunft mache werde, weiß ich noch nicht genau, da bin ich noch unsicher, deswegen ja auch der extra Thread.
Vielleicht könnt ihr mir da ja noch weiterhelfen.

Hier nun das fertige L-RGB:

Die Dunkelwolken bekomme ich einfach nicht auf den Sensor, auch früher schon nicht mit den M42 / T2 Objektiven. Vielleicht ist mein Vorstadthimmel dafür zu schlecht oder die Einzelbelichtungszeit / Gesamtbelichtungszeit zu kurz, keine Ahnung.

Gruß,
Holger

 

[conehead]

Hallo Holger,

ich habe knapp 30h bei f=3.3 auf den Kokon Nebel gehalten, aber auch da kommen die Dunkelwolken nicht wirklich gut raus. Sehr enttäuschend für mich, da ich hier sehr viel Zeit im Sommer investiert habe. Mein Fazit ist hier aber ganz klar der Himmel. Ich lebe zwar auf dem "Land", aber habe im Süden Karlsruhe, im Norden Mannheim und Ludwigshafen und im Osten Sinsheim, Stuttgart usw. Ich bin hier bei Bortle 5 und schlechter.
Wenn ich dagegen meine Bilder mit Schmalbandfilter anschaue ist das kein Vergleich mehr. Der Kontrast zum Hintergrund ist deutlich höher, die Bearbeitung macht Spaß da ich die Daten nicht so quälen muss. Ich konzentriere mich daher mehr auf die Schmalbandfotografie.
Manchmal fahre ich auch in den Schwarzwald, da ist es deutlich dunkler. Schau Dir mal meinen Iris an den ich im Schwarzwald gemacht hatte, das waren nur 2.5h:
iris

Gruß Markus

 

[komposer]

Hallo Markus,

danke für die Info. Das bewahrt mich davor nochmal eine Nacht umsonst zu investieren. Dann lieber ein neues Ziel probieren.
Schmalband mache ich auch gerne, vor allem mit meinen M42 Objektiven.

Aber Galaxien & Nebel, die im gesamten Lichtspektrum ausstrahlen, dafür passt der Mini Newton mit den 450mm Brennweite besser.
Und da sind schon einige Objekte auf meiner Liste: M82, M51 usw...
Ich habe Sensor und Teleskope / Objektive alle in Stellarium eingerichtet und da passen die vielen mittelgroßen Galaxien einfach super mit dem Mini Newton auf den kleinen Sensor der Asi462mm.

Ich bin so froh den Selbstbau gemacht zu haben und jetzt diese Lücke schließen zu können.
Ich habe zwar das 400mm Beroflex aber das muss ich auf F11 abblenden und das ist nun wirklich nicht optimal für Deepsky.
Hier zum Vergleich der Irisnebel mit dem Beroflex:

Gruß,
Holger

 

[conehead]

Hi,

f11 ist erst mal eine Ansage! Ich schaue eigentlich das ich ein schnelles System habe. Ich habe viele Teleskope ausprobiert und bin nun beim 160er Tak hängen geblieben. Dann habe ich noch einen 10" f=4. Die klaren Nächte sind rar und wollen effizient genutzt werden. Mit Deinem Newton bist Du da deutlich besser aufestellt wie mit dem Beroflex.

Gruß Markus

 

[komposer]

Hallo,

eigentlich dachte ich, dass jetzt wetter- und mondbedingt eine Pause angesagt wäre.
Aber dann klarte es am 22.10.2026 unverhofft auf und trotz Halbmond wollte ich die Zeit nutzen.

NGC891 bot sich hier an. Erst einmal habe ich für die Farbe mit Asi662mc im 2x2 Binning Modus 376x10s. Lights gesammelt.
Anschließend dann der Wechsel auf die Asi462mm mit IR-Cut Filter.

Leider hatte ich mehr Ausschuss als sonst, vielleicht lag es am Wind. So sind nur 641x10s. zusammengekommen.
Hier mein Ergebnis:

Jetzt steht aber wirklich eine Pause an und danach bin ich noch unsicher ob ich hier noch mehr Lights sammeln sollte oder ein neues Objekt mehr Sinn macht.

Gruß,
Holger