EAA - allgemeine Bilder

[VisuSCor]

Guten Morgen,

trotz Mond hatte ich eine laaaange EAA Nacht: ich war von 20 Uhr gestern bis heute früh um 5:45 Uhr am Teleskop und habe über 40 verschiedene Objekte versucht. Vieles ist aufgrund des Mondes natürlich nix geworden, obwohl ich den Optolong L-eNhance Filter eingesetzt hatte. Aber es gab, wie meist, auch ein paar nette Überraschungen und ich hatte heute früh Gelegenheit, schonmal einen Blick auf die Herbst- und Winterobjekte zu werfen.

Bei dieser Gelegenheit habe ich meine neue ASI 676 mal an meinen 80/480 Apo gehängt und festgestellt, dass diese Kombi für EAA einfach super ist! Der Abbildungsmaßstab liegt bei 0.86 Bogensekunden pro Pixel und ist nahezu ideal und man kann somit auch relativ kleine Objekte, wie viele PNs ganz gut aufnehmen.

Hier ein kleiner Teil meiner nächtlichen Beute, wie immer unbearbeitet:


M 16 35 x 32 s cropresized

NGC 6960 19 x 32 s resized

NGC 6905 27 x 32 s crop

IC 434 35 x 32 s resized

NGC 2174 41 x 32 s resized

Equipment:
Eigenbau Triplet Apo 80 / 480 'Olifraktor'
iOptron HAE 29 unguided
ZWO ASI 676 MC, Optolong L-eNhance Filter
Aufgenommen und gestackt mit SharpCap 4.1
Darks & Flats, Gain 300, Offset 30


Schönes Wochenende!

CS.Oli

 

[Olaf M.]

Hallo Oli,

tolle Ergebnisse! Der Adlernebel gefällt mir besonders gut. Danke fürs Testen der Asi676 mit Deinem Olifraktor, die werde ich dann auch mal mit meinem 80/480 testen, den hab ich zuletzt auch vernachlässigt. Hast du einen Flattener benutzt? Wie ich sehe, nicht, wäre schön, wenn der entbehrlich wäre. Ich hoffe auch, dass heute Abend noch mal was geht, ab morgen soll es ja wechselhafter werden.

CS Olaf

 

[Felix-]

Moin, nun habe ich rausgefunden, wie ich in NINA aufnehmen und in Sharpcap Stacken kann. Drum hier NGC7822 in Sharpcap und dann die Bearbeitung der FITs.
Aufgenommen mit einer ZWO 533MC Pro, Optolong L-eXtreme 1,25", 0,95x Komakorrektor an 6" UNC f/4 auf GEM28 mit Iguider.


158x150s

 

[Linsensuppe (mbba18)]

Tach auch zusammen ,

hier, neben der Testerrei von gestern Abend, meine Ergebnisse.
Setup bekannt und auch keine Nachbearbeitung. Nur verkleinert.

NGC6905 (Blue Flash Nebula)

NGC7009 (Saturn Nebula)

NGC7078 (M15)

NGC 7714 (UGC 12699, CGCG381-011)

SH2-80

 

[VisuSCor]

Hast du einen Flattener benutzt?

Hallo Olaf,

nein, habe ich nicht. Der Sensor der ASI 676 ist so klein, da sollte man beim 80/480 keinen Flattener brauchen.

Ich hab hier auch mal auf ganz kleine Objekte gehalten, falls Dich das interessiert.

CS.oli

 

[VisuSCor]

Hallo,

die letzte Nacht war auch nochmal ganz gut. Hier noch etwas daraus:

Sh2-106 Celestial Snow Angel 30 x 32 s crop

Sh2-157 Hummerscheren Nebel (Lobster Claw Nebula) 38 x 32 s resized

NGC 7026 Cheeseburger Nebel 15 x 32 s crop

IC 1396 Elefantenrüssel 34 x 32 s resized

IC 1318 Y Cyg Nebel 40 x 32 s resized

Equipment:
Eigenbau Triplet Apo 80 / 480 'Olifraktor'
iOptron HAE 29 unguided
ZWO ASI 676 MC, Optolong L-eNhance Filter
Aufgenommen und gestackt mit SharpCap 4.1
Darks & Flats, Gain 300, Offset 30

CS.Oli

 

[rapture91]

Hallo zusammen,

heute poste ich meine letzten beiden Bilder in der EAA-Gruppe. Ich bin mit der Zeit immer mehr in Richtung Astrofotografie gedriftet, was mit EAA nicht mehr viel zu tun hat

Zuerst der Blasen-Nebel NGC 7635 und die umgebende Region mit dem Hummerscheren-Nebel SH 2-157, dem nördlichen Lagunennebel NGC 7538 sowie den offenen Sternhaufen M52 (links vom Blasen-Nebel) und NGC 7510 (über der oberen Hummerschere). Links von NGC 7538 finden sich auch ein paar Dunkelnebel

Equipment:

Teleskop: Askar FMA180 Pro f/4,5
Kamera: ZWO ASI533 MC (ungekühlt)
Montierung: Skywatcher AZ-GTi
Integration: 69 x 300 s frames, gain 200, darks
Gesamtintegration rund 5,7 h

Nachher folgt noch die Andromeda-Galaxie

CS und viel Erfolg weiterhin!
Johannes

 

[Felix-]

Hallo zusammen,

heute poste ich meine letzten beiden Bilder in der EAA-Gruppe. Ich bin mit der Zeit immer mehr in Richtung Astrofotografie gedriftet, was mit EAA nicht mehr viel zu tun hat

Zuerst der Blasen-Nebel NGC 7635 und die umgebende Region mit dem Hummerscheren-Nebel SH 2-157, dem nördlichen Lagunennebel NGC 7538 sowie den offenen Sternhaufen M52 (links vom Blasen-Nebel) und NGC 7510 (über der oberen Hummerschere). Links von NGC 7538 finden sich auch ein paar Dunkelnebel

Equipment:

Teleskop: Askar FMA180 Pro f/4,5
Kamera: ZWO ASI533 MC (ungekühlt)
Montierung: Skywatcher AZ-GTi
Integration: 69 x 300 s frames, gain 200, darks
Gesamtintegration rund 5,7 h

Den Anhang 433682 betrachten

Nachher folgt noch die Andromeda-Galaxie

CS und viel Erfolg weiterhin!
Johannes

Dein Werkzeug begeistert mich wirklich. Das sind schöne Übersichtsaufnahmen.

 

[VisuSCor]

Haha, das ist nachtürlich was anderes als mein Hummerscheren-Nebel.

-> Montierung: Skywatcher AZ-GTi

wow! das mit der Monti ist ne Leistung!

CS.Oli

 

[Olaf M.]

Hallo Johannes,

wie guidest Du den FMA180 pro? Mit der AZGti 300 Sekunden belichten, ist schon mutig. Aber die Ergebnisse bestätigen Dich. Toll!

LG Olaf

 

[rapture91]

Hallo zusammen,

danke für die Blumen!

@Oli: Die 180 mm Brennweite sind natürlich nicht so anspruchsvoll wie dein C8, was die Nachführung angeht. Dennoch bin ich mit der AZ-GTi (mit Polhöhenwiege) sehr zufrieden

@Olaf: Ich nutze den ZWO Off-axis Guider (OAG) mit der ASI120MM mini via PHD2. Das klappt bisher aber nur mit dem Askar so gut wegen der geringen Brennweite

Meinen 8" Newton hab' ich seit ner ganzen Weile schon nicht mehr eingesetzt. Das wird die nächste Baustelle... Hier muss ich das Guiding bei 750 mm Brennweite irgendwie zum Laufen bringen

Ich bin gerade mit der Bearbeitung von M31, der Andromedagalaxie inkl. Begleitgalaxien M32 und M110 fertig geworden.

Equipment:

Teleskop: Askar FMA180 Pro f/4,5
Kamera: ZWO ASI533 MC (ungekühlt)
Montierung: Skywatcher AZ-GTi
Filter: Baader Neodymium Moon & Skyglow
Integration: 96 x 120 s frames, gain 101, darks
--> Gesamtintegration rund 3,2 h

CS!

 

[Olaf M.]

Hallo Johannes,

überragend. Nur 3 Stunden? Hammer. Die Filter hast Du wegen des Mondes eingesetzt, oder welchen Effekt haben die an M31? Ich muss mal vermehrt meinen FMA230 einsetzen, den ich eigentlich verkaufen will. Mit OAG könnte ich tatsächlich mal probieren. Mit Guidescope gefällt mir der Aufbau nicht.

Freue mich auf Deine nächsten Bilder.

LG Olaf

 

[rapture91]

Hallo Johannes,

überragend. Nur 3 Stunden? Hammer. Die Filter hast Du wegen des Mondes eingesetzt, oder welchen Effekt haben die an M31? Ich muss mal vermehrt meinen FMA230 einsetzen, den ich eigentlich verkaufen will. Mit OAG könnte ich tatsächlich mal probieren. Mit Guidescope gefällt mir der Aufbau nicht.

Freue mich auf Deine nächsten Bilder.

LG Olaf

Hallo Olaf,

die Aufnahmen sind am 06.09 (Hummerscheren-Nebel) bzw. 07.09. (Andromeda) entstanden. Das hatte ich nicht dazugeschrieben. Da war die Mondphase zwischen 12 und 19 %.

Für Emissionsnebel, planetarische Nebel und Supernovaüberreste setze ich immer den IDAS NBZ-II ein, der H-Alpha bei einer Bandbreite von 10 nm und O III bei 8 nm durchlässt.

Für Galaxien, offene und Kugelsternhaufen hingegen den Baader Neodymium, der als UV/IR cut Filter funktioniert. Hier würde ein normaler UV/IR cut ebenso gut gehen.

Dein FMA230 sollte mit der 533er super klappen. Wobei dein 65PHQ von der Brennweite ja nicht allzu weit weg ist

Ich beschränke mich auf zwei Teleskope: den Askar für Widefield und den 8“ Newton für kleinere Objekte

CS
Johannes

 

[Olaf M.]

Hallo Johannes,

Du hast da irgendwie deutlich mehr Signal als ich mit dem Askar 65 rausgeholt. Klar, bei mir fehlt eine Stunde, aber ich hatte nahezu perfekten Himmel. Vielleicht kann ich da auch in der EBV noch was verbessern. Bei Dir kommen ja richtig Ha-Strukturen raus, die habe ich bei Andromeda noch nicht rausholen können.

LG Olaf

 

[JohannesM]

Hallo Johannes,

die Aufnahme von M31 finde ich sehr spannend.
Ich habe am 20.09.2024 auch mit einem FMA180Pro die Galaxy fotografiert.
Bei mir waren es 140 x 120s bei ISO 400 mit einer Canon 750DA aber ohne Filter.

Es war zwar der Mond ungünstiger, aber trotzdem, denke ich, erkennt man einen Unterschied beim Kontrast.
Ich werde mir auch diesen Filter zulegen.

CS
Johannes

 

[rapture91]

Hallo Johannes,

Du hast da irgendwie deutlich mehr Signal als ich mit dem Askar 65 rausgeholt. Klar, bei mir fehlt eine Stunde, aber ich hatte nahezu perfekten Himmel. Vielleicht kann ich da auch in der EBV noch was verbessern. Bei Dir kommen ja richtig Ha-Strukturen raus, die habe ich bei Andromeda noch nicht rausholen können.

LG Olaf

Hallo Olaf,

ich bin in Sachen PixInsight ebenfalls noch Neuling^^
Hast Du die Frames mit WBPP in PI gestacked? Das hab‘ ich bei den zwei Bildern das erste Mal ausprobiert und es hat super geklappt. Ich hatte den Eindruck, dass das Ausgangsmaterial dadurch schon von hoher Qualität für die weitere Bearbeitung war.

Dass die H-Alpha Strukturen so gut sichtbar sind, hat mich ehrlich gesagt auch gewundert… Das kann aber nicht am verwendeten Filter liegen denke ich.

CS
Johannes

 

[rapture91]

Hallo Johannes,

die Aufnahme von M31 finde ich sehr spannend.
Ich habe am 20.09.2024 auch mit einem FMA180Pro die Galaxy fotografiert.
Bei mir waren es 140 x 120s bei ISO 400 mit einer Canon 750DA aber ohne Filter.

Es war zwar der Mond ungünstiger, aber trotzdem, denke ich, erkennt man einen Unterschied beim Kontrast.
Ich werde mir auch diesen Filter zulegen.
Den Anhang 433778 betrachten
CS
Johannes

Hallo Namensvetter

ich hatte mir den Baader Neodymium damals u.a. aufgrund dieses Videos hier geholt:

Light Pollution Filter SHOOTOUT - Optolong L-Pro v. Astronomik CLS v. Svbony CLS v. Baader Neodymium

All test results from this video are up on: https://astrofilters.comNew to filters? watch my intro video: https://youtu.be/ys-28z4qTYwMy review policy video:...

m.youtube.com

Der Filter ist auch zur Kontraststeigerung bei der visuellen Beobachtung von Jupiter und Mars super, falls das relevant sein sollte

Bei deinem Foto (das sehr gut ist), würde ich mal versuchen, die Farbsättigung zu erhöhen. Damit hab‘ ich bei meiner Version von M31 viel gespielt. Außerdem habe ich vor dem Strecken eine Maske über den sehr hellen Zentralbereich gelegt, damit dieser nicht ausbrennt.

CS
Johannes

 

[JohannesM]

Außerdem habe ich vor dem Strecken eine Maske über den sehr hellen Zentralbereich gelegt, damit dieser nicht ausbrennt.

Das ist ein sehr guter Tipp. Vielen Dank.

CS
Johannes

 

[Olaf M.]

Hallo Olaf,

ich bin in Sachen PixInsight ebenfalls noch Neuling^^
Hast Du die Frames mit WBPP in PI gestacked? Das hab‘ ich bei den zwei Bildern das erste Mal ausprobiert und es hat super geklappt. Ich hatte den Eindruck, dass das Ausgangsmaterial dadurch schon von hoher Qualität für die weitere Bearbeitung war.

Dass die H-Alpha Strukturen so gut sichtbar sind, hat mich ehrlich gesagt auch gewundert… Das kann aber nicht am verwendeten Filter liegen denke ich.

CS
Johannes

Hallo Johannes, zu Beginn meiner „PI-Karriere“, was ja auch erst ein paar Monate zurückliegt, habe ich in WBPP gestackt, allerdings war mir das bei größeren Datenmengen zu langsam und teilweise hat es auch nicht so gut funktioniert, manchmal wurden Bilder ohne für mich erkennbaren Grund aussortiert, bzw. konnten nicht registriert werden. Seitdem stacke ich in Siril, was rasend schnell geht. Einen Qualitätsunterschied konnte ich da auch nicht feststellen. Ich sortiere vor dem Stacken mit Blink aber alle schlechten Bilder manuell aus. Dann Siril, dann zurück in PI. Manchmal dazwischen noch Graxpert.

PS: Den Baader Neodym hab ich eben bestellt. Komisch, dass ich den nicht schon früher bestellt habe. Danke für den Tipp!

LG Olaf

 

[rapture91]

Hallo Johannes, zu Beginn meiner „PI-Karriere“, was ja auch erst ein paar Monate zurückliegt, habe ich in WBPP gestackt, allerdings war mir das bei größeren Datenmengen zu langsam und teilweise hat es auch nicht so gut funktioniert, manchmal wurden Bilder ohne für mich erkennbaren Grund aussortiert, bzw. konnten nicht registriert werden. Seitdem stacke ich in Siril, was rasend schnell geht. Einen Qualitätsunterschied konnte ich da auch nicht feststellen. Ich sortiere vor dem Stacken mit Blink aber alle schlechten Bilder manuell aus. Dann Siril, dann zurück in PI. Manchmal dazwischen noch Graxpert.

PS: Den Baader Neodym hab ich eben bestellt. Komisch, dass ich den nicht schon früher bestellt habe. Danke für den Tipp!

LG Olaf

Hi Olaf,

ich habe auch schon Vergleiche der verschiedenen Programme fürs Stacking gesehen und denke, dass der Unterschied eher marginal bis nicht existent ist.

Hattest Du nicht den L-Pro im Einsatz? Der sollte eigentlich relativ ähnlich zum Baader Neodymium sein

LG
Johannes

 

[Olaf M.]

Hi Olaf,

ich habe auch schon Vergleiche der verschiedenen Programme fürs Stacking gesehen und denke, dass der Unterschied eher marginal bis nicht existent ist.

Hattest Du nicht den L-Pro im Einsatz? Der sollte eigentlich relativ ähnlich zum Baader Neodymium sein

LG
Johannes

Hallo Johannes,

ich denke auch, dass die Stackingmethoden keinen großen Unterschied machen. Ich vermisse da bei Siril nichts und allgemein wird Siril ja auch als gutes Stackingprogramm angesehen. Aufgrund der Schnelligkeit werde ich dabei vorerst bleiben.

Zum Filter: Ja, das ist eine Wissenschaft für sich, darin kann man sich ziemlich verlieren. Ich hab den L-Pro und den Quad-Enhance, die sich schon recht ähnlich sind. Den Baader probiere ich mal aus, wenn er keinen Mehrwert bietet, schicke ich ihn zurück. Sollte er mein Lieblingsfilter werden, verkaufe ich die beiden Optolongs. einer von beiden kann eh weg. Ich suche noch den idealen Filter für fast alle Objekte, der Skyglow und Mond am besten unterdrückt. Dein Andromeda-Bild fand ich da ziemlich überzeugend. Der Unterschied zu meinen Bildern wird sicher nicht nur am Filter liegen, aber einen gewissen Faktor schreibe ich ihm zu, und das will ich verifizieren.

LG Olaf

 

[Olaf M.]

Hallo zusammen,

da heute Wolken durchziehen, habe ich noch schnell zwei zwei Bilder aus Italien bearbeitet: IC1318 und NGC 7000, beide ca. 1 Stunde Belichtungszeit. Nachträglich gestackt und in PI bearbeitet. Beide mit Optolong L-Pro aufgenommen. Askar 65PHQ mit Reducer (312 mm Brennweite), Asi 533 mc.

CS Olaf

 

[rapture91]

Hallo zusammen,

ich hab‘ heute nochmal Affinity Photo 2 zusätzlich zu PixInsight getestet und hab‘ die Color Balance dadurch nochmal besser hinbekommen - der Hintergrund gefällt mir in der überarbeiteten Version besser, da gleichmäßiger und dunkler.

Was ich super spannend finde: ich hab‘ unbewusst den Supernova-Überrest Cassiopeia A fotografiert (der blaue „Nebel“ unten rechts im Bild). Hier mal vergrößert:

Hier die Beschreibung aus Wikipedia:

Cassiopeia A – Wikipedia

de.m.wikipedia.org

Fazit: Es lohnt sich, seine Bilder nochmal genauer unter die Lupe zu nehmen

CS allseits!

 

[Felix-]

Diese “naturbelassenen” Übersichtsaufnahmen wirken sehr gut. Gefällt mir.

Wie lang ist das Bild belichtet worden?

 

[rapture91]

Diese “naturbelassenen” Übersichtsaufnahmen wirken sehr gut. Gefällt mir.

Wie lang ist das Bild belichtet worden?

Danke! Das waren - wie weiter oben mit mehr Details beschrieben - 5,7 h Integrationszeit

 

[ckaspari]

Hallo allerseits,
gestern morgen früh raus hier am Niederrhein, wollte nach C/2023 A3 schauen, war aber nix , Wolken genau am Osthorizont, habe mir die Zeit mit einem Klassiker vertrieben , 30x10 s Stack mit dem Seestar
CS für alle
Christoph

 

[VisuSCor]

Hallo,

auch mal wieder was von mir von letzter Nacht in dem ich das First Light mit meinem neuen gebrauchten TS-Optics PHOTOLINE 102 mm f/7 FPL53 Triplet-Apo hatte.


NGC 281 Pacman Nebel 30 x 32 s resized

NGC 7789 Caroline's Rose Cluster 15 x 32 s resized

M 33 Triangulum Galaxie 19 x 32 s resized
hier kam leider schon Nebel und das Bild wurde nicht mehr richtig gut...

Die Bilder reine Livestacks, abgespeichert wie gesehen und sind nicht nachbearbeitet!

Ausrüstung
TS-Optics PHOTOLINE 102 mm f/7 FPL53 Triplet-Apo
iOptron HAE 29 unguided
ZWO ASI 533, Optolong L-Pro filter
aufgenommen und gestackt mit SharpCap 4.1
Flats & Darks, Gain 300, Offset 30

 

[rekisyhp]

Meine gestrige, bescheidene, EAA Ausbeute. Jeweils 62 Aufnahmen zu je 10 Sekunden, TSA 120, ZWO ASI 533 MC, Gain 300

M15

 

[VisuSCor]

Hallo,

trotz Polarlichter und Wolken konnte ich heute ein ganz passables Livestack-Objekt aufnehmen, allerdings nur ganz kurz:

NGC 457 3 x 32 s resized

Ausrüstung
TS-Optics PHOTOLINE 102 mm f/7 FPL53 Triplet-Apo
iOptron HAE 29 unguided
ZWO ASI 533, Optolong L-Pro filter
aufgenommen und gestackt mit SharpCap 4.1
Flats & Darks, Gain 300, Offset 30

CS.Oli

 

[Ole2021]

Hallo zusammen,

Wie würdet ihr den kometen Atlas aufnehmen mit nem Teleskop. Wenn der erscheint, gibt es ja noch keine Sterne zur Ausrichtung der Montierung?

CS Olaf