EAA… erstes Budget Setup / Q&A, Tipps und Tricks…

[benson]

Guten Abend,

es gibt positives zu vermelden.

Die letzten 5-6 Wochen war ja aufgrund von ständigem Regen und Wolken nicht wirklich dran zu denken mein EAA Setup zu testen.

Gestern gab es dann, an meinem Standort, gute 2 std klaren Nachthimmel.
Also kurzerhand einen neuen Test gestartet.
Terrasse Südseite…

Mittlerweile hat Stellarmate auch ihr Software Package incl. App geupdated…

Bei Trockentests, die letzten Tage, fiel mir aber auf, das in dem neuen App-update, die App beim ersten platesolving zum Anfangsbildschirm zurückspringt.
Aber man kann auch über VNC direkt auf EKOS zugreifen. Ob das sich auch da so verhält?

Jetzt wollte ich das unter Sternen testen.
Unter Ekos (VNC) konnte ich dann doch platesolven und NGC 6888 wurde korrekt angefahren und zentriert.
Ist zwar ein wenig umständlich, aber es geht.

(Da waren schon zuviel Wolken…)

Mit dem Rest der App konnte ich dann das livestacking machen. Es hat auf jeden Fall fleissig Bilder geschossen. Ob die auch gestackt wurden kann ich nicht sagen.
Ich denke bei 3 min sieht man noch keine große Bildrotation.
Das kam bei raus:
57 Bilder 6sec. Gain 275 Offset 45
(Unbearbeitet)

(ich hab einfach mal das letzte Bild genommen)
Von Crescent Nebel keine Spur, aber das Sternbild passt. Er sitzt genau mittig.

Jetzt muss ich mich so langsam mit gimp vertraut machen…

CS
Benjamin

 

[AstroFritz]

Moin Benjamin,

freut mich das alles funktioniert.
Jedenfalls erstmal.

Ob die auch gestackt wurden kann ich nicht sagen.
Ich denke bei 3 min sieht man noch keine große Bildrotation.

Bei 3 Minuten sieht man, je nach Objekt, nicht wirklich viel da hast du recht.
Die Rotation macht sich auch nicht unbedingt mach 3 Minuten bemerkbar.
Allerdings kommt es da auf die Position in Himmel an.

Von Crescent Nebel keine Spur, aber das Sternbild passt. Er sitzt genau mittig.

Gut, dass du dich mit den Stermbildern auskennstY
Falls du da mal Probleme hast lad das Bild bei astrometry.net hoch.
Da bekommst du dann alles angezeigt.

Bist du denn soweit mit Stellarmate zufrieden?
Ich war lange am hin und her überlege habe mich allerdings dagegen entschieden.
Ich werde mir vermutlich irgendwann ein Asi Air zulegen.
Allerdings in Verbindung mit einer Canon Kamera.

Grüße
Brian

 

[benson]

Bist du denn soweit mit Stellarmate zufrieden?
Ich war lange am hin und her überlege habe mich allerdings dagegen entschieden.

Naja, richtig zufrieden bin ich nicht.
Die App funktioniert nicht 100%ig.
Wenn ich eine zufriedenstellende Lösung finde um remote auf sharpcap und co. zuzugreifen ohne großen input lag wäre das schon fein.
Der input lag über die Stellarmate App und deren VNC Einbindung lagt gewaltig.

Sobald ich anstatt eines Tablets/iPad meinen laptop benutzen muss, macht Stellarmate keinen Sinn mehr.

Wenn ich eine äquatoriale Montierung hätte würde ich auch auf Asi air nehmen. Aber da ist halt der teure Kamerazwang.

CS

 

[benson]

Aber ich finde es echt schon klasse wie viel Sterne man mehr sieht.
An dem Abend konnte ich vieleicht 50 Sterne sehen. Das Teleskop zeigt mir tausende…
Ich hoffe das es heute Abend wieder wolkenlos ist und ich mal mein Teleskop hinter dem Haus auf den Nordhimmel ausrichten kann. Da gibts zur Zeit wesentlich mehr Objekte als bei meinem Südhimmel auf der Terrasse.

Bei der Andromeda Galaxie könnte ich das livestacking testen. Sie ist zwar zu groß für mein Setup, aber ich denke zum testen wird sie genügend hell sein.

Ich bin zumindest nach zig Youtube Videos etwas schlauer was die Software betrifft und deshalb hat auch mehr geklappt wie letztens.

Es liegt viel am Typen der vorm Bildschirm hockt…

Hmmm, hinter dem Haus könnte ich das Teleskop ausm Bett steuern…
Lazy Astronomer…

CS

 

[benson]

Falls du da mal Probleme hast lad das Bild bei astrometry.net hoch.
Da bekommst du dann alles angezeigt.

Und wie geht es da weiter?

CS

 

[AstroFritz]

Und wie geht es da weiter?

Klick auf „go to results page“ dann hast du im Bild oben eine Leiste.
Ein Punkt aus der leiste zeigt objekte an.
Heißt glaub ich „annotated“.

 

[benson]

Klick auf „go to results page“

Ist ja abgefahren…Dankeschön…

CS

 

[Linsensuppe (mbba18)]

Ist ja abgefahren…Dankeschön…

nützliche Seite wenn man keine Notizen macht oder zu dusselig ist, SharpCap mitzuteilen was man gerade knippst .

Besten Dank an @AstroFritz für den Link. Habe den ganz verschmissen .

 

[MünchenBeiNacht]

Hallo!

Astrometry.net ist für mich mit meine wichtigste Seite zur Analyse und für Dokumentations Zwecken.

Zum Beispiel wenn man später doch unsicher ist, habe ich meine Barlow verwendet oder nicht?

Kann man unter Calibration alles Wichtige und sogar die Abweichung von Norden nachschlagen.

Ich hebe mir sogar in meinem Online-Astro-Logbuch den Link zu Astrometry.net für jedes Bild auf - hier ein Beispiel eines Bildes meiner Überwachungskamera als ich Andromeda aufgenommen habe auf.

Damit hat man sofort wieder Zugriff auf die vor Jahren bereits erzeugten Ergebnisse ohne die Bilddatei neu hochladen zu müssen.

Ich mache während der EAA Session auch Fotos mit meiner Überwachungskamera (ASI120MC) um die Lage am Himmel während der Aufnahme des jeweiligen Ziels festzuhalten

Besonders nützlich ist für mich dazu der Link zum World Wide Telescope.

Unter dem Link findet man dann direkt in einer Art Stellarium Ansicht welche das eben selbst hochgeladene Bild eingeblendet enthält.

Mit Hilfe eines "Sliders" kann man sein eigenes Bild ein und ausblenden und natürlich auch rein- und rauszoomen. ....

Servus - MünchenBeiNacht - Ewald

 

[benson]

Alles vorbereitet…(Nordhimmel hinterm Haus)

…keine Wolke am Himmel. Ich hoffe das bleibt so.

Man bemerke mein 5€ Ausgleichsgewicht aus 1kg Unterlegscheiben, um die Montierung/Getriebe etwas zu entlasten. Es reicht nicht ganz aber besser wie garkein Gegengewicht.

CS
Benjamin

 

[AstroFritz]

Sieht doch gut aus.

Wünsche dir viel Erfolg.

Aber ich finde es echt schon klasse wie viel Sterne man mehr sieht.

Davon bin ich auch immer begeistert. Je nach Region wird man ja regelrecht erschlagen.

Wenn ich eine äquatoriale Montierung hätte würde ich auch auf Asi air nehmen. Aber da ist halt der teure Kamerazwang.

Da hast du natürlich recht.
Allerdings könnte man ja auch mit einer Dslr/Dslm einsteigen. Unterstützung ist da ja gegeben.
Man bezahlt halt das Paket welches kein anderer Hersteller bietet.

Bei der Andromeda Galaxie könnte ich das livestacking testen. Sie ist zwar zu groß für mein Setup, aber ich denke zum testen wird sie genügend hell sein.

M31 ist ein gutes Einsteigerobjekt. Man kommt bei dem Objekt halt schnell zu einem guten Ergebnis.
Ich kann dir auch die Ha Nebel empfehlen die momentan überall umschwirren.
Da fällt die Rotation nicht so stark auf da, wenn du den richtigen nimmst, eh alles mit Nebel gefüllt ist.

 

[benson]

Guten Tag.

Gestern war sehr erfolgreich

Die App hat prima funktioniert.
Ab und zu lagt sie ein bisschen, aber sie war gestern 4 std beschäftigt .
Also konnte ich mich richtig austoben.
Und das beste…ferngesteuert aus dem Schlafzimmer gemütlich im Bett liegend…

Bilder sagen mehr als tausend Worte…

(Platesolving über die App funktioniert)

(Fokus „autostar“ funktioniert auch)

(Livestacking funktioniert auch)

 

[benson]

Alles hat wunderbar geklappt.
Nur mit Nebeln tut sich mein Teleskop schwer.
Brauch ich dafür Filter?
Vieleicht einen IR Cut Filter?

War ein echter Wow Effekt als ich M31 gesehen habe…
Bin immernoch geflasht…

CS
Benjamin

 

[AstroFritz]

Das sieht doch schonmal sehr gut aus.
Glückwunsch!

Nur mit Nebeln tut sich mein Teleskop schwer.
Brauch ich dafür Filter?
Vieleicht einen IR Cut Filter?

Du brauchst auf jeden Fall einen UV/IR Filter für die Kamera.
Gibts von Svbony, den nutze ich auch.
Kostet auf Amazon 17€.
Welche Nebel wolltest du denn ablichten?

Hast du auch den Reducer auf deinem Teleskop? Der würde die Sternabbildung verbessern aber auch dein Teleskop lichtstärker machen.

Grüße
Brian

 

[benson]

Das sieht doch schonmal sehr gut aus.
Glückwunsch!


Du brauchst auf jeden Fall einen UV/IR Filter für die Kamera.
Gibts von Svbony, den nutze ich auch.
Kostet auf Amazon 17€.
Welche Nebel wolltest du denn ablichten?

Hast du auch den Reducer auf deinem Teleskop? Der würde die Sternabbildung verbessern aber auch dein Teleskop lichtstärker machen.

Grüße
Brian

Dankeschön, Brian.

Ja, den von SvBony wollte ich mir auch kaufen.

Ich habe es siehe oben, beim NGC 1499 (California Nebel) und IC 1590/ NGC 281 (Pacman Nebel) versucht.

…man sieht schon etwas. Den Rest musd man wohl dann mit gimp rauskitzeln.
Da muss ich mich aber erst einarbeiten.

Ja, der Reducer ist immer drauf.
So komme ich auf 448mm f5.6

Grüße
Benjamin

 

[AstroFritz]

Wie lange hast du die Nebel denn jeweils belichtet?

Vielleicht kommt da mehr bei rum wenn man die Bilder noch was strecht.

Sonst finde ich das für die ersten Versuche gar nicht schlecht.

Grüße
Brian

 

[benson]

Wie lange hast du die Nebel denn jeweils belichtet?

Vielleicht kommt da mehr bei rum wenn man die Bilder noch was strecht.

Sonst finde ich das für die ersten Versuche gar nicht schlecht.

Grüße
Brian

Ich glaube 45 Bilder , 8-9sec , Gain 375, Offset 70
Da hat sich dann schon die Bildfelddrehung bemerkbar gemacht.

Ja, das stretchen meinte ich. Habe ich aber noch nie gemacht.

Ja, ich finde dir ersten Ergebnisse auch vielversprechend
Dankeschön, Brian

CS

 

[AstroFritz]

Ich glaube 45 Bilder , 8-9sec , Gain 375, Offset 70
Da hat sich dann schon die Bildfelddrehung bemerkbar gemacht.

Das mit der Bilddrehung ist klar, dagegen kann man auch nicht viel machen, jedenfalls würde das sehr teuer werden.
Ich würde mehr Aufnahmen machen, lass das mal ne halbe Stunde laufen mit 8-9 Sek. Beleichtung und schau dann mal.
Die unschönen Ränder kannst du ja dann abschneiden.

 

[benson]

Ich würde mehr Aufnahmen machen, lass das mal ne halbe Stunde laufen mit 8-9 Sek. Beleichtung und schau dann mal.

Okay, mach’ ich.
Was für gainwerte benutzt du denn so?

CS

 

[AstroFritz]

In der Sofware Sharpcap gibt es eine Funktion die eine Sensoranalyser durchführt.
Dort bekommt du einen Wert der in Ordnung sein sollte raus.
Das ist je nach Kamera und oft auch nach Hersteller anders.
Ich hatte keinen besonders hohen Gain.
Ich denke, dass die Gain-Einstellung von über 300 welche du nutzt zu viel ist.

Hier gibts auch ein Video auf deutsch dazu:

Sensor Analyse mit der eigenen Kamera in SharpCap durchführen - Deutsch

In diesem Video zeige ich euch, wie ich den Sensor von meiner QHY268m Kamera mit SharpCap analysiere. Dabei werden wir den Sweet Spot (Umschaltung zum gering...

www.youtube.com

 

[benson]

Guten Abend,

Gestern konnte ich mal ein paar Photonen einsammeln.
Das Setup funktioniert immer besser.
Liegt wohl daran das der Anwender langsam dahinter steigt wie er es zu benutzen hat.

Ich hab 400 Bilder von M101 geschossen.
20 Darks und 20 Biasframes.
Die hab ich dann mit DSS gestackt.
War wohl auch ziemlich viel Ausschuss dabei…
…aber egal.

Leider kenne ich mich mit Gimp und stretching nicht wirklich aus und das war mein erstes stretching.
Ich habs wohl etwas übertrieben…

Trotzdem finde ich toll was ich da sehe.
Keine Bildbearbeitung nur gestackt und gestretcht.

crop

Ich hab trotz bias und darks extremes vignetting.
Da hab ich das stretching wohl arg übertrieben

Ich finde das erste Ergebniss trotzdem super.
Ich sehe eine Galaxie die ich so nicht erwartet habe.

Jetzt muss ich mich mit Bildbearbeitung auseinandersetzen.

CS
Benjamin

 

[soundfan]

Gegen Vignetting helfen weder Darks noch Bias, nur Flats. Aber auch da kommst du sicher noch dahinter. Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. So macht dann aber jeder kleine Erfolg doppelt Spaß. Wäre doch langweilig wenn alles auf Anhieb perfekt klappen würde.

Und man sieht doch schon 100x mehr als mit bloßem Auge, daher auf jeden Fall ein erster guter Erfolg!

Gruß und CS
Mike

 

[AstroFritz]

Ich bin begeistert.
Für einer deiner ersten Versuche sieht das doch echt gut aus.
Da bin ich neidisch (über meine ersten Versuche will ich gar nicht reden).

Zum Stratchen empfehle ich gern das Video (lässt sich auch auf Gimp übertragen):

Bildbearbeitung (Deep-Sky) für Astrofotografie Anfänger - Stretchen, Gradationskurven, Histogramm

In diesem Video zeige ich euch die absoluten Basics der Deep-Sky Bildbearbeitung. Den Umgang mit Gradationskurven (Histogramtransformation) auch als stretchi...

youtu.be

Grüße
Brian

 

[AstroPZ]

Hi Leute,

mM, zum Stretchen und astronomischer BV unbedingt entweder SiriL (kostenlos) und/oder Affinity Photo (60€ ?) nehmen.

In beiden Programmen gibt es auch Hintergrund/Gradient Entfernungs Werkzeuge. Die sind standard. Die muss man immer anwenden.
Dann würde auch die M101 besser aussehen.

Ach, und in SharpCap gibt es unter Preprocessing -> Background Subtraction verschiedene das Hintergrunds Removal Tools. Die wirken gleich während dem Live-Stack Die auch ausprobieren und einschalten.

Gruß
Peter

 

[benson]

Hi Leute,

mM, zum Stretchen und astronomischer BV unbedingt entweder SiriL (kostenlos) und/oder Affinity Photo (60€ ?) nehmen.

In beiden Programmen gibt es auch Hintergrund/Gradient Entfernungs Werkzeuge. Die sind standard. Die muss man immer anwenden.
Dann würde auch die M101 besser aussehen.

Ach, und in SharpCap gibt es unter Preprocessing -> Background Subtraction verschiedene das Hintergrunds Removal Tools. Die wirken gleich während dem Live-Stack Die auch ausprobieren und einschalten.

Gruß
Peter

Danke, Peter für den input.
Siril hab ich installiert, aber es war mir für den Anfang etwas zu kompliziert.
Ich hab mir ein paar Videos zu DSS angeschaut und das war fürs erste Mal einfacher.

Aber ich werde mich auch mal in Siril einarbeiten.
Ich wollte euch ein Bild zeigen, damit ihr seht daß das Setup funktioniert.

Sharpcap und Ascom hab ich auch aufm Lappi installiert, aber noch nicht benutzt.

Ich möchte erstmal mit Stellarmate und ipad klarkommen, weils einfach saubequem ist.

Die Option Sharpcap und Co hab ich aber trotzdem noch…

Grüße und CS
Benjamin

 

[benson]

@AstroPZ
ich hab jetzt mal Siril bemüht um die Daten nochmal zu verarbeiten.
ich hab noch 200 Bilder dazugefügt und habe so 600 Bilder von M101.
20 Bias und 20 Darkframes.
1,2h Belichtungszeit

Also Peter, du hattest vollkommen Recht.
Siril ist da ziemlich mächtig. Ich hab bestimmt noch viele Fehler gemacht.
Ich hab mich an ein kurzes Anfängertutorial gehalten und das Ergebniss haut mich echt um.
Danke nochmal...

Grüße und CS
Benjamin

 

[AstroPZ]

Hi Benjamin,

@AstroPZ
ich hab jetzt mal Siril bemüht um die Daten nochmal zu verarbeiten.
ich hab noch 200 Bilder dazugefügt und habe so 600 Bilder von M101.
20 Bias und 20 Darkframes.
1,2h Belichtungszeit
Den Anhang 354053 betrachten
Also Peter, du hattest vollkommen Recht.
Siril ist da ziemlich mächtig. Ich hab bestimmt noch viele Fehler gemacht.
Ich hab mich an ein kurzes Anfängertutorial gehalten und das Ergebniss haut mich echt um.
Danke nochmal...

Grüße und CS
Benjamin

hast noch viel Rauschen drin.

Dafür habe ich inzwischen den NoiseXTerminator. Der ist echt genial. Kostet aber und ist ein Plugin für AffinityPhoto oder Photoshop:

NoiseXTerminator – RC Astro

NoiseXTerminator is a fast and effective AI-powered noise reduction tool specifically for astrophotography, available as a plugin for PixInsight and Photoshop.

www.rc-astro.com

Von RC Astro ist auch der BlurXTerminator genial. Der ist aber leider nur für PixInsight.

Aber es gibt die sogar kostenlose Alternative AstroSharp. Die ist auch klasse und ähnlich gut:

Gestochen scharfe Astrofotos dank AstroSharp! Kostenlose BlurXterminator Alternative!

Hey ihr Astronomie begeisterten!In diesem Video geht es um die kostenlose Software AstroSharp und wie ihr damit eure Astroaufnahmen ganz einfach aber effekti...

www.youtube.com

Unter Affinity Photo gibt es noch die tollen Astro Macros als Donation Ware von James Ritson:

JR Astrophotography Macros V20 (Affinity Photo)

Workflow aids for astrophotography editing with over 100 macros including functions such as star size reduction, various tone stretching methods, multi-bandpass sharpening, diffuse glow, mono data colour mapping and more. These macros work equally well for both OSC (one shot colour) and...

jamesritson.gumroad.com

Die sind auch sehr empfehlenswert.

Gruß
Peter