Goto für Anfänger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas framus
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Re: Fast food Astronomie, na und?

Moin!

> Steht denn irgendwo geschrieben, wie Astronomie betrieben werden muss?

Nein, mach', was Du willst - das ist mir doch egal... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Ich hab' nur
geschrieben, wie ich das sehe, mehr nicht.
 
Hallo Micha,

ich wende mich nicht gegen eine persönliche Entscheidung kein Goto zu verwenden. Ich selbst habe mich beim (Erst-) Teleskopkauf bewusst dagegen entschieden.

Fraglich finde ich die Haltung , die ich in so manchem Beitrag zu diesem Thema wahrgenommen habe: Anfänger mit GoTo - Schublade auf - Anfänger rein - Schublade zu.

Mit Florians Standpunkt kann ich mich sehr gut anfreunden, wenn er sich als nicht fundamental ablehnend dieser Technik gegenüber sieht.

Nochmal kurz zu der "Jugend von Heute": Pisa bescheinigt den Kids lediglich eine schlechte Bildung. Über die Ursachen dafür wird heftig gestritten, eindeutig identifiziert (im wissenschaftlichen Sinne) hat sie noch niemand. Erst recht heißt das nicht, dass die Kids dämlich sind, auch wenn ihr Auftreten das manchmal vermuten ließe.

Übrigens habe ich heute morgen das Editorial der aktuellen August-Ausgabe von Sky & Telescope gelesen (Seite 8). Darin berichtet der Autor (ich glaube Rick Fienberg heißt der), dass seit 1987 das durchschnittliche Alter der US-Abonennten dieser Zeitschrift von durchschnittlich 41 auf durchschnittlich 51 gestiegen sei und beobachtet diesen Trend "mit Alarm", dass immer weniger Jugendliche sich der Amateurastronomie zuwenden.

(Witzigerweie ist auf Seite 10 dieser Ausgabe ein nette, ironische Geschichte zu unserem Thema hier).

@ Antonius: Genau das wollte ich hören! Danke. Es sagt nämlich niemand, dass Astrofotographie keine richtige Astronmie sei, weil man die Objekte technisch ins Wohnzimmer holt, oder?

Und ob ich den Computer per Redshift, per Software in meiner Digicam oder per GoTo nutze, macht m.E. nicht wirklich eine Glaubensfrage aus; ich sehe da keinen Unterschied.

Liebe Grüße,

enzo

 
Hallo,

warum kannst Du "Goto" nur bedingt empfehlen? Ich glaube das Problem liegt eher in der darzugehörigen Optik, die bei Einsteigergeräten recht klein ausfällt. Was mich an der Goto-Diskussion immer stört sind die gegenseitigen "Vorurteile". Wenn ein beginnender Amateurastronom über die Vor- und Nachteile eines Goto-Teleskopes aufgeklärt worden ist (das setze ich voraus), so soll doch jeder das Hobby ausüben wie er möchte. Wenn jemand sich an der Beobachtung von Objekten erfreut und ihm dessen Position egal ist, warum nicht. Auf der anderen Seite ist es spannend zu wissen wo man sich gerade am Himmel befindet. Ich denke diese Diskussion müsste nicht immer "aus den Rudern laufen" (wobei sich dieses in letzter Zeit deutlich gebessert hat <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />), wenn die Position des Anderen einfach hingenommen wird. Eine kritisch, konstruktive Diskussion ist, wie in allen Situationen, immer sehr hilfreich, wobei diese "Lagerbildung" vermieden werden sollte.

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.

 
Hallo Christoph,

also ich habe mich hier zu Wort gemeldet, weil ich genau aus einer dieser Schubladen komme.
Ich bin Anfänger, und mir als solcher erst mal ein Goto-Gerät von Meade zugelegt. Kaum einen Monat später habe ich mir einen Dobson gekauft! Also kein Goto oder ähnliches! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Die Idee des Goto finde ich nicht unbedingt verkehrt und die Optik des kleinen 114mm Meade eigentlich ganz passabel, auch wenn mann zuweilen anderes hört.

Zu erst mußte ich dann allerdings feststellen, das die Goto Teleskope in dieser Preisklasse keineswegs so toll funktionieren wie angepriesen! Und größere Geräte sind unverhältnismäßig teurer.
Als zweites habe ich dann zum Glück sehr schnell festgestellt das ich entgegen meinen Erwartungen auch ganz gut ohne Goto auskomme! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Vielleicht sogar etwas besser.
Dann habe ich festgestellt, das die Optik allesentscheidend für das Hobby ist! Denn nur mit einer vernünftigen Öffnung sieht man ordentlich was!

Und Geräte mit großen Öffnungen, z.B. 8", mit Goto und paralaktische Montierung kosten mehrere 1000 Euro!
Einen guten Dobson, der genau soviel sieht, gibts ab 500-600 Euro!!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

MfG Nepomuk
 
Re: Fast food Astronomie, na und?

Hi Godot,

ich glaube, man kann auf solch einem Marathon zwar ein Objekt nach dem anderen als "vorhanden" abhaken, aber zum Beobachten und Details wahrnehmen, dazu gehört mehr Zeit.

Klar, wenn ein Mini-Goto-Teleskop keine Details zeigt, braucht man sich auch nicht zu bemühen, diese wahrzunehmen. Fragt sich aber, wo der Gewinn dabei steckt?

Muß jeder Mensch für sich wissen. Mir macht Abhaken keinen Spaß.

Clear Skies
Sven
 
Hallo Nepomuk,

genau in diesem Sachverhalt liegt meines Erachtens das Problem von Goto. Nicht
Goto ist negativ zu bewerten, sondern wie es eingesetzt wird (an welchem
Instrument, für welches Geld usw.). In diesem Kontext müssen sich Einsteiger vor
dem Kauf explizit aufklären lassen (wie ich schrieb), um die Vor- und Nachteile
in Erfahrung zu bringen. Ich plediere auch immer dafür das Einsteiger vor dem
Kauf die Geräte testen, die sie kaufen wollen!

Zum Beipsiel ist ein kleines, gut funktionierendes ETX ein hervorragendes
Reiseteleskop aber eben kein "Allrounder" mit großer Öffnung. Wer Goto möchte
und gleichzeitig eine solide Optik möchte muss eben tiefer in die Taschen
greifen, dass ist der Preis von Goto (ich glaube nicht das diese Instrumente
unverhältnismäßig teuer sind). Technik und Optik haben eben ihren Preis! Ich
hatte das LX 90 8 Zoll zum Test. Gute Optik und einwandfreies Goto. Da macht
Astronomie Spaß! Das System kostet 2799 Euro (oder preiswerter). Schau mal was
z.B. eine GP-DX kostet (ohne Optik, Skysensor etc.). Jedes System hat nunmal
seine Stärken und Schwächen. Aus diesem Grund kann man Goto nicht pauschal
verurteilen (was Du ja auch nicht machst ;-)). Ich bin auch der Meinung, dass
man (auch als Einsteiger) das Geld primär in die Optik (z.B. Öffnung) stecken
sollte, wie Du auch schreibst.

Das jeder eine andere Einstellung zum Hobby hat (Goto / nicht Goto) sollte aber
meines Erachtens jeden selber überlassen werden.

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.



 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben