Zyklop
Aktives Mitglied
Danke Andreas, bevor ichs vergesse.
Jan, der Unterschied ist aber schon gut sichtbar. So gut hatte ich Registax garnicht in Erinnerung....danke fürs Vergleichen.
Ich denke nicht dass es daran liegt, dass ich bei Registax 50% und bei Autostakkert 30% der besten frames ausgewählt habe.
Bei Autostakkert wurde das Ergebnis immer schlechter, je höher die Prozentzahl war. Zumindest das Rauschen hätte man mit 50% frames bei Autostakkert vielleicht kompensieren können - ist halt die Frage wie Registax 50% bewertet - man sieht das ja nicht, soweit ich weiss. Aber 50% aller Bilder bei Registax und besser wie 50% bei Autostakkert ist halt schon ein Unterschied.
Io sieht ja richtig plastisch aus.
Da Io vor Jupiter ist und nicht mit schwarz hinterlegt, sind die Helligkeitsunterschiede realistisch oder ist das normales Albedo?
Jan, der Unterschied ist aber schon gut sichtbar. So gut hatte ich Registax garnicht in Erinnerung....danke fürs Vergleichen.
Ich denke nicht dass es daran liegt, dass ich bei Registax 50% und bei Autostakkert 30% der besten frames ausgewählt habe.
Bei Autostakkert wurde das Ergebnis immer schlechter, je höher die Prozentzahl war. Zumindest das Rauschen hätte man mit 50% frames bei Autostakkert vielleicht kompensieren können - ist halt die Frage wie Registax 50% bewertet - man sieht das ja nicht, soweit ich weiss. Aber 50% aller Bilder bei Registax und besser wie 50% bei Autostakkert ist halt schon ein Unterschied.
Io sieht ja richtig plastisch aus.
Da Io vor Jupiter ist und nicht mit schwarz hinterlegt, sind die Helligkeitsunterschiede realistisch oder ist das normales Albedo?
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: