Anette_Aslan
Aktives Mitglied
Als stets einsame Sterndlguckerin habe ich ja nun endlich eine Freundin gefunden, die nicht nur gleich um die Ecke wohnt, sondern im gleichen Alter ist und - wenn auch spät - mit gleichem Frohsinn nun den Sterndeln fröhnt wie ich. Zunächst beobachteten wir immer bei mir im Garten mit meinem Equiptment - dann sollte es aber mal auch ein eigenes Teleskop werden, im mehr und nicht weniger als 100 Euro Bereich, just zu diesem Wunschauspruch lag das legendäre Lidl Scope 70/700 eine Woche vor Weihnachten im Sortiment und ich schwärmte von diesem als ideales Einsteigerteleskop mit akzeptablen Preis-Leistungsverhältnis. Ich wusste ja nicht, dass das Lidl welches ich 2005 einstmals erstand nichts mit dem zu tun hat was dann danach auf dem Markt kam.
Schwups erstand es meine Freundin und wegen schlechter Sichtverhältnisse und anderen Umständen kamen wir erst gestern dazu, dieses Scope endlich mal aufzubauen und zu testen.
Da wir beide Führerscheinlos sind kam sie mit Fahrradanhänger und man hätte glauben können, da ist zu später Stunde ein Schwertransporter unterwegs, überall hingen Sicherheitsleuchten am Transporter, es fehlte nur noch die Eskorte. Umso mehr verblüffte das Gewicht des Tubus beim Auspacken, es schwebte fast davon, so leicht war die Röhre, am liebsten hätte ich wie man das mit alten Münzen tut, hineingebissen, um zu prüfen ob es sich hier nicht um Plastik handelt, aber nein, es war Aluminium in hauchdünner Walzung. Ich hatte den alten Lidl-Tubus schwerer in Erinnerung.
Die Montierung war eine Überraschung, ich sah schon auf der Verpackung dass sie anders war als die alte equatoriale der Eq-2 ähnlich, mit Gegengewicht, Teilkreisen und Nachrüstung für einen kleinen Motor. Ein Hybrid zwischen Eq und Alt-Azimut wohl, eine Polhöheneinstellung und witzige Klemmschrauben für beide Achsen, das Ganze auf einem unterdimensionierten Wackelstativ auf empfindlich dünnen Stelzen.
Der Sucher war eine nervige Herausforderung, zum Glück war der drei Tage alte Mond ein dankbar grosses Objekt zum Auffinden, aber das Justieren war eine Katastrophe. Die Justierschrauben konnte man drehen und wenden wie man wollte, es geschah kaum eine Bewegung. So machte der Sucher seinem Namen alle Ehre, er blieb ein Sucher der nichts fand und somit unbrauchbar war.
Nun wollte ich die optische Tauglichkeit des Tubus testen und musste ohne Sucher den Mond anpeilen, der gestaltete sich erstaunlich gut durch ein 15mm Weitwinkel, welches aber nicht zur Grundausstattung gehörte. Ein Hauch von Gelbstich war vorhanden aber für so eine Röhre hinnehmbar. Am 9mm Planetary konnte man schöne Details gut geschärft herauskitzeln, der leichte Gelbstich störte nicht wirklich.
An M42 konnte sogar das Trapez aufgelöst werden und die Sterne zeigten sich akzeptabel spitz mit dunklem Hintergrund. Doch ohne Peilvorrichtung gestaltete sich die Handhabung des Teleskops als Herausforderung, zumal es auf diesem fürchterlichen Stativ nicht stabil stand.
Meine arme Freundin vertröstete ich damit, dass sie mit meinem Dobson spielen durfte, während ich verzweifelt versuchte mit dem Ding umzugehen, ich verlor meine Geduld. Der Sucherschuh war leider auch nicht kompatibel mit einem Rotpunktsucher von mir noch für ein sinnvolleres Sucherfernrohr von 8x50mm. Beim Umschwenken des Tubus geriet das Stativ ständig in Schieflage, es war zum Verzweifeln, zumal die Stativbeine auch eher für kleine Kinder einen Sinn hätten, von einem Erwachsenen zu erwarten in dieser Höhe vorm Okular zu stehen ist eine Zumutung. Die dreifach Barlow und das 4mm Okular lag wohl auch nur bei, damit die versprochene 500 fache Vergrösserung auf der Verpackung nicht als Mogelei auffliegt, denn das kommt theoretisch ja hin, aber praktisch würde ich gern den Hersteller dazu verdammen mal ein paar Zwangsnächte mit seinem optischen Fehltritt zu verbringen.
Ich hatte das alte Lidl Scope so positiv in Erinnerung und seine Kritiken waren ja auch nicht schlecht. Ich riet ihr sofort das Ding wieder umzutauschen und löblicherweise wurde ihr das Geld auch heute gleich zurückerstattet, denn immerhin waren 5 Jahre Garantie versprochen, immerhin.
Ein guter Bastler könnte möglicherweise hier und da Verbesserungen herausholen und das Ding ordentlich tunen und aufpimpen. Mit einem sinnvollen Sucher ausgestattet und auf einer akzeptablen Montierung geklemmt hätte man mit der Optik zufrieden sein können.
Ich persönlich war sehr enttäuscht und mir war es peinlich, dass ich meine Freundin da so schlecht beraten habe. Schade, dass es in dieser Preisklasse nun nichts mehr gibt, was dem alten Lidl an Preis-Leistung gleichkommt. Die Zeiten sind wohl vorbei.
LG
Anette
Schwups erstand es meine Freundin und wegen schlechter Sichtverhältnisse und anderen Umständen kamen wir erst gestern dazu, dieses Scope endlich mal aufzubauen und zu testen.
Da wir beide Führerscheinlos sind kam sie mit Fahrradanhänger und man hätte glauben können, da ist zu später Stunde ein Schwertransporter unterwegs, überall hingen Sicherheitsleuchten am Transporter, es fehlte nur noch die Eskorte. Umso mehr verblüffte das Gewicht des Tubus beim Auspacken, es schwebte fast davon, so leicht war die Röhre, am liebsten hätte ich wie man das mit alten Münzen tut, hineingebissen, um zu prüfen ob es sich hier nicht um Plastik handelt, aber nein, es war Aluminium in hauchdünner Walzung. Ich hatte den alten Lidl-Tubus schwerer in Erinnerung.
Die Montierung war eine Überraschung, ich sah schon auf der Verpackung dass sie anders war als die alte equatoriale der Eq-2 ähnlich, mit Gegengewicht, Teilkreisen und Nachrüstung für einen kleinen Motor. Ein Hybrid zwischen Eq und Alt-Azimut wohl, eine Polhöheneinstellung und witzige Klemmschrauben für beide Achsen, das Ganze auf einem unterdimensionierten Wackelstativ auf empfindlich dünnen Stelzen.
Der Sucher war eine nervige Herausforderung, zum Glück war der drei Tage alte Mond ein dankbar grosses Objekt zum Auffinden, aber das Justieren war eine Katastrophe. Die Justierschrauben konnte man drehen und wenden wie man wollte, es geschah kaum eine Bewegung. So machte der Sucher seinem Namen alle Ehre, er blieb ein Sucher der nichts fand und somit unbrauchbar war.
Nun wollte ich die optische Tauglichkeit des Tubus testen und musste ohne Sucher den Mond anpeilen, der gestaltete sich erstaunlich gut durch ein 15mm Weitwinkel, welches aber nicht zur Grundausstattung gehörte. Ein Hauch von Gelbstich war vorhanden aber für so eine Röhre hinnehmbar. Am 9mm Planetary konnte man schöne Details gut geschärft herauskitzeln, der leichte Gelbstich störte nicht wirklich.
An M42 konnte sogar das Trapez aufgelöst werden und die Sterne zeigten sich akzeptabel spitz mit dunklem Hintergrund. Doch ohne Peilvorrichtung gestaltete sich die Handhabung des Teleskops als Herausforderung, zumal es auf diesem fürchterlichen Stativ nicht stabil stand.
Meine arme Freundin vertröstete ich damit, dass sie mit meinem Dobson spielen durfte, während ich verzweifelt versuchte mit dem Ding umzugehen, ich verlor meine Geduld. Der Sucherschuh war leider auch nicht kompatibel mit einem Rotpunktsucher von mir noch für ein sinnvolleres Sucherfernrohr von 8x50mm. Beim Umschwenken des Tubus geriet das Stativ ständig in Schieflage, es war zum Verzweifeln, zumal die Stativbeine auch eher für kleine Kinder einen Sinn hätten, von einem Erwachsenen zu erwarten in dieser Höhe vorm Okular zu stehen ist eine Zumutung. Die dreifach Barlow und das 4mm Okular lag wohl auch nur bei, damit die versprochene 500 fache Vergrösserung auf der Verpackung nicht als Mogelei auffliegt, denn das kommt theoretisch ja hin, aber praktisch würde ich gern den Hersteller dazu verdammen mal ein paar Zwangsnächte mit seinem optischen Fehltritt zu verbringen.
Ich hatte das alte Lidl Scope so positiv in Erinnerung und seine Kritiken waren ja auch nicht schlecht. Ich riet ihr sofort das Ding wieder umzutauschen und löblicherweise wurde ihr das Geld auch heute gleich zurückerstattet, denn immerhin waren 5 Jahre Garantie versprochen, immerhin.
Ein guter Bastler könnte möglicherweise hier und da Verbesserungen herausholen und das Ding ordentlich tunen und aufpimpen. Mit einem sinnvollen Sucher ausgestattet und auf einer akzeptablen Montierung geklemmt hätte man mit der Optik zufrieden sein können.
Ich persönlich war sehr enttäuscht und mir war es peinlich, dass ich meine Freundin da so schlecht beraten habe. Schade, dass es in dieser Preisklasse nun nichts mehr gibt, was dem alten Lidl an Preis-Leistung gleichkommt. Die Zeiten sind wohl vorbei.
LG
Anette