Name des Schwarzen Lochs im Zentrum der Andromeda-Galaxie

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Luram123

Neues Mitglied
Hat das Schwarze Loch im Zentrum von M31 einen Namen? Wenn ja, welcher?

Weil ich mich noch nie sehr intensiv mit Astronomie auseinandergesetzt habe, bin ich bei meiner Recherche auf ein paar Irritationen gestoßen.
Daher stelle ich am besten noch ein paar kleinere (Verständnis-) Fragen vorab:
  1. Unsere eigene Galaxie betreffend haben wir anscheinend einen Namen für die "Quelle der Radiowellen" im Zentrum der Milchstraße: Sagittarius A*. Greift man mit dieser Bezeichnung nicht auch das Schwarze Loch im Zentrum heraus, weil eben jenes Objekt "verantwortlich" für die Radiowellen ist? (Oder ist das vielleicht gar nicht der Fall?)
  2. Als das Schwarze Loch im Zentrum von M87 "fotografiert" wurde, war in Artikeln dafür die Bezeichnung M87* zu finden. Das Sternchen findet sich auch bei Sgr A*. Welche Funktion erfüllt das Sternchen? Ist es gängige Methode der Bezeichnung von Schwarzen Löchern in Zentren von Galaxien/Nebeln/etc.? Ich könnte schnell auf die Idee kommen das Schwarze Loch in Messier 31 entsprechend M31* zu nennen.
    In einem Online-Artikel von newscientist.com steht, dass die IAU einige Zeit auf sich warten lässt, bevor sie einen Namen offiziell festlegt; ich glaube das meint allerdings den "Spitznamen" und ist auch mit der Sache der Entdecker*innen verknüpft. Braucht es vielleicht erst ein Foto des Schwarzen Lochs in M31 um einen Namen dafür zu haben?
    (Die IAU schreibt auf ihrer Website man solle sie nicht mit spezifischen Detailfragen nerven.)
  3. Wenn ihr über besagtes Schwarzes Loch in M31 redet, welchen Begriff benutzt ihr dann?
  4. Ich bin auch auf folgende Bezeichnung gestoßen "BD +40° 148", der auf die Bonner Durchmusterung Mitte des 19. Jahrhunderts zurückgeht. Wie aktuell ist denn diese Katalogisierung heute noch?
Im Voraus schonmal vielen Dank für eure Antworten.
 
Hubble Bilder der Kernregion von M31 zeigen ja zwei Komponenten P1 und P2 im Winkelabstand von 0,5", wobei gewöhnlich angenommen wird, dass P2 das supermassive Schwarze Loch mit ca. 10^8 Sonnenmassen enthält, aber so ganz klar ist die Situation nicht.

PLANETARY CAMERA OBSERVATIONS OF THE DOUBLE NUCLEUS OF M31

An eccentric disk model for the nucleus of M31

Solange die Situation also noch so im Fluss ist, wäre es sicher voreilig dem Ding einen Namen zu verpassen.

Ja, davon hab ich auch schon gelesen.
"(...) orbits around a black hole or other dark compact object."
Wenn man sich tatsächlich noch so unsicher darüber ist, ob da drin ein Schwarzes Loch steckt, warum lese ich dann in den ganzen Texten davon? Das sind zwar meistens einfache Texte, die absichtlich nicht tief ins Detail gehen, sondern für planlose Leute wie mich geschrieben sind. Aber ich bin echt selten Texten begegnet, die diese Unklarheit ansprechen. Vielleicht bin ich auch noch ein bisschen naiv und überschätze den Forschungsstand. Muss man also doch erst mit nem Foto beweisen, dass das ein Schwarzes Loch ist?

Aber vielen Dank für die Antwort ^^
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben