Re: Komakorregierende Zoom Barlow News
Hallo Kai,
Die Klee Barlow hat nur 1,25", wie soll die bitteschön die Eignung an f/4 oder gar f/3 mit Weitwinkelokularen unter Beweis stellen?
öh? Was hat denn 1,25" denn mit Weitwinkelokularen zu tun?
Es gibt viele Weitwinkelokulare mit 1,25" , beispielsweise
alle Nagler T6.
Jede normale Balow erzeugt mit langbrennweitigen Okularen Probleme mit der Lage der Austrittspupille.
Jein. Nicht wenn sie sehr langbauend und schwach ist.
Aber alle heutigen Barlos sind in der Tendenz "shorty"-Barlows
und dann stimmt das Argument.
Es sei denn man konzipiert Barlow + Okular zusammen(!)
Und jetzt erzähl mir mal, wie man 100 Grad, hervorragende Korrektur, integrierten Comakorrektor und dann noch einen Zoom mit weniger Linsen als in den Ethos drinstecken hinbekommt
Zoom? Weis ich nicht.
Festbrennweite:
Das geht, wenn man nicht auf per extremer Verzeichnung auf 100°
aufgeblähtem Gesichtsfeld besteht sondern sich mit 80° Gesichtsfeld
und dabei geringer Verzeichnung zufrieden gibt :Trost:
Rate mal was mir lieber wäre.
Aber so ist das nun:
Televue gibt die Okular-Trends vor und eine Menge Leute
laufen denen gedankenlos und mit offenem Protemonnaie hinterher.
Würde ja bedeuten, bei Televue sind die alle blöde, dabei sind sie es, die alle paar Jahre die Innovationen bringen.
Keineswegs. Die sind weder blöde noch bringen sie echte Innovationen.
Sie sind clevere Marketingstrategen.
Televue Plössl (siehe US Pataent):
Gegenüber den echten Plössl eine vereinfachte Konstruktion
(nur 2 symmetrische Doublets) und billigere Glassorten.
Aber gut gefertigt, das ist schon etwas.
Das Nagler ist auch keine Televue-eigene Innovation.
Die negativ-positiv Bauweise wurde schon zuvor von anderen Firmen
in Europa angewendet, sie hat aber nie den Massenmarkt erreicht.
Die Leistung von Nagler bestand im wesentlichen darin das Okular
tauglich für lichtstarke Teleskope zu machen.
Als Endverbraucher kann ich mir nur wünschen daß es Alternativen
zu Televue gibt. Die Vergangenheit hat es ja gezeigt:
Nur wenn ein anderer Hersteller mit einer neuen Oklarserie
als Konkurrenz zu Televue herauskam gab es bei Televue Okularen
zeitweilige Preisanpassungen nach unten.
Ich habe mein Setup für mittlere und hohe Vergrößerungen
am 8"f/6 (und auch am f/6 möchte ich die Komakompensation
nicht missen. Der Unterschied zu ohne ist deutlich!) gefunden.
Das besteht aus einer komakompensierenden Klee-Barlow plus
mehreren Japan-Orthos. Die sind für knapp unter 100 Euro
zu haben, die Klee-Barlow als es sie noch gab ebenfalls.
Man kann die Klee-Barlow auch in einem Zoomset betreiben
so wie es Günther macht. Die Komakorrektur fuktioniert dann
immer noch annähernd perfekt. Leichte Abstriche muß man
dann aber bei der Korrektur des Astigmatismus machen.
Ich sehe wenig Sinn in einem Linsenstapel aus Parakorr
(bei TS gesehen für 550 Euro, 4 Linsen) plus 2" Powermate
(318 Euro, 4 Linsen) plus Ethos (9 Linsen, 580 bis über 750 Euro),
mal ganz zu schweigen von dem enormen finanziellen Aufwand.
CS,Karsten
feif:
